比壞室友更可氣的,是寢室里的「爛好人」

1


最近一位小學妹找我吐槽,說寢室裡的幾位姑娘從不打掃衛生,任憑她各種旁敲側擊地暗示也無濟於事。

實在忍受不了寢室的髒亂,學妹只能自己打掃,雖然不情願,但想到同在一個屋簷下,不願意得罪人,就吃了這個啞巴虧。

可之後,她的退讓反而讓對方更加肆無忌憚。

“xx,去食堂嗎?幫我帶個飯”‘xx,幫我拿幾個快遞,單號已經發給你了”“xx,我姨媽痛,快下去幫我拿個外賣”“xx,幫我佔個座”……


更過分的是,剛剛還聊得熱火朝天的寢室,她一進來,就默契地安靜了下來。

比壞室友更可氣的,是寢室裡的“爛好人”


用吃虧來維繫的愛情略顯可悲,用一味的忍讓來維持的友誼,也同樣可悲。

看到這裡,我是莫名心疼,勸學妹堅強一些,面對那些自己不情願的要求,要學會拒絕,而她卻怕室友關係惡化便作罷。

“我不怕一個人的孤單,卻怕人群中被排擠的尷尬。”學妹是這麼說的。

2


這位學妹的遭遇並非個例,仔細回憶一下,你身邊是不是也有這種人呢:

明明忙的焦頭爛額了,別人一叫還是立馬去幫忙;

明明自己時間不夠,非要主動攬活;

明明自己都捉襟見肘,還非要自掏腰包去幫助別人。

事後,又陷入到無盡的自責和後悔中。

他們就是那種典型的“爛好人”,又名討好型人格,這種人格給人的感覺是溫順,舒服,卻不懂得拒絕他人的無理要求,過於關注他人的感受而委屈了自己。

但是這樣一味地在乎他人感受,討好他人,只會讓對方習慣你的好,得寸進尺過分要求你也是理所當然。

在電影《芳華》中,黃軒扮演的劉峰,是一個可以說好到極致的人。

食堂煮破的餃子沒人吃,他就自己攬下;

明明自己很想去上大學,但他卻把名額讓給了別人;

別人豬跑了,他也會被找去幫忙。

可是即便如此,當他自己出了事情之後,沒有一個人站出來幫他說話,他離開時,也沒有一個人來送送他。

善良沒有底線,世界就失去了原則,你無條件的付出,別人卻覺得理所應當。

比壞室友更可氣的,是寢室裡的“爛好人”


3


在我上大學時曾認識這樣一個女孩,有一次在學校裡的山坡上,看她一個人很艱難地拖著一堆行李,我上去想幫她分擔些重量,但是被她拒百般推辭:

學姐,我這袋子老沉了,不麻煩你了,我自己能回去,室友一會兒過來幫我,不麻煩學姐了。

後來,在與她的一次交談中我知道了,那天她沒有聯繫室友幫她,而是自己一個人將行李搬到寢室的。而且那天她還幫她的三個室友搬了行李,那個山坡她又來回跑了三趟!

我問她,心裡難道沒有不平衡嗎,結果她只說了句"還好吧”。

其實在與她的相處中,我也察覺到了她的討好型人格。在面臨決策時,她從來都會是最先放棄的一方,好像別人的喜好已經成為了她自己的喜好。

"我也覺得、認同"幾乎是她對任何觀點的看法,我從沒見過她發過脾氣,也沒見過她抱怨過任何人,她似乎特別害怕麻煩別人,對待別人她總是小心翼翼的。

在我看來,像她這樣的討好型人格活得實在太累,她把自己塑造成寬宏大度善良無私的形象,把自己所有自私、醜陋的一面都牢牢禁錮在面具之下,這樣和別人相處,無形中就會產生距離感,有了距離感的關係,又怎麼可能成為親密無間的朋友呢。

比壞室友更可氣的,是寢室裡的“爛好人”


4


人的一生很短,如白駒過隙,一味的苛刻自己,一味的討好他人,是對自己人生的一種不負責任。

人或多或少都會有負面情緒,將負面情緒肆意發到別人身上是不可取的,反之一味將自己的負面情緒積壓在心理,並且對製造負面情緒的人說"沒事兒,沒事兒",試圖表達出自己有多麼的寬宏大度同樣不正確。

面對他人沒完沒了的拖累,面對室友或者某些同學一而再,再而三的侵犯,以往的教育都告訴你,要以德報怨,要與人為善,不要與這種人計較。

但人好就會換來好的結果嗎?不會的!你的仁慈大度,慣出的很有可能是他們下一次的肆無忌憚。

比壞室友更可氣的,是寢室裡的“爛好人”


5


這個世界從來不缺善良,缺的是理智有度的刻薄和拒絕。

我們都有表達自己觀點的權利,我們也有說"不"的權利,在和別人的交往時,要堅守住自己正確的原則和三觀,這是你的成長賦予你的東西,不要因為附和別人而不斷地降低改變,記住,自身價值多少的決定權在你手裡,不在別人手中。

所以,你不需通過討好別人來填補內心,只需討好自己,讓自己過的輕鬆自在些就是對自己最大安慰。

所以,在與室友開始有矛盾的苗頭時,請向對方提出自己的意見,不要做一個只會被使喚的“老好人”。

試著逐漸說出自己真實想法,在自己內心極度牴觸別人的請求的時候,學會拒絕別人,試著軟弱一點兒,當自己撐不住的時候向別人尋求幫助,試著把自己的面具撕裂個小口,讓別人看到點兒真實的,不堪的自己。

最後借用作家陸琪曾說過的話:“大家都以為,幫人才有力量,而實際上,拒絕是一件更有力量的事情。學會拒絕,人們才知道你的底線,才明白,哪裡是可以欺負你的,哪裡不可以。”



分享到:


相關文章: