【僑報記者逸清、耐克10月4日洛杉磯報道】FBI在週四凌晨完成了對卡瓦諾的補充背景調查，發現並沒有足夠證據證實性行為不端的指控。參院週四早上開始審查該報告，總統和白宮依然堅決站在他們所選擇的候選人一邊。
FBI卡瓦諾調查報告出爐 單一副本供參議員參閱
東部時間週四凌晨2點30分，白宮發推稱FBI報告支持卡瓦諾確認。凌晨4點左右，參院司法委員會主席格拉斯利宣佈委員會已收到白宮的報告，並且正和其他民主黨高層“已同意參議員公平輪流審閱來自非黨派FBI特工收集的其他背景信息的內容。”
參院週四早上開始審查該報告，特朗普和白宮依然堅決站在卡瓦諾一邊。（圖片來源路透社）
兩名參議員表示，FBI的報告將在國會大廈遊客中心的一個保密信息設施（SCIF）內供他們參閱，且只有一份報告的實體副本可供使用，而能參閱該報告的只有參議員和10名委員會工作人員。
參院一位高級官員表示，兩黨議員將輪流查閱FBI的報告。例如，共和黨人將在週四上午8點至9點的一小時區間內審閱報告，接下來的一個小時是民主黨人的時間，以此類推。而可訪問文件的工作人員會同時向參議員作簡報。
隨著報告如期而至，參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾週三晚進行了一項關鍵投票，以推動卡瓦諾的提名在週五進行投票。
特朗普和白宮：堅決支持卡瓦諾提名
白宮週四凌晨表示，“完全有信心”參議院會確認卡瓦諾，其確認程序因福特等三名女性出面指控他青少年時性行為不端而受到拖延。
白宮發言人沙阿（Raj Shah）週四早上在CNN露面時說：“總統、白宮堅決支持佈雷特·卡瓦諾。我們相信參議院的所有問題都已經通過FBI的補充調查得到解決。”
沙阿稱，FBI已經聯繫了10名證人，其中9人接受了採訪，並且沒有人證實克里斯蒂娜·布拉西·福特的說法，這是第一位指控卡瓦諾性侵的女性。
特朗普也於週四早晨發推，譴責對卡瓦諾“嚴厲和不公的待遇”，寫道“這個偉人不能被卑鄙的民主黨人和完全未經證實的指控所破壞！”
他在隨後一條推特中稱：“這是FBI第一次調查卡瓦諾法官。如果調查100次，也不會讓蓄意阻撓的民主黨人滿意。”
目前尚不清楚，自FBI調查報告出爐後，總統是否親自同卡瓦諾有過交流。
民主黨人和反對者：報告過於草率
在報告正式送交參議院之前，福特的律師批評稱他們認為這份FBI調查不完整。她的法律團隊在一份聲明中說：“FBI的補充背景調查沒有包括對福特博士的採訪，也不包括能證實她證詞的證人——不能稱之為調查。”
“我們感到非常失望的是，在她作出巨大犧牲出面後，那些指揮FBI調查的人並沒有興趣尋求真相。”聲明續道。
週四，第二名出面指控卡瓦諾在大學期間性行為不端的女性拉米雷茲（Deborah Ramirez）的律師也在致信FBI局長雷伊時提出同樣的主張。信中指出，拉米雷斯週日在科羅拉多州接受了FBI兩個小時的採訪，隨後提供了一份20人的名單，這些人可能會證實她對卡瓦諾行為的描述。拉米雷斯的律師威廉·皮塔德寫道，“不到四天，FBI顯然已經對調查得出結論，不允許特工進行調查。……我們對這個問題深感失望。”
參院司法委員會最高級別民主黨參議員范士丹則指責FBI調查不完整，並未採訪福特和卡瓦諾這兩名當事人，還暗示是白宮不讓同倆人聯繫。她在一份聲明中稱：“上週的聽證會無法替代FBI的採訪，尤其是當你考慮卡瓦諾法官的高聲證詞時……我不認為坐在FBI特工對面會發生這種情況。”
共和黨人擬推進確認程序 民主黨人堅決反對
FBI此次重新開放針對卡瓦諾的背景調查是共和黨參議員弗萊克的建議，他希望在FBI調查清楚性侵指控後再做出最後決定。白宮雖然允許FBI擴大其調查範圍，但嚴限調查的完成時間。
而多家媒體週三報道稱，白宮限制FBI調查卡瓦諾的飲酒習慣，而顯示出的證據可能與他在國會面前的證詞存在差異。
FBI報告出爐後，參院共和黨人和民主黨人爆發激烈衝突。
參院少數黨領袖舒默和其他民主黨人認為這些報告的範圍太有限，時間太緊迫。舒默在辦公室外對記者表示，“我們很擔心，FBI獲得所有事實的調查非常受限，在收到全面簡報的文件後，這些擔憂被證實了。”
他進一步表示，不同意參議員格拉斯利所謂的“沒有任何不當行為的跡象”，但他並未詳細展開，目前這些材料仍屬於機密。
范士丹也說，新公佈的文件“看起來是一個不完整調查的產物，受到可能出自白宮的諸多限制。”她繼續抱怨稱FBI並未對福特和卡瓦諾進行採訪。
參議院多數黨領袖麥康奈爾週四則在參議院發表了憤怒言論，他說“現在是時候讓我們站出來做這件事了”，他敦促參院週五進行投票，還表示，若卡瓦諾通不過確認“根本上是一個不美國的先例”
目前所有焦點都在三位共和黨人反應上，他們的選票被認為將決定卡瓦諾的命運，三人分別是亞利桑那州參議員傑夫·弗萊克、緬因州參議員蘇珊·柯林斯以及阿拉斯加州的麗莎·穆爾科夫斯基。
然而，其中兩人週四早上的表態恐令民主黨人更為擔憂，柯林斯認為調查文件顯示“這似乎是一次非常徹底的調查”，表示將會詳細閱讀材料。弗萊克也於週四上午表示，“我們沒有看到任何新的，可信的佐證——根本沒有新的佐證。”
參議員觀察人士將這些評論作為他們會投票支持卡瓦諾的標誌。
不過週三，三人都對總統特朗普前一晚在密西西比州集會上嘲笑福特的事件表示質疑，認為他不該有次言論。穆爾科夫斯基昨晚告訴記者：“我想要的是看到那份報告。那就是我在等待的。”
除了上述三名共和黨人外，還有兩名民主黨人也未對他們將如何投票表態，但預計他們會對卡瓦諾投反對票。
兩黨在確認卡瓦諾的議題上鬥爭激烈，麥康奈爾一直在推動確認他的提名，而民主黨人週三開始新一輪鬥爭，司法委員會8名民主黨人集體致信格拉斯利，指出過去那些卡瓦諾背景調查報告中有他行為不端的證據，但沒有提供細節。他們指責共和黨人聲稱“6份FBI報告並未提供不恰當性行為或酒精濫用行為的證據”並不妥當，但共和黨人拒絕修正他們的說法。
卡瓦諾能否獲得確認 取決於四位搖擺不定的參議員
佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)能否通過取決於四名搖擺不定的參議員，他們正在仔細審閱聯邦調查局(FBI)對這位最高法院提名人性侵犯指控的背景報告。與此同時，共和黨領導人密切支持這位四面楚歌的法官，還有一名此前尚未做出決定的民主黨人表示反對。
據福克斯新聞報道，北達科他州民主黨參議員海蒂·海特坎普(Heidi Heitkamp)在觀望了幾周後，於週四宣佈她將投票反對卡瓦諾，理由之一是他在上週的聽證會上的行為。
此前，她在接受WDAY新聞採訪時首次宣佈了自己的反對意見，“在考慮終身任職最高法院時，我們必須評估所有情況並記錄在案。除了對他過去行為的擔憂，上週四的聽證會還對卡瓦諾法官目前的性情、誠實和公正提出了質疑。”
西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)（圖片來自：美聯社）
但至少有兩名共和黨搖擺參議員表示，他們對FBI的調查感到滿意，這引發了人們的猜測，他們最終可能會支持卡瓦諾。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)週四表示，fbi補充的背景調查“似乎是一項非常徹底的調查”。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)（圖片來自：美聯社）
還有亞利桑那州共和黨參議員傑夫·弗萊克(Jeff Flake)表示“沒有新的確證信息”，他最初要求FBI重新對福特（Christine Blasey Ford）對卡瓦諾的指控展開調查。
亞利桑那州共和黨參議員傑夫·弗萊克(Jeff Flake)（圖片來自：美聯社）
“沒有新的確證信息”弗雷克說，“到目前為止，我們還沒有看到新的可信的證據——根本就沒有新的證據。”
但弗雷克最後的選擇仍是個迷，他再次查看了這份報告，說他還有“更多的閱讀”要做。
另外兩大不確定因素是來自阿拉斯加州的共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）和來自西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)。
阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）（圖片來自：美聯社）
穆爾科斯基星期四說，她還沒有對卡瓦諾的任命做出任何決定。穆爾科斯基說:“我希望能夠閱讀(這份報告)。”
至於曼欽，他還說他明天會再次回來審查這份報告。曼欽告訴福克斯新聞，“我試著儘可能快地閱讀。還有一些地方我還沒梳理好，但我明天早上就能梳理好。”他補充說，這份報告“幫助”他下定決心。
正如弗萊克指出的，據消息人士說，FBI的補充調查沒有發現任何證據來證實針對卡瓦諾的性侵犯指控。
共和黨人在參議院佔據51個席位，民主黨人有49個席位。共和黨人以51比49的微弱優勢控制參議院，但即將舉行的中期選舉，國會兩院的格局可能發生變化。如果出現平票，身為共和黨人的副總統彭斯（Mike Pence）可以投票，因此參議院的共和黨人至少要有50票才能最終確認卡瓦諾出任大法官。
如果保守派的上訴巡迴法院法官卡瓦諾得到確認，他將接替退休的安東尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）大法官出任最高法院大法官。應當有九名大法院的最高法院目前只有八名大法官。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
