饮水思源4716
对于一条生命的消失来讲，确实值得同情。因为自己的犯罪，让白发苍苍的父母失去孩子，让娇妻失去依靠，让孩子失去了快乐，留给这个家庭无尽的痛苦。但从社会危害性来讲，毒贩子用毒品不知道又让多少家庭支离粉碎，吸毒者的亲属看到毒贩被击毙，估计又会拍手称快，不值得同情。
以上是按情理说的，如果依法律角度来讲，毒贩死得是否冤枉，是否值得同情，还要看具体案情。冤不冤，要看毒品贩子是在什么情况下被击毙的？如果在警方抓捕过程中暴力抵抗且危及警察公民生命安全的情况下，经警告无效，警方是有权力使用枪支的。至于击毙行为是否合法，可以向上级公安机关或者检察院进行反映，由司法机关进行鉴定。如果击毙行为不合法，那么相关警察也会承担相应的法律责任，也可能涉及到向死亡家属赔偿问题。在这种情况下，毒贩子没有经过正常审判就被击毙，显然有些冤。如果击毙行为合法，家属再到处上访，显然是无理取闹，也是要受到法律制裁的。
总之，维权要依法进行，不可违法乱来，否则维权行为就变成违法行为了。
文中所涉法律规定：《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》
如果朋友们有不同看法，可以评论区留言，本人尽力回复！
四哥学法
这种问题需要问？你知道缉毒警察和武警、边防，每年因为缉毒牺牲了多少吗？谁为他们喊冤了？谁记得他们？
毒贩家属有什么资格喊冤？
南朝四百八十寺
不值得，毒贩和吸毒有不同的概念，毒贩可以贩毒害人害己，存在社会上只有害处，危害社会安全，吸毒只是个人吸毒，害人害己只是最后害他自己和他的家人家破人亡，并不存在社会危害性。伤害性质小。
万紫千红137000015
这个问题有点意思。毒品是国家禁止且买卖运输都是违法的！关于该问题应分开看，1.不是所有毒贩都是判处死刑的。2.警察在执法过程将毒贩击毙了，这有个毒贩是否反抗，暴力对抗执法的问题，量刑是公检法的事情！3.道德与法律应该有相通重叠部门，但应以法律为准绳！
