不管是袁世凱、段祺瑞還是蔣介石，沒有人願意被文人罵。至於說抨擊政府也被允許，是不準確的，畢竟遭暗殺的，和被關起來的也不少。

（魯迅）

其實客觀上說，民國確實是知識分子的“黃金時代”。

舉個比較貼近生活的例子，魯迅不到一年半的工資，就在北京買了一套大院；英千里（即英達爺爺）當教授的時候，在京城郊區買了別墅，後來還買了一輛福特轎車代步；梁實秋每個月工資400元，蔣介石的工資是多少呢？每月800元。當時的圖書館辦事員江青，每月只有30元收入。

其實不止是名人，比如當時廣州的中學教師，每月最低薪水都可以拿到245元（毫洋），最高能拿到720元（毫洋）。有資料顯示，當時廣州市長的工資也只是560元（毫洋）。而當時的普通人力車伕，一天連1元（毫洋）都賺不到。

（備註一下，毫洋是清末民初廣東廣西等省通行的貨幣。）

蔣介石政府對文人的待遇也很不錯，比如大學教授的薪水為400-600元，就連助教都是100-180元。當時在北京租一套四合院一個月也就是20元，一般的四口之家每個月60元就能維持生活。就連上海，四口之家100元也就夠了。

所以，當時的文人知識分子算是高收入階層。

那為什麼政府要對文人這麼好呢？其實很簡單，太亂。

從袁世凱到蔣介石，實際上都沒安安穩穩過日子，各地軍閥混戰。比如東北的奉系軍閥，閻錫山的晉系軍閥、李宗仁白崇禧的桂系軍閥、馮玉祥的西北軍，還有滇系軍閥、黔系軍閥等等……軍閥之間明爭暗鬥，四分五裂的。

當時的文人社會地位高，影響力大。不管是誰，為了自己的“好名聲”，都不敢隨便對文人下手。

政客甚至軍閥頭子都對外標榜民主自由，誰敢明目張膽的對文人下手，就是給了政敵討伐自己的理由。所以，都很寬容和剋制。

實在是有哪個文人太激進，把事情鬧的太大，那也是偷偷地暗殺。

所以呢，不能說國民政府很寬容很開明，主要是時局所迫。對文人好一點，給自己樹個好名聲，你罵兩句就罵兩句吧……

七追風

在中國老百姓心中還是希望有一個科學，負責任的政府。遵重管理者，讓他們安安心心為大家辦事。家和萬事興。一個國家就象一個家庭。但也不排除有不負責任的。

中上行

中國歷史上有二個時期政治環境寬鬆，言論自由，知識分子有施展自己才華和抱負的舞臺，那就是春秋戰國以及北洋至民間年間。這二個歷史時期文化、藝術、科學界真正呈現出“百花齊放，百家爭鳴”的局面。所以，民國出大師不是沒有原因的，根本原因是那時“土壤”肥沃。

布衣老李123

民國為什麼出名家？一是因為民國亂，所謂亂世出英雄，大家都在猶豫不知所措的時候，個別人的吶喊就特別突出。二是因為除了這些名人，其他人基本都是文盲，在外國留個洋就能出人一等。三是很多人都是現在人閒著無聊的人故意忽悠出來的。四是名家需要社會歷史積澱，當時可能很多人也不知道這些人是名家。對比一下現在的和平時期，美國有哪個名家？臺灣有哪個名家？大陸有哪個名家？說不出來吧，但不代表沒有，只不過被淹沒在燈紅酒綠的喧囂裡沒人注意而已。