在《三國志 諸葛亮傳》中記載道：“章武三年，劉備病危，召諸葛亮等人前往宮內。劉備對諸葛亮說：

但是劉備的幾句遺言，卻給後世留下了諸多的討論。劉備當時的託孤究竟是真心的想把國家後世託付給諸葛亮，還是說劉備只是在試探諸葛亮的衷心程度。我麼先不看這些，我們看後來諸葛亮沒有自取，讓後世紛紛讚頌諸葛亮；劉備的白帝城託孤，也在歷史上留下了一段佳話。

病床託孤

在歷史上，劉備的託孤與諸葛亮的沒有自取，究竟是出於何種的目的？

誠心託付諸葛亮？

我們先不管諸葛亮與曹操是什麼樣的高尚的品德，我們就只分析下當時的局面。劉備不可能讓，諸葛亮不可能取。當時劉備憑藉的什麼才可以在益州稱帝？就是因為劉備姓”劉“！在蜀漢爭霸的年代，血統的純正是何其的被眾人所看重！曹操一輩子也沒有選擇稱帝，只是選擇攜天子以令諸侯！而曹丕最後選擇去稱帝，那是因為自己的老子已經打下了偌大的中原地區。但是劉備卻是在漢獻帝禪位的第二年去選擇稱帝，也是打著皇室不可一日沒有正統。

劉備

我們先不管諸葛亮的才華到底是比劉嬋高多少，關鍵是諸葛亮沒有稱帝的條件。不僅是沒有劉姓的正統，也沒有曹丕所繼承的偌大的家業。蜀漢存在下去，並且一直是以正統自稱就在於這是劉家的天下。難道諸葛亮也要像曹丕一樣，將劉姓的政權，最後變成諸葛家的？自己一直以來打的清除君側的旗號豈不是假的，自己最後甚至連曹丕都不如。諸葛亮就算是自己治理國家的能力發揮到極致，自己在益州這個小地方究竟可以存在多久時間？

諸葛亮

劉備是個聰明人，不然最後也不可能做的這麼的大。他早就知道要想做大、做強，自己的政權必須是姓劉。諸葛亮不可能自取，就算是想自取，也必須是要等到平定中原以後。因此可以得到的結論是：君可自取，不過是空口的憑證，劉氏的政權不可能讓，諸葛亮不可能自取。

試探諸葛亮

如果諸葛亮稍微有點遠見，也不可能是在這個時候選擇去篡位的，為什麼劉備要這麼去說？如果是後人所說的，劉備是在懷疑諸葛亮。如果連諸葛亮的政治報復都開始懷疑了，那劉備說的君才十倍曹丕豈不是瞎話。劉備也不可能將自己的事業，去託付給一個沒有遠大抱負的人。但是，諸葛亮的能力和地位實在是太高了，劉備臨終前稍微的懷疑下還是有可能的。

諸葛亮

但是我們反過來想一下，如果說諸葛亮真的是有二心。難道憑藉劉備的一場託孤就把諸葛亮的想法打消？君可自取的魔力能有多大的作用？再者說來，這句話就可以有多種的理解。我想憑藉諸葛亮的才華，完全是有可能將這句話化為己用。如果是真的懷疑諸葛亮，那麼這句話就是在臨死的時候，和諸葛亮的攤牌。那麼這麼多年來所建立下來的君臣之間的感情全部的付諸東流！一旦諸葛亮當時寒心，以後不再衷心，劉備死也難以瞑目。

諸葛亮與劉嬋

劉備的真實動機

在我看來，劉備的這句話不是給諸葛亮說的，是給劉嬋還有在場的大臣說的。劉備要是想讓劉家的天下一直的存在下去，不能沒有諸葛亮，但是必須給諸葛亮儘可能多的權力，只有這樣諸葛亮才有發揮的餘地。但是如果自己直接是把諸葛亮推到比劉嬋還要高的地位上，能長久嗎？時間久了會不會有人說閒話？自己兒子劉嬋會不會使絆子？最後看到諸葛亮是被累死，我就長長的舒了一口氣，還好沒有被奸人殺害！在那個功臣受戮的日子，諸葛亮算是善終了。

勞累致死

在劉備死後，他的遺言起到了很大的作用。在諸葛亮在世的一生中，劉嬋始終沒有多大的作為，”政事無鉅細，鹹決於亮“。當時的大臣也都接受諸葛亮所擁有的權力，至少是沒有人站出來反對的。要是劉備沒有說那一番話，我想在歷史上劉備死後的第二年，諸葛亮就有可能是離奇離世。

白帝城託孤

而諸葛亮的反應又是什麼？諸葛亮哭著說：”臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死“。劉備都說出了君可自取這樣的話，諸葛亮是連一句推辭的話都沒有說，只是在表態。在我看來。諸葛亮是知道了劉備真實的想法，是把自己的家國大事全部的託付給諸葛亮。而諸葛亮是在回答他的託付，自己在劉備死後，一定會兢兢業業，早日實現抱負。而不是像有的頑固之人，要去自殺以證自己的清白。

揮師北伐

這幾句話就像是一把尚方寶劍一樣，就看諸葛亮可不可以好好的利用了。在幾年後諸葛亮準備揮師北上，一統中原之前。寫了一首《出師表》，開篇就是”先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事“。諸葛亮與劉備不愧是多年的好友，知道諸葛亮在自己走後到底是需要什麼，託孤之事不是劉備的懷疑與壓榨，實則是給諸葛亮鋪下後路。

閱讀更多 史之策 的文章

關鍵字: 諸葛亮 劉備 君可