先說競技層面。意大利同瑞典的首回合比賽並不是全面落於下風。全場瑞典隊的進攻沒有造成什麼威脅，布馮不需要做出什麼撲救。在丟球之前，意大利的場面讓人是比較放心的。只是意外折射失球之後，意大利的進攻打得太差，遺憾敗北。
從第一回合的比賽來看，瑞典隊的實力非常有限。缺少伊布的他們攻擊力不強，以意大利的防線完全不必擔心。而瑞典的防守也並不十分穩固，只是意大利進攻組織太混亂才沒有丟球。次回合意大利回到主場全力進攻，瑞典很難守住。
另一方面，國際足聯從世界盃影響力和自身利益的角度考慮，非常不希望意大利缺席世界盃。意大利作為四次奪取世界盃冠軍的球隊，在全世界擁有無數球迷。如果缺少了意大利，世界盃的影響力和關注度會下降，國際足聯的轉播和廣告收入會降低。因此不排除裁判會在比賽中幫助意大利。
這種情況不是沒有先例。2010年世界盃附加賽法國隊就是靠一個明顯的手球助攻，淘汰了愛爾蘭，裁判則視而不見。首回合裁判稍微偏向瑞典說不定是套路，造成偏向主隊的印象。次回合再偏向意大利，這樣你瑞典人也無話可說。甚至為了以防意外，都不會讓比賽進入加時。
因此，次回合比賽意大利有很大機會淨勝兩球以上出線。
分享到:
閱讀更多 財經分歧者 的文章
