如何评判一个国家的科技水平

你要评判一个国家的科技实力,实际上你要想清楚科技是怎么样作用于社会的,它实际上有好几个层次,首先是基础研究,这是底层的推动力,然后是应用研究,把它应用到生产中,然后就有工业企业把它实际做出来,最后反应到日常生活当中,所有的这一切都是通过研发的投入来实现的。所以我们可以从这五个角度来认证:基础研究、应用研究、工业技术、日常生活、研发投入。我们主要来介绍下基础研究的现状。

基础研究的成果大部分都是以科学论文的形式来衡量,论文被引用的次数可以看出其质量。世界上大部分的论文被应用的次数基本为零,只有少数好的论文被引用几百次几千次,甚至上万次。所以人们就设计指标来衡量基础研究的优劣,一种就是自然指数,这个主要体现在论文上,准确的说它度量的是发表在68种一流期刊上的论文。第二种叫做研究前沿,这个研究对象也是论文,但是如果有若干论文经常被一块引用,它们就组成一个研究前沿。第三个是高引用研究者,这个不同于前两个看论文,这个是看人,就是看那些各个领域的领军人物。我们主要介绍一下自然指数是怎么回事。

如何评判一个国家的科技水平

有一个国际著名的顶尖的学术期刊它是创建于1869年的《自然》杂志(Nature)是国际领先的科学周刊,也是自然科研这一品牌的核心期刊。2014年它搞了一个指数,叫做自然指数(Nature Index)。自然指数是依托于全球68本顶级期刊,统计各高校、科研院所(国家)在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。它覆盖的领域:物理、 化学、地质学、生物学、天文学 。它只是普通意义上的自然科学,所以没有数学。

自然指数有三种计数方法,第一种叫做文章指数(AC),有一个出现在这个作者名单里,这篇论文就算你的,就给你加一分。第二种叫做分数计数(FC),如果有一篇文章有N个作者,就把它分成N等份,每一个作者我们都认为他有N分之一的贡献。第三种叫做加权的分数计数(WFC),在这68家一流期刊当中,天文学期刊很多,大约是其他领域的五倍,所以它还要再做一个修正,把天文学论文的权重降低五倍,乘以一个0.2,就变成了一个加权的分数计数。

加权的分数计数(WFC)是这个自然科研最重视的指标,基本思路是合理的,更能反映全球各个国家在国际高水平学术成果的贡献率,所以作为了评判一个国家的科技水平的重要标准。2016年根据加权分数式计量(WFC),中国是全球高质量科研论文的第二大贡献国,仅次于美国,排在中国之后的是德国、英国、日本和法国,所以中国的科技水平在世界上占有很高的水平了。


分享到:


相關文章: