李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

最近的綜藝節目《我就是演員》吸引了很多觀眾和網友的注意,因為見過歌曲,舞蹈選拔節目,但是少見幾分鐘的表演選拔節目,真的很需要靈動的演技,和資深的舞臺經驗,《我就是演員》由評委老師章子怡,徐崢,吳秀波點評,由劉天池老師來編導,還有張國立老師來主持,最吸引眼球的大概就是很多當紅的流量明星,縱使這些給我們呈現出很好熒屏效果的當紅小星,也照樣受到了演技的考驗和尖銳的點評,真的看的觀眾心也跟著劇情和點評走,很多觀眾都在評論裡面去刷新對明星演技的評價,所以參加這麼一檔節目,明星們真的很需要勇氣和膽量。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

在九月二十九《我就是演員》第四期裡面李純的表演就受到了評委和觀眾的聲討,說演技尷尬,甚至有的觀眾和評委評論透過屏幕都是滿屏的尷尬,回憶當時的情形,演員李純和何泓姍一同挑戰了《夜宴》中章子怡和周迅的經典橋段,表演形式和導師評論均受到了網友的熱議,節目播出當晚,李純發文回應了爭議,坦言自己確實存在問題,並會反思自己,尋找突破。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

在《我就是演員》裡李純演的是導師章子怡飾演得角色“婉後”,“婉後”是一個性格複雜,層次豐富的人物,又有珠玉在前,對於演員來說是個不小的挑戰。李純雖然晉級成功,但是受到了導師和網友的質疑,章子怡直言“從表演上都過於緊了,臺詞也有些片面化。”網友也紛紛議論到,李純和何泓姍演的這一片段,表演雖然有些尷尬,但是後期剪輯和劇本也有些問題,李純在後來的即興表演裡就有很好的表演,而且兩位在《如懿傳》裡都有很不錯的演技,可圈可點,但是這次的舞臺劇就可惜了。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

面對網友的熱議,李純也在三十號凌晨發文做出了回應,承認自己確實“用力過猛”可並對自己沒有第一時間對但是提出的問題做出正確的反饋而感到抱歉,感謝導師們的知道,面對表演過於形式化,李純也做出瞭解釋,因為自己演了很多的古裝劇,所以時間一長就有很多的形式化,這是她自己的問題,她也一直在找突破點,而且在行文中可以看出她真的很誠懇,很願意去突破。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

但是真的看了這麼多期的不論是《演員的誕生》還是《我就是演員》,那麼多平時熒幕上的明星來參加,就是簡簡單單的劇本,極短的排練時間,包括陌生的舞臺,真的這樣的舞臺劇難免有時候呈現的效果沒有那麼理想,僅憑臺上的幾分鐘就肯定或者否定一個人的演技,真的很片面,就像想很多網友所說,可能就算讓章子怡那些以前的演員來參加可能眼裡也會受到懷疑。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

也包括第二期闞清子和徐璐飾演《七月與安生》裡面的橋段,雖然周冬雨和馬思純在裡面演的真的很好,也憑藉這部電影得到了金馬影后的獎項,但是徐璐為了這部戲喝了很多酒,酒量不行的她也在拼命,同樣闞清子也在盡力呈現舞臺效果,看的同樣讓觀眾跟著劇情的發展再走,但是但是點評的時候,章子怡就對著闞清子說,你演的什麼。所以一部舞臺劇不能看出什麼,可能演員背後的演技和努力都沒有體現出來。

李純的尷尬演技引爭議,是演技不足還是劇本不完美?

同樣也想這次李純所演的一樣,雖然給了很多人尷尬的感覺,但是不能因為這麼一個片段就否定她的突破和演技,真的很片面,所以就想李純說的“演員不僅僅是我的工作,更是我的一個夢”期待著李純更多的突破,和更完美的演技。


分享到:


相關文章: