李云霄云霄
在期货交易中，有两种类型的人。
一种以期货走势方向为核心，他们专注于去寻找行情接下来的方向。而另一种是以期货交易逻辑为核心，他们专注于期货交易系统的构造。
这两者，关注的方向并不在一个点上。
前者会觉得交易没有对错之分这句话觉得有点天方夜谈。因为他们是研判走势方向的，结果方向研判错误了，那持仓就会亏损，那就是错了。如果他们研究的方向对了，那么他们的持仓就会盈利，他们就是正确的。对和错如此清晰，为何说没有对错之分？
但是，第二种人有些时候会觉得，在走势的方向上，其实没有对错之分。请注意，我说的是走势方向上。比如下图：
在这个位置，我做空和做多，哪个是对的？哪个又是错的？未来的行情走势我们根本就不确定，接下来会涨会跌，谁又能提前知道？
专注于期货交易系统构造的期货交易者会明白，这个位置，做多还是做空，都有盈利的可能，没有对错之分。这个位置的具体操作，还是要根据自己的交易系统来定。
比如上图，日线级别的趋势跟踪交易者大概率是持有空单的。而小周期的期货交易者，有可能已经开始多单入场试错了。比如下图：
这个图就是刚才图中最后一根K线的日内走势。
很明显，它已经拉起了一波，并且正在横盘整理，接下来如果再次走高，很多期货小周期的交易者就会开始做多。
因此，行情的方向走势的很多位置，你做多或者做空，其实都没有对错之分。因为没有人知道未来的方向。
但是，不同的期货交易方法，期货交易逻辑。却有更容易盈利和更容易亏损之分。
第一种是毫无逻辑，想多就多，想空就空，开仓平仓全看心情。
第二种是有点逻辑，见底就抄，亏损死扛，逆势加仓绝不认输。
第三种是逻辑完整，控制仓位，截断亏损，让利润奔跑并且严格执行。
这三种不同的交易逻辑，决定了期货交易者不同的结局，有更容易盈利和更容易亏损之分。
总结而言，任何位置，期货交易者做多和做空都没有对错之分，决定了期货交易结果的是期货交易逻辑，而期货交易逻辑，有更容易亏损和更容易盈利之分。
天启量投
交易的没有对错之分，期货市场有这样的一句话“期货交易会开仓的是徒弟，会平仓的才是师傅”。
无论什么样的开仓点，都会有人盈利，也会有人亏损，最终决定能否实现盈利的在于平仓。
拿趋势性的交易来说，顺势交易的人也有可能会亏损，即使是逆主要的趋势进行交易，在小波段点中操作，把握好开、平仓点，一样也是能够实现盈利的。
这说明开仓无关乎亏损，或盈利，只是区别在确定性不同罢了。
对比长期下来，盈利和亏损的交易者，可以明显发现只做最有把握交易机会的职业交易者，更容易稳定获利，资金曲线非常稳定，极少出现大幅亏损的情况。
亏损的交易者，总是做到单子完全没有一致性可言，毫无规律性。
只做胜率最高的交易，这样可以保证稳定的盈利率 。通过小盈利、小止损、大盈利，总体上实现了大幅的盈利，在外人看来，这样的交易者盈利极为容易，基本上只有交易，都能从市场上，或多或少赚取利润。
不分逻辑的随意性交易，没有一致性入场买入的理由，每一笔交易的开仓逻辑都不同，所以谈不上严格止损这些，因为止损的逻辑同样是不同的。
比如这个市场中，很多这样的交易者，上一笔是突破进场，下一笔是逢调整买入，第三笔是高抛低吸，感觉跌不动了，买一把，这样的操作盈利碰巧是运气。
因为没有盈利平仓逻辑，到手的利润守不住，亏损的时候，止损设置的不同，做起来缓慢，加上犹豫，最终可能本来5个价位止损的单子，变成了10个价位也没能砍掉。
一次大的亏损，几笔交易也打不回来，怎么可能不亏损？
这样的交易结果，就成了无论盈亏，都没有理由，亏损成了一种必然的结果，最后一个月下来，因为每天都在或多或少的亏损，亏损就变得看似非常容易。
我来总结一下，
无论是看似非常容易的盈利，还是非常容易的亏损，都是相对的交易行为，背后是交易者自己的行为在成交记录中的体现。盈利的交易者，做到了鳄鱼式的捕猎耐心、等到一击而中的机会，所以每一次出击都是最佳的状态，即使没能逮住猎物，自己的伤害也是最小的。
亏损的交易，像极了小猫钓鱼，看到点机会就出手，不论机会大小，看似勤奋，实则一点收获没有，最终亏损了时间成本和资金成本。
请点赞支持下，也欢迎在评论区留言交流~~
职业交易员
任何一条规则只是一个手段而已，在一个完整的系统才有对错的。比如如果认同箱体理论每次突破都介入这就是对的，但如果有个人认同假突破骗线理论他就正好和这个人操作相反。但在这两个人的体系里他们都是对的。你肯定会认为这两个人必有一个人会亏。我告诉你不一定，因为止赢止损的点不一样他两个的系统如果都符合规律都有可能赚钱，但就当前这一次必有一个止损。
执着是种疼
因为交易周期不一样，所以对错是相对的，获利方法因人而异，日内与日线级别操作的着眼点是不同的，更别说日线与周线的关系了，对错只有放到确定的周期才有意义。
在确定的周期内，行情是会有趋势的，顺势就容易赚钱，逆势就容易亏钱，所以交易中首先要做的就是顺势止损。
