餐飲項目搞衆籌 有些「醜話」必須提前說

以小搏大、聚攏資源、搭建平臺、擴展人脈……本著各種理想和情懷參與進來的人不少,一呼百應的案例很多,但善始善終的比例不高。




行業眾籌項目成功秘笈各有不同,但失敗的原因卻都雷同。冠冕堂皇的總結我就不說了,今天給您來個實在的支招:如果作為餐飲眾籌項目的發起者,有些話就要提前說,否則,你們很可能是在抱著理想集體“去死”。

“不好意思”、“欲言又止”的開頭,將毀掉項目和情誼,難聽的話說在前頭,沒準能成為友誼和成功合作的開始。你可以就按下面這四句跟對方講明立場,順序都不用調:

餐飲項目搞眾籌 有些“醜話”必須提前說


一、你不是來湊份子的,這心態請給我閃開

這句話一定要最先拋給你未來的夥伴,告訴他:“我需要的是你的人,不是你的錢;我不是找你湊份子,是開啟一種新商業模式。”



為什麼先說這句?因為,他對眾籌概念的認知很可能與你不同,理念的分歧將影響他對項目介入的“度”:要麼表現的過度熱情,產生過度干預,要麼就是不聞不問,完全貢獻不出價值。他要非讓你解釋這句啥意思,可以解釋一遍,如果還不懂,你就考慮換人吧。


二、想當甩手掌櫃,只坐等分錢?也請退下

這句話別以為可有可無,或者你覺得對方肯當“甩手掌櫃”更好,心中搞不好還暗爽一下。告訴你,這絕對是給自己挖坑。這個年頭,稀缺的不是錢,人脈、資源、外腦……都是比錢難搞的東西。

你要碰到那種平時甩手,分紅時也不太熱衷的,算你幸運,怕的是,遇上平時甩手,分紅時“當仁不讓”的夥伴,有你煩的。所以,你要旗幟鮮明地告訴他:“不以投入小或者生性懶散而不聞不問,我不是你的管家,請不時體現下責任感和存在價值。”在他試圖解釋或者掩飾的時候,你“戳穿”他:“別拿怕眾口難調、影響決策當幌子,如果怕這怕那,或者不想出力就白拿錢,別在江湖混。”





不信?有案例,據重慶晨報今年1月報道,“琢玉土雞館”眾籌項目發起人黎強是這樣後悔的:“我原本預期的是,這49個人一定會惦記著他有一個土雞館,會幫著宣傳,傳播到他的朋友、朋友的朋友,那麼土雞館不愁沒生意。但現實是,幾乎沒有人關心這個土雞館,他們不管事,真是來玩的。”

眾籌,籌的啥?可不只是錢,不體現金錢之外的價值的人,輕易不要讓他成為你的夥伴。哪怕除了錢,就剩高顏值,也比除了錢,什麼附加值都提供不出的合作對象有價值。因為,有時候,刷臉也很重要,這個能力不是誰都具備的。


三、聽誰的?聽我的!咱先民主再集中

“甩手掌櫃”太多是眾籌失敗的原因之一,“過度干預”的合夥人不少,也是項目難成功的主力因素。所以,拿出魄力,講出這句話,“民主集中制”絕對是適合咱們國情的法寶,體現和鍛鍊你領導能力的時刻到了。在眾籌項目中,不講民主和太講民主都不行。不講民主,人家會覺得我也掏錢了,憑什麼不聽我的,但太民主,誰的都想採納,矛盾更多。不信?如下:


一餐飲眾籌項目發起人這樣講述自己的經歷:“按照事先約定,大家出一萬塊,由我一個人來經營管理,其餘的39個老闆沒有經營管理權。不過在運行過程中,股東們想參與經營的不少。提的意見我沒采納,那完了,意見來了;有人覺得都是出資1萬,憑啥子我說了算。最後,連火鍋店服務員都不知道該聽誰的。”(都是真實案例,也據重慶晨報報道)

你以為只有“大事”才會引發爭論?“小事”也會受到質疑,比如菜買貴了,服務員工資給得太高。所以,民主之後,一定集中,否則裡外難討好。


四、開始就想賺大錢?指著這個賺大錢?出門左轉不送了

有些人可能覺得眾籌模式付出小、回報穩定,但眾籌模式本身的投入少、利益分享特徵,決定了眾籌項目短期內難有高回報,抱著賺大錢態度參與的同志,還是要慎重。

眾籌項目更大、更實際的意義是平臺作用和長線收益。所以,面對“一本萬利”心態的合作伙伴,你一定要告訴他:“事物都有發展過程和階段,靠參與眾籌迅速致富有點難,能耐住寂寞咱們再一起玩兒。”這部分,我就不舉例子了,看到這兒如果您還發蒙呢,勸您凡是涉及投資的事情都要慎入,有風險。


餐飲眾籌項目的創業者們,以上四句話請牢記,沒說過的趕緊跟夥伴們強調下,將助你的團隊統一思想。理念、價值觀都調到一個波段的眾籌項目,才有走得更遠的可能,其他運營手段的高低,那是另一個層面的問題。思想不統一的團隊,搞不好都活不到體現具體運營水平的那天。


分享到:


相關文章: