表吵理我

这是“米兔”（me too）现象的胜利，越来越多的女性开始放下心理负担，互相依靠互相打气互相支持，站出来揭开名人的“另一面”。以前，女性受到性骚扰，大多数选择沉默，因为一旦发声，“两败俱伤”几乎是大概率事件。

比如，有的女人被强暴了，反而受到了家族的冷暴力，尤其是丈夫责骂她“怎么当时不一头撞死”，最后选择自杀，清白比生命都重要。这种对女性不公平的观念，导致女性在这种事情上永远都是弱者。所以，这位实习生敢于发正面照，算得上“米兔”现象的里程碑了。

另一方面，支持朱军的做法。起诉是最好的法律途径，在网上斗嘴，扑朔迷离，众说纷纭。对朱军这类名人伤害最大，因为名人的声誉比普通人要“贵重”的多，甚至意味着“金钱价码”。如果名人被封杀，估计都是几千万几个亿的损失。与其让吃瓜群众看热闹，不如诉讼法律，让法律来裁决。毕竟一个人有没有问题，唯一的裁决权是法院。

从网上的零碎的信息来分析真伪，这是吃瓜群众的乐趣，但不能作为法律裁决依据。性骚扰是一把双刃剑，一是很难界定，二是对男性也来说，特别难以自证清白。女孩说上司摸她屁股了，男性上司几乎是倒霉蛋，反正别人都相信你摸人家屁股了。常规的观点，你没摸，人家凭什么告你。现在也是，同事打小报告，对当事人很不利，因为在老板和其他人看来，你没干人家凭什么告你。这是有罪推定，这是思维定式。对朱军来说，非常不利。

涉事女孩敢于发正面照，有人说她是碰瓷，有人说她想炒作，有人说她勇敢，敢于露脸，说明性骚扰的可能性很大。朱军敢于起诉，也是正面应对，如果躲躲闪闪，反而让人感觉他心虚。所以，也不能说，女孩露脸就是证实了事件是真实的，也不能说朱军敢于起诉，就证明朱军是有底气的。这也许都是一种策略，最终让法律来裁决吧。

这些事件，甚至包括东哥的美国明大事件，都给世人敲响了警钟，作为男人一定要慎言慎行慎独，否则，代价会越来越大。以前不以为然的习惯动作，现在可能都是“非礼”。同时这一事件，也告诫人们，女性的崛起，不但从地位上，也从心理上崛起了。敢于暴露自己的隐私，敢于维护自己的权益，不害怕自己“不清白没人要了”。从这个角度来说，这是女性群体的历史性进步。等待法律做出公正的裁决吧。女孩和朱军，都做了他们应该的程序。

职场火锅

大实话：朱军既然敢应战，那就代表有赢的把握。

虽然我从情感上还是偏向于支持一个女孩，毕竟，在这种事情上确实女孩儿是更容易受到伤害的。但是，在双方都没有亮出有效证据之前，在法院也没有做出判决之前，我们也有理由相信朱军先生是无辜的。

其实，这件事我们可以拿崔永元和冯小刚的案例作比较。

我们可以看到，虽然崔永元一而再再而三地在网上说冯小刚，甚至有时候还是带有侮辱性的用词，说现实一点，崔永元作为一个公共人物，这样在公开平台说冯小刚绝对已经对其名誉造成侵害了。但是，我们会发现，冯小刚就是不和崔永元正面刚，也不走法律程序，只是简单地在网上进行吵架式地回复，并且还被网友一顿讽刺。

按照一般情况来讲，如果崔永元确实是无中生有，冯小刚确实没做过那些事，那冯小刚早就该告崔永元了。但是现实却是冯小刚这个老炮儿一直忍着，这显然是不正常的。

然后，我们反观这件事，朱军作为一个名人，而对方作为一个普通女实习生。并且还是涉嫌“性侵”事件。如果说朱军没有必胜的把握，根本就不会回应或者起诉对方，随着时间的推移，这件事也会被大众忘记，毕竟，作为朱军来说，就算是真的做过，那么要想私了这件事就是钱的问题嘛。

但是，现在的情况却是朱军正式回应并且起诉性骚扰事件当事人，那就说明朱军手里是有证据的。毕竟，现在对方就是光脚的不怕穿鞋的，如果朱军要是没有必胜的把握，然后还牵涉进来，最后官司要是输了，那岂不是搬起石头砸自己的脚么？

所以说，我们是有理由相信朱军先生手里是有证据来赢得这场官司的。至于事情的真相如何，那恐怕就只有当事人自己的知道了。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

这事儿啊，我一不小心就站到女生这边了……

为啥这么肯定？理由如下:

1、当事人有报警记录

这是铁板钉钉的举动，试想一下，一个在央视这么牛叉的单位实习的小姑娘，没事儿干不可能拨打110来玩吧，且警察还出了现场，好做了询问笔录。

假如是小女孩冤枉朱军，估计她早就被央视的保卫部门收拾的欲哭无泪了，这么大一个单位，容得了你这样一个丫头撒野？报假警是要被行政拘留的知道不？

为何姑娘报警后这事儿就没了下文，且一掩盖就是这么多年，这就对了嘛，这不就证明朱军多半是摊上这件事儿了么？只是他当时未得逞，也没留下啥证据，这事儿估计当时就这么不了了之了。

2、身份悬殊发生诬陷的可能性不大

这一点与上一点有异曲同工之处。

换句话说，小姑娘想讹名人，也得分人去，也得分时间、地点吧，她就是想要讹朱军，怎么也得找个宾馆酒店啥的，只要朱军进去，没啥也就有啥了。

但她怎么都不会选择化妆间这种人来人往、几乎是半公开的环境下玩“捉妖记”，这不是给人家留话柄吗:这种地方你用脚趾头想想也不可能干那事儿啊……

最主要的是，女生与朱军身份悬殊之大，加上朱军在国人心目中老好人、稳重的正面形象，以及他在央视的人缘、地位，你要是真的冤枉他，你就不是与他一个人为敌，而是与整个央视为敌啊，他不急眼把你弄进监狱我名字倒着写。

3、现场阎维文是目击证人

这里说的就是阎维文大哥，当时女生说过的嘛，事发时幸好阎维文进入房间，朱军才停止手上动作。

但我在想，这事儿让阎维文作证的难度较大，因为一是时间久远，二是他真不一定能看到具体情况，且没有视频证据，万一朱军死活不认，他老阎岂不是里外不是人？

事实证明，朱军确实是死活不认账。

4、没有侵犯铁证成为朱军矢口否认的理由

无论是猥亵也好、强奸也罢，到了法庭上就要讲个证据。

但现在朱军为何会如此强硬，因为女孩没有证据啊！

如果女孩手里有从朱军身上撕下来的衣服，或者当时受了伤，或者有相关生物检材，室内客厅有监控证明朱军实施了骚扰行为那还好，但目前就是证据缺失，所以朱军方面一直很强硬。

以朱军的地位而言，出了事儿绝对是要想办法解决的，只是现在女孩突然出手把他“将”了一军，搞得他有点措手不及。但事情这样发酵起来肯定不是个办法，所以必须主动出击澄清影响。

可惜，当事人的那次报警，让朱军反击起来特别多被动……

现在，我们就静待结果出炉吧……

普了次法

这件事情无法支持谁，因为事件的真实情况并不是很清晰明了，在这种情况下，不能轻易相信任何一方的说法。

这个事情在最初被爆出时，舆论就基本分为两拨，一拨支持女方，认为应该维护自己女性的权益，为自己讨个说法；另一拨支持男方，认为整个事件没有现场照片或视频等实质性的证据，也没看到有真正了解事情整个经过的目击证人，对事件的真实性表示怀疑。并有网友提出了疑问，据说这个事发生在四年前，为什么女方事发当时不一直追究到给出一个满意的解决，而在时过境迁之后才又想起来重提此事。

这个事件确实给人的感觉是模棱两可，不少人持半信半疑的态度。

按理说，男方作为央视知名主持人，不会傻到公然犯这种低级的错误。他能不明白，这样的事有可能会毁了他长久积累的名声，甚至毁了他的职业生涯。辛辛苦苦在央视混了这么多年，眼看就要圆满退休，似乎不应该在这个节骨眼上，自己给自己整幺蛾子。

在网上也看到了一些女方对这个事情的长篇陈述，据说，还就此事接受过采访，将经过描述的可谓详尽。如果从女性的角度考虑，一般人不会拿这种事去曝光自己，很明显并不是一件什么光彩的事，作为一个女孩子，难免名声会受到影响，女性对这方面的名声还是比较重视的。女方敢于亲自曝光出来追究，是需要一定勇气的，这也是不少人支持女方的理由。

有朋友觉得女方是为了借助男方出名，这个到可能性不是很大，毕竟，靠这种事出名，即使出了也不是啥好名。也有网友猜测，可能女方追究也是身不由己。无论是那种情况，目前，女方首先要面对的是男方提出的起诉，也许事情会一点一点清晰起来。

不管这个事件是否真实，关于女性被骚扰的问题，确实应该引起重视。经常可以看到公交、地铁上女乘客被骚扰的新闻。女性首先自己应该学会自我保护，要对骚扰者坚决反击，并采用报警等方式获得帮助。

此事件的真相到底是什么，对于接下来事件的走向，一起拭目以待。

大家支持哪一方呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

从目前事态的发展来看，我坚决站女当事人这边。

原因有三：

其一，这件事当初是有报警，只是后来因为各种原因没有立案。

从女当事人的描述来看，当时是有报警的，并且在监控里还发现了可以作为证据的下意识动作，同时还提取了衣服、头发上的指纹等等。这一切说明什么？说明事情确实存在，按这个程序走下去，立案是天经地义的。只是第二天，情况变了，出现了两名规劝的JC，女孩迫于父母的压力，只好不了了之。如果女孩的话属实，那她当时承受的压力有多大？她的家庭承受了多大的压力？想想连夜就派人去了老家做其父母的工作，喔喔，信息量太大了。

其二、没有女生会以自己的清白前途作赌注，因为朱军很可能反手就会告她一个诽谤，如果是想博出名，那代价未免太大了。

朱军是谁？是家喻户晓的央视一哥；女当事人是谁？恐怕没有几人知道吧。如果没有一股咽不下的气，舆论的压力、周围同学朋友的压力恐怕分分钟会让她走不下去。比如新闻刚出来时，就有网友猜测女生是不是想博出名、为什么四年后才选择公开、是不是价格没有谈拢等等各种猜测，各种难听的话都有。这些后果，女生未必不会想到，如果没有坚强的信念，光这些流言蜚语就会让一个人动摇。可朱军起诉女当事人的信息出来后，女当事人不惜晒正面照从幕后走到台前。这一切，都让我们没有理由不相信她曾经的遭遇。

从另一方面说，没有女生会拿自己的清白去做一件于己无利的事。时隔四年后再次发声，恰恰说明她心里的羞辱和委屈，并没有随着的流逝而消失。

其三、朱军在事件风波差不多平息时才选择起诉，背后原因似乎没那么简单。

从7月26日事件爆发到9月25日选择起诉，间隔长达两个月后，朱军才选择起诉。这中间，他在做什么？

从女当事人的微博可以看出，曾经受到过威胁。并且直接威胁到当事人的家人，这不明电话的背后究竟是谁？就不得而知了。

脑洞大一点，可能经过一番活动，知道当年的证据已经不复存在了，对他已经构成不了威胁，才选择了起诉，打算绝地反击，以法律手段来给女生一个教训，让她彻底闭嘴。

只是他没想到的是，女当事人晒出正面照应诉，。结果究竟如何，相信时间会给到答案。

八卦气象台

这圈真乱，看得头都大了。我支持法院，支持真相。没有偏向，就等着法院判决披露更多细节。

朱军一直保持着正面形象，如果被诬告，正好这次起诉等着法院还他清白。如果确实干了偷鸡摸狗的事情，那正好让一切大白于天下。

对于事件的女主角，发布正面照，勇气可嘉。当然有人会怀疑她借故炒作自己。但是一般情况下 ，女孩子不会这么摸黑自己，所以可能网络上支持小白兔的比较多。

不管怎样，这事只有当事人最清楚。婆说婆有理，公说公有理的事情，还是交给法院的法官头疼去吧。看证据，看细节，看当事人对质，等着看判决结果。

律师独角兽

一张照片，一个故事，一个时间，一场交道。曾经的实习期，一个芳华少女。应该讲能够到中央电视台实习的女生一定是千里百里挑选出来的优秀学生。

虽然未必每个都能留下来，但是至少职业生涯一定是浓重光鲜的一笔。我们不相信一个涉世不深的女孩子，就是年龄在再大在朱军面前一定是一个孩子。本来职场中应该给予年轻人更多的帮助，未曾想还被女孩子报警为代价的事件这时我们有必要出来问问，朱军先生人家女孩子能够告你能够报警。采取这种手段说明朱军先生，至少你，一个成年男人的做法有些失准。

这时候还再嘴硬，实在有些可笑与幼稚。其实这时候更多的是私下里谈判与调节。而不是让天下人都知道与参与的争吵。其实真实，与场景，都已经过去那么久，调查取证也非易事。至少目前还没有上升为更严重的违法恶性事件。所以以民调的方式可能是最好的方式之一。这时拿出姿态是关键的。这时朱军先生又一次，被推在前台。应该讲这是考验与检验朱军法律知识，道德知识，公德意识，职业操守等综合知识的时候。如果处理不好，一定会让朱军或者上告女士身败名裂。

这次朱军再次被推向风口浪尖上，不要有侥幸心理，央视机关保护是有限的，机关也是要在法律法规能够协调的基础上的行为，但一定不会超越法律底线保护个人应该承担的责任。

陈文霞88

相信当事人弦子的比重更大。

当事人弦子在新浪微博的认证为编剧，具体叫什么名字我们并不清楚，只知道她是湖北武汉人，在北京工作，曾经在中央电视台实习过。

可以说是小透明一枚，没有多大的势力，也没有多大的名气。

在被朱军性侵猥亵的这件事当中，弦子的表现一直都符合常规，并且对于证据以及细节都有存留。

性侵事件发生在2014年6月10日，在《艺术人生》实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵。

由于阎维文等人进入化妆间，朱军才停止了猥亵。

6月11日，弦子在老师和老师朋友的陪同下，去北京市海淀区羊坊店派出所报警，警察做了笔录，并且前往央视调取了监控视频，并且提取了DNA。

此后警察根据一个弦子擦嘴的画面对其说，这可以作为朱军强迫你的证据。

作为中国著名的节目主持人，朱军最后因为是正能量的代表，因此这件性侵事件被压了下去，弦子远在武汉的父母被施压，要求弦子不再提及这件事情。

四年之后，由于ME TOO运动的发展，弦子在自己的朋友圈公布了这一事件，并且在微博上得到了广泛的关注与转发。

弦子在微博上主动公开了自己的经历，甚至公开了自己的照片，从事情的起始，到事情如何不了了之，一直到中间的取证与细节，还有重要的相关当事人，弦子都写得清清楚楚。

作为前央视主持人，早在很多年前，因为一部《手机》，崔永元认为这是在映射自己，伤害自己的名誉，伤害自己的妻子和女儿，因此在报纸在电视以及在网络上开始了长达十年的名誉保卫战。

朱军也是有妻子和儿子的人，他的儿子曾被传是智障，他亲自辟谣。

如今出了这么伤害他名誉的事情，朱军做得这么稳，甚至连一个回应都没有。

如果这件事情有假，朱军不回应，那么阎维文也不回应吗？羊坊店派出所也不回应吗？央视也不回应吗？

要知道，弦子不是什么知名人物，如果她说错一句话，就很有可能被人抓住把柄，但是截止到目前，她所说出来的每一项证据，都没有被当事人站出来去指责她在说谎。

围观群众自然会认为，弦子说得都是事实。

目前，朱军已经起诉弦子和帮助弦子的麦烧，索求65万元人民币的赔偿。

而弦子和麦烧也起诉了朱军，以及将个人信息提供给朱军的新浪，索求6万元人民币的赔偿。

司法会做出最终的判决，人心也会做出各自的判决。

希望曾经保留过证据的羊坊店派出所能够将证据提交，也希望弦子和朱军都能得到一个公正满意的判决。

林一行

朱军提起的应该是刑事自诉。即以侮辱诽谤罪的名义，对当事人提起刑事自诉。

当事人正面应诉是必须的。

但本案的焦点仍然是证据。

对于"性骚扰"属于抓现形的犯罪行为，只要证据确实、充分，以流氓罪处刑是没有疑义的。

但当事人在时间已经过去近四年的时间里，再次以"性骚扰"的行为公布事情经过，并认为受到性骚扰了。

这在时效上属于无效。流氓罪的处刑是三年以下有期徒刑，且是公诉案件或治安处罚行政案件。

但对朱军而言，这当头一棒肯定给打晕了。面对沸沸扬扬的舆论，使朱軍的名誉受到严重伤害。有人说，会越摸越黑; 也有人说警方笔录就是证据。

殊不知，朱軍是公职人员，公职人员甭说犯罪必须处刑，即使违纪也要处分。何况性骚扰情节严重者就是流氓罪。

所以，朱軍的任何辨解都是图劳的。唯一可以澄清事实真象，并还以清白的，只有依靠法律。让证据证明事实真相，这是无可辩驳的，且是最有力的。这不是越摸越黑，而是要让证据说话。

那么，证据说什么了呢？有人说姑娘报警了，警方出警了，并做了笔录了。这就是等于经公了。

那么代表这公的警方做什么了呢？至少四年未动是事实吧。为什么没动呢，按照公安部《人民警察处理刑事案件程序的若干规定》要求，刑事案件接警后必须出警，当事人的行为构成犯罪必须立案，而立案的法定条件警方必须掌握一个犯罪事实。警方四年未动就证明警方没有立案，没有立案就等于没有犯罪事实，这是顺理成章的。

这里的核心问题只有报案人的口头孤证。没有生物证明，没有受害人的伤痕，也没有视频、人证。这个孤证，在法律上是不能当作证据使用的，也叫"孤证不立"。这就是警方的立警之本，安邦之根，这也是公诉案件的原则性。所以警方没有把当事人的报案当做证据，且是当事人报案后没有任何证据证明当事人说的话是事实，不是警方不管，而是警方没有证据不能管。

话又说到现在的当事人再次把此事公诸于众，任何一个截屏都能证明当事人对朱军构成了名誉权伤害。刑事自诉是最好的办法，谁是谁非由证据说了算，由法院依法裁决。

管见了。

商世好