MacGuffin1992
这个说法是断章取义！上头肯定不会去规定说不能捡敌人的枪，只是士兵们自己觉得没必要懒得捡而已。因为子弹的口径不同，捡了没什么用。比如，以北约的制式步枪为5.56口径，苏式ak步枪为7.62口径。缴获一支敌人的枪容易，要缴获敌人的弹药就很难了，而自己的弹药又因为口径不合完全没有使用价值。
一把步枪近十斤重，而战士们打仗的时候随身的行李与弹药就大约有五六十斤了。再背上那么一支十多斤的烧火棍真心会要命。
不过并不是没有捡敌人枪弹的案例！比如越南战争的美军，他们都是一边m16一边ak47。m16是美军自己配的，ak则是战场上捡的。因为m16射程不如ak远，这使得越南士兵可以在m16射程之外对美军士兵开火，这给美军造成了很大的困扰。所以就有美军士兵捡了废弃的ak作为备用枪用来跟越南士兵玩远距离扫射对飙。好在美国人身高体大，多那么十多斤倒也不是很明显。
优己
这个问题其实根本不成立，从来没有什么禁止在战场上使用缴获武器的禁令。事实上，实战中使用缴获武器的多了。我军从建立之初就缺少武器装备，而获得补充的主要来源就是缴获，要是有这种禁令，我军是如何发展壮大的？就算是美军，也一样有不少捡敌人的枪使用的案例，越战期间，美军不就经常捡起AK-47来用？
战场是很现实也很残酷的，你手上的枪没子弹了、或者损坏了，旁边就有敌人丢弃的枪，你是等着后方再给你送一支枪来，还是捡起敌人的枪来用？脑子正常的人都知道如何选择吧。所以，任何军队也不会制定这种不许捡敌人的枪来用的脑残规定。后面这些抖机灵的回答也是够了。
当然，大部分情况下，捡敌人的枪使用属于权宜之计，原因也很简单：首先，使用敌人的枪支不便于弹药补充。对于一支正规的军队来说，主要的物资供应是来自后勤补给。而本方的后勤补给自然不会包括敌人的子弹。纯靠缴获的话，数量有限，也无法稳定供应。所以，用敌人的枪救急可以，救完了急还是最好用回自己的制式装备。
当然，对于当年的红军、八路军这样主要依赖缴获的军队来说又另当别论。
其次，敌人枪支的性能参数与本方是不同的，不是谁都能熟练掌握，使用起来存在诸多不便，也不利于火力的组织与发挥，进而可能影响战斗效果。所以，即使是对于主要依赖缴获的红军、八路军来说，也会要求缴获武器统一分配，以便尽量把相同型号的枪支装备到同一分队中，以便于组织火力。
最后一个原因则是为了避免误伤。不同武器的射击声音是不一样的，老兵们都擅长从枪支射击的声音、频率判断敌人情况。如果随意使用敌人枪支，在混战的战场上就容易造成误判误伤。
至于所谓用枪做陷阱、或者在枪上面做手脚的这种脑洞，只能说是小说和神剧看多了。这种事情有没有？确实有，但基本只存在于特种作战的情况下。正规作战大部队来来去去，谁有时间做这种小儿科的手脚？T
联合防务
在现代战争中枪支的使用至关重要，但是在战场上子弹并不是像游戏里一样是无限的，很容易就会遇到枪尽粮绝的情况，其实很多情况下，一个士兵根本打不完自己携带的子弹，再加上现代步枪的口径较小，弹药的重量有大幅度降低，一个士兵可以佩戴更多的子弹上战场。那战场上的士兵为何坚决不能拾敌军枪支？主要是因为士兵之间的误伤或者是敌军设下的陷阱等等。
那为什么会造成士兵之间的误伤？其实一般情况下，同一个军队会配备相同的武器装备，主要用于区分不同的枪声，也就是我们常说的“听声辩位”，要是同阵营的士兵拿起敌人的枪，发出的声音很容易引起其他人的注意，会以为有敌人在身旁，说不定就会被误伤，就算没有误伤，士兵突然听到敌人的枪声会引起不必要的恐慌。
每种枪械所配用的子弹会有很大的区别，所以说缴械敌方的装备就会出现子弹的缺口，再加上战场上子弹消耗很快，就算枪械再顺手，也不能发挥作用；其实在战场上，激战之中的士兵看到不用的枪械都会下意识的去拿，这就很容易陷入敌方设立的陷阱，有可能在枪支下面有地雷或者炸弹，直接就会把士兵炸死，得不偿失；要是遇到敌方武器不会使用的情况就更危险了，不同武器的操作模式不同，有可能会在不经意间走火。
利刃军事
如果一个部队没有陷入绝境，那么大部分情况下是不会去捡起敌人的武器的。
大部分不同的交战方所使用的武器不一样，如果捡起敌人的武器去作战，那么后期的补给将是一个很难完成的问题。
并且在战场上如果出现了不一样的枪声，那么响起枪声的位置就会被友军的火力重点照顾。
但从另外的一个角度来讲，当自己一方的补给被切断，无法继续供应弹药的时候，那么去捡起敌人的武器继续做一个段时间的抵抗也是不错的主意。毕竟，短时间的少量使用在一个小队内还是可以达成默契的。
有的战斗小队在苦战之后的确是手中的武器五花八门。
但这样的事情是“特例”并不能成为普遍现象，因为战场上并没有什么规则，敌人所做的任何事情都围绕着一个目的——杀死你！
这样看到一把枪，不假思索的将它拿起来，心里还想着当作战后的纪念品什么的……结果就是，“嘭”的一声害死你自己和你身边的人。
钢盔、枪枝下面有可能连着松发地雷！ 这种东西叫做诡雷，在很多战场的笔笔皆是。动敌人的武器是要冒着生命危险的。
该说的说完了，但还有一种好玩的事情，就是敌人舍弃的武器。在敦刻尔克撤退的时候，英军丢弃了大量的李·恩菲尔德步枪。
这些步枪最终被德军缴获。只不过，德军所缴获的这批步枪完全都是烧火棍了。
在李·恩菲尔德步枪的设计上有一个弹夹阻断器，士兵在拉开弹夹阻断器后，将里面的一根小针掰断，那么只需不到5秒钟，这把枪就完全报废了（几乎无法修复）。所以即使捡起来也是没什么用
军武数据库
在战场上没有什么是绝对的，更不能死搬教条！因为现场态势瞬息万变，在弹尽粮绝，后勤保障又供应不上的时候，又有谁会傻到不去利用敌人的武器装备，去狠狠的打击敌人呢？在抗日战争和解放战争期间，我们的先烈们，在极端艰难困苦的情况下，不正是利用缴获敌人的武器装备，对敌人予以了坚决的打击吗？否则蒋介石这个＂运输大队长＂的名号不是白叫了吗？＂没有吃没有穿，自有那敌人送上前，没有抢，没有炮，敌人给我们造！＂不正是当年烽火连天的真实写照吗？当然了，在兵强马壮，弹药充足的情况下，谁也不会放弃自己熟悉趁手的武器装备，去使用敌人的武器装备！在炮火弥漫的绞杀战斗中，没有时间也没有机会让你去熟悉和学习适应敌人的武器装备，如果冒然私自行动，极有可能会付出代价！反之，如果出现弹尽粮绝的意外情况，为了不当俘虏，不去白白送死，别说敌人的武器装备会去利用了，就是身边一切可以利用的东西，都可以成为杀敌的利器！所以说：战场上士兵绝不能捡敌人的枪，不是绝对的！应当根据情况随机应变，绝不能死搬教条！
hyh139
打仗没那么多规矩，你手上枪比如击针坏了，或者弹药打完了，整个排也弹尽粮绝了。你不捡敌人枪是打算板载冲锋啊？
正常情况来说，使用敌人枪械容易被友军听声辩位误伤，所以但凡出于好奇心去拾敌人枪械装逼的愣头青会被班长一顿踹。但真到了战况胶着的时候，哪来那么多规矩。你的排负责阻击断后，弹尽粮绝被围困。还会介意拿敌人枪？
疯狗的轻武
关于这个问题，有一部电视剧将其中的原因说的很清楚，这部电视剧想必大家都能猜得到，那就是激发许多热血青年参军的《我是特种兵之利刃出鞘》，吴京主演的这部特种兵神剧，据说吴京当时为了演好军旅影视剧，还专门去部队锻炼了挺长时间。
那我们就直接进入正题，在剧中，军区首长要检验特战队的枪法，随机让李二牛选了一把狙击步枪，结果在射击时出现错误，首长亲自试射，结果还是一样，问其原因，何晨光解释说，如果在战场上他牺牲了，他不希望敌人将自己的枪捡起来直接使用，他故意将枪的瞄准调节有偏差，只有他自己能使用，这也是防止敌人用他的枪在射击自己的战友是会实现失误。
但是，在实战中可不止这些，在一些影视作品中大家可以看到，双方交战后，有战士去捡地方武器时，结果被诡雷炸伤炸死等；还有就是，捡了地方武器在战事到了紧要关头，弹药就成了问题，毕竟各国的弹药都不是通用的，所以在至关重要的时刻，容易出现尴尬局面，本来要赢的战局，结果弹药没法用，而导致失败，这都是血的教训。
总之，不在万不得已的情况下，战场上一般是不会捡敌方武器直接使用的，而是将缴获的武器首先是上交上级部门进行处理。
对此，大家还有什么不同的看法，欢迎留言讨论！
聆听军魂
实际上并没有这一条，能不能捡敌人的武器是要根据现实情况来讨论的。
就拿抗战中的中国军队来说，由于缺乏武器，加上弹药匮乏，很多日军的武器都被收缴之后装备给了我军使用。尤其是八路军、新四军这样少有外界补充，只能依赖自力更生的中国军队，所使用的武器基本都是在漫长的战斗中缴获而来的。
而现代战争中，很多情况下是不捡敌人的武器的，主要是以下原因。首先是操作，不同的武器之间差别很大，不经过完善的训练是很难熟练操作一把枪的，比如美军的M16A4和俄军的AK74M就有很大的不同，无论是维护还是操作。枪械其实一个精密的机器，并不是像影视作品中那样随时都能开火的，一旦枪械遭遇故障而又无法处理就会极为危险。
此外还有后勤补给问题。现代枪弹种类还是很多的，很多枪械使用的弹药完全不同，无法通用，如果使用敌人的武器，在没有可靠的弹药补给情况下很容易就会耗光弹药，而武器也就成了废铁。
还有一个问题是敌我识别，不同的枪械枪声也有些许不同，而有时辨识敌人靠的就是手中的武器，此事一旦通讯没有到位很容易发生误击，造成己方的人员伤亡。
雇佣兵
我爷爷是经历过抗日战争，解放战争，还有朝鲜战争的！抗日和解放战争就不说了！单说朝鲜战争，对于朝鲜战争我方志愿军的单兵装备的武器多达十几种，当时由于我们国内各部队的抽调和装备就是五花八门的！到朝鲜战争初期，单兵枪械就有38式，汉阳造，中正式，春田式，M1卡宾枪，黄油枪，汤姆逊，毛瑟手枪，等等，口径非常繁杂，特别是三次战役前后勤的压力还不是很大，绝大部分的物质都给给足，但是三次战役以后，美国对我们的后勤线的轰炸力度几乎是每天最少三百以上的架次。我爷爷当年是炮兵，入朝作战时是负责师级炮营75山炮和92步炮，这些在当时都是非常宝贝的！但是常常因为没有炮弹无法给前线提供有效的重火力支援！三次战役以后的前期，国内发送的各种军事物资，有一半多被敌人飞机给炸毁了！能送到前线的最多四层物资，由于当年入朝先期的第五次战役的失败很大的原因就是后勤的原因，因为当时美军对我们后勤的轰炸是全天候的无差别轰炸，就是只要发现可疑目标就可以自行轰击，国内发出的物资几乎很少能送上前线，即使送到前线的也是少的可怜的！特别是弹药，所以那时我们可爱的志愿军几乎都是靠着捡战场上的枪械弹药和缴获战斗着！直到51年下半年苏式武器的换装后，苏式援助的苏联志愿军空军和运输装备的大量补充，我们的后勤才能大为的改观，但是那时我们物资保障危险还是很大的！但是相对入朝前期的一年多的时间就改变的很多了！所以战场上的武器不是说不能捡，根据不同情况来定！当你有充足的物资保障时那时没有必要，但是一旦各物资短缺时就没有必要了！再加上现在的通讯很发达，已经不是靠听声音辩敌的年代了！只是战场误伤那是避免不了的！想想第一次海湾战争美国不是一次误伤英军十几人吗，还有阿富汗战争，美军也是误伤自己的悍马运输车吗？
不过美国在越战后期针对越军战场做过一些很下作的事情，就是把当时缴获的越军手榴弹和枪弹改装后，再偷偷的空投或者遗留在战场上，让越军在使用时发生爆炸误伤！导致越军很多指战员们抱怨中国援助的弹药有问题！
鳑鲏1
这么跟你说吧，战场上绝对不存在什么绝对的事，一切都以战胜敌人和保命为最高要务，凡是跟这两者有冲突的基本上都不成立。
说说你这个所谓的绝不能捡敌人的枪的说法，你在战场上，弹尽粮绝，手上没武器了，可是敌人又要冲上来了，在你身旁不远处有一把敌人的M4，你这个时候心里默念：绝对不能捡敌人的枪。然后敌人上来把你干死了，这就是结局。而如果你拿起那一把枪对着敌人突突，说不定还有一击之力，有可能就置之死地而后生了，让你选你怎么选？
这个绝对其实可以换一种说法，那就是不能轻易去捡敌人的枪，主要有两个原因。
第一、捡了你也不一定用的了，因为各个国家子弹口径都不同，比如小口径子弹，俄罗斯的是5.45，美国人是5.56，而我国又是5.8，捡了枪没有匹配的子弹也没用，除非你再能缴获点子弹，那与其这样，还不如用自己的枪好使。
第二、随手捡枪有可能会丢了性命，因为枪下面可能是个致命陷阱，比如在枪上绑上拌发雷的拌线或者手榴弹的拉火绳，你要是不假思索的去随便捡枪，很有可能就被炸死了，这在抗日战争和越南战争中是经常被使用的战术，千万别不当真。
下面吐槽君总结一下捡枪三原则：1、危急时刻没枪用了只能捡。2、自己有枪别瞎捡。3、捡枪要仔细观察，且捡且珍惜，安全第一！
