女排世錦賽,郎平表示李盈瑩雖很盡力,但困難球仍缺經驗,她是在暗示什麼嗎?

時勢球事


只能說提問的人想得有點太多了吧。

但不可否認,李盈瑩的發球確實強,中國其他隊員要是都能發出李盈瑩的發球質量那我們比賽能輕鬆很多。不過如果李盈瑩不上場,中國隊第二局就掛了。李盈瑩上來大斜線渡輪,然後六連發,才扭轉了局面。


雖然第三局李盈瑩進攻受阻,連著六次進攻都沒能得分,但在這局開始落後的情況下,又是她用連續發球拉開比分,難能可貴的是一傳還接的不錯。整體來看,李盈瑩表現已經算很不錯了。現在的李盈瑩就有點上個週期才起步的朱婷的影子,都是進攻好,放手一傳都差了些(當然細比的話她和婷隊沒法比,畢竟朱婷18歲就已經拿下世青賽MVP)。對於新秀我們需要鼓勵,也需要彌補不足,不能總指著缺點不放。既要有很強進攻攔網,又要有好的一傳防守,這樣的全面主攻畢竟很少。
感覺如果張常寧不上場,整個就是朱婷在忙前忙後,一傳防守進攻,都要承擔最多……其他邊攻手應該多積極,多"果敢"些,不能總依靠朱婷。博思科維奇是進攻猛,但再猛也不過全能! 而對於李盈瑩,郎平也給出了客觀的評價+殷切希望:
“她還是在進攻端,希望她有所作為,李盈瑩應該還是很盡力,發球也不錯,但面對困難球還是經驗少了些。”未來繼續加油吧!


小公舉談球論道


不要這麼玻璃心啦!郎導實話實說而已,李盈瑩在前三場的表現,有很多亮點,但確實也有瑕疵,作為一個年輕球員來說很正常,郎導也在給小姑娘機會讓她在場上鍛鍊自己,一切都在按部就班的進步中,我們球迷期待著李盈瑩的破繭成蝶就好。

李盈瑩的進步還是顯而易見的

在對陣土耳其的第二局比賽中,李盈瑩一度被土耳其追發,一傳連續出現問題,對手把比分追到了22-23,但是郎導沒有因為李盈瑩的一傳問題就把他換下,而是讓李盈瑩繼續接關鍵一球,李盈瑩手起刀落,在一傳再次出現問題的情況下調整攻得手,郎導的膽識過人,不僅拿下了比賽,也鍛鍊了李盈瑩的關鍵分能力。

張常寧的休息可以使李盈瑩迅速成長

張常寧由於大病初癒,所以對陣加拿大沒有出場,這樣客觀給了李盈瑩更多的機會,李盈瑩的發球輪連續漲分,自己的大斜線也是打的相當出色,在六強賽的比賽中,李盈瑩如果面對美國,塞爾維亞等對手能有如此表現,那我們的李盈瑩就真的蛻變成一名世界級主攻了!加油李盈瑩!

歡迎關注小蘇侃球!與您分享與體育有關的一切新聞與資訊!如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理,就請關注我吧!

小蘇侃球


郎平評價李盈瑩的話,用來評價其他球員同樣正確,“李盈瑩進攻端發揮了作用,但面對困難球仍有不足”,這句話看起來是點評李盈瑩,但李盈瑩上場前中國女排打的很狼狽,豈不是同樣“面對困難球仍有不足”麼?
李盈瑩扣球成功率不高,的確有待於提高,但是人無完人,有幾個球員能做到攻防俱佳的?

朱婷不錯,但世界上有幾個朱婷?如果李盈瑩首次參加世錦賽就能做到攻防俱佳,那就是等於中國女排有兩個朱婷了,世錦賽冠軍還不是手到擒來麼?


評價一個球員,不能只看她得到了多少分,數據只是一方面,李盈瑩雖然只得到6分,但是李盈瑩的上場,扭轉了中國隊被動的局面,使得中國隊迅速拿下第二局,第三局橫掃加拿大,難道這還不夠麼?

再說,像艾格奴、波斯科維奇這樣已經闖出名堂的球員也同樣做不到攻防俱佳吧。

這場比賽,李盈瑩未能首發,個人感覺應該是技戰術需要,劉曉彤畢竟參加過里約奧運會,郎平也希望“激活”劉曉彤,同時,郎平也不可能把手中所有牌在小組賽全打出來吧!


逸飛嶺伯爵


郎平實際上在解釋她不用李盈瑩首發的原因。

李盈瑩進攻和發球的實力有目共睹,多次替補上場靠進攻和發球力挽狂瀾,扭轉局面,這點郎平給予了充分肯定。

任何一個普通球迷都能看出來李盈瑩上場的作用遠在劉曉彤之上,但為什麼不用李盈瑩首發呢?

郎平告訴你,因為她經驗不足,過早委以重任,恐壓力過大導致崩潰,反而不利於整體佈局。

可以說,郎平是一朝被蛇咬十年怕井繩!世聯賽中國隊慘敗韓國、波蘭,就是因李盈瑩首發,壓力過大導致崩潰所致。

所以為了求穩,郎平寧肯用劉曉彤首發。

在本人看來,郎平這樣的安排有利也有弊:

利:確保穩定,劉曉彤經驗豐富,上場後不會出現大的亂子。

弊:

1,中國隊變成平庸之旅,遇弱不強。誰遇上了都能咬你一口,都會陷入苦戰。(對加拿大如此,亞運會對日韓泰同樣如此)。

2,留下挖坑隱患,過度消耗朱婷。當劉曉彤輪到前排,對手利用發球破壞中國隊一傳,迫使中國隊打調攻,對手於是重點攔防劉曉彤,形成卡輪,中國隊快速丟分。為了渡輪,二傳只得將球傳給後排的朱婷,朱婷又接一傳,又要進攻,過度透支朱婷體力。

3,遇強脆敗。世聯賽因之前對日本隊時朱婷過度消耗,對意大利慘敗。總決賽對美國隊,前兩局輸球,第三局李盈瑩替補上場後扳回一局,之後因朱婷前兩局過度消耗無力再戰,不得不吞下失利苦果。





泥土dcx


咋天世錦賽中國對加拿大一役中面對不利局面郎導及時換上李盈瑩即刻扭轉局勢!對郎導的這一換人眾說紛紜,仁者見仁智者見智!有人認為早就該換上李盈瑩不至於局面這麼狼狽,有人認為李盈瑩只是靈光一現碰巧了!筆者認為郎導其實並不想讓李盈瑩過早暴露實力是把李盈瑩作為一支奇兵在後面的六強賽中出奇致勝!而由於張常寧傷勢並未痊癒不可太勞累,故這場對加拿大的比賽派上劉曉彤出場是正確的,不料加拿大隊並非魚腩,面對奧運冠軍的中國隊加拿大隊員們彷彿像打了雞血般亢奮!特別是2號的大力發球勢大力沉使得中國隊連續失分!而劉曉彤一傳太差強攻又多次被攔如不換下形勢有可能崩潰!不得己郎導只能換上李盈瑩以其人之道還治其人之身!果然李盈瑩的強力飄球立即破壞了加拿大隊的一傳再加上強攻下球連續得分一舉扭轉局面!之所以把張盈瑩作為奇兵是因為張盈瑩的優勢和缺點都很突出!如何在賽場上充分發揮其發球和強攻的優勢及儘量減少其一傳和防守稍差對全隊的影響是一個難題!這也正是郎導在排兵佈陣時有時感覺為難的原因!


回望大山


眾觀中國女排對陣加拿大女排,李盈盈的表現,只能用一般來形容。

第一,作為主攻手,李盈盈替補上12扣3中,這個扣球成功率是極低的,只有20%左右,根本不符合一個優秀主攻45%一一50%的標準,這還是對弱隊的表現。這就解釋打強隊土爾其郎平不敢讓李盈盈上場的原因。

第二,李盈盈高光的表現,是表現在發球上,一次6連發,一次5連發。這一點要給李盈盈之肯定。但依然掩蓋不了,李盈盈進攻率極低的事實。只能是位好替補,但決對不是位好主攻。

第三,李盈盈作用主攻,多次被攔,是其扣球高度不夠造成的,只有3米O7的扣球高度,面對強隊,只有被攔的份,只也是李盈盈面對加拿大多次被攔的原因。況且李盈盈處理困難水平極差。

結語,李盈盈以她目前水平是無法和張常寧相提並論,更別提朱婷了,只位好替補,但決對不是好主攻,更別提優秀,二字,


黃曉形


郎平眼裡,喜歡的隊員,有缺點沒事,發揮失常也正常。看不上的隊員,就一無是處了!

比如李嬴盈,關鍵時刻,就用她的發球 扣球……可以解放她不接一傳!(天津陳指就敢這麼幹,整支隊伍保障,李嬴盈一點攻,冠軍就到手了)。至少是一種變化……現在首發都是奧運冠軍(楊實在來不了)。


分享到:


相關文章: