1992年巴塞罗那奥运会上，美国男篮的首支“梦之队登上最高领奖台后，《纽约时报》在头版发表评论，抨击乔丹在领奖时的争议之举。作为耐克的头牌明星，他在登上领奖台时，用美国国旗遮挡了右臂上面的锐步标志。看似不经意的举动，实为刻意之举，他说，“我忠于我的品牌。”为耐克代言的巴克利也做出相同举动。
乔丹当年用美国国旗遮挡了右臂上面的锐步标志 网络图
昨晚，在雅加达亚运会的游泳赛场，孙杨效仿了乔丹当年的做法。当我们还在为孙杨的举动各执一词时，当时美国男篮以及美国奥委会对于乔丹的做法无一例外持否定态度。
孙杨用国旗遮盖赞助商标志 VCG图
《纽约时报》这样写道，“乔丹说要对自己的赞助商表示忠诚。那么，乔丹对自己的国家忠诚吗？他今天能站上最高领奖台，是因为他在美国成长，成为最知名的篮球运动员，而不是因为他是一个来自外星球的耐克人，空降到国家队。”
乔丹用国旗遮挡赞助商标志遭到谴责 网络图
当时，锐步花了1.6亿美元，赞助参加巴塞罗那奥运会的美国代表团。美国奥委会总监席勒当即在采访中明确表示，“根据条款，运动员在领奖时必须身穿国家队的官方领奖服，每一名运动员都必须遵守。”
昨晚的孙杨，不仅效仿了乔丹的做法，还在胸口的赞助商标志上，贴上国旗将其盖住。而在他夺得首枚亚运会金牌时，更是直接身着361度领奖服，登台领奖，连乔丹当年都没有这么干过。
孙杨直接身着361度运动服登台领奖 网络图
当下体坛，即便是C罗、梅西这样的足坛巨星，都没有发生过类似事件。有意思的是，C罗签约的是耐克，梅西签约的是阿迪达斯，而C罗曾效力的皇马由阿迪达斯赞助，巴萨的赞助商则是耐克，但两人从未身着各自的赞助商品牌领奖，更别说国家队层面了。
早前俄罗斯世界杯，克罗地亚球员洛夫伦在边线喝了非世界杯官方赞助商品牌的饮料，结果被罚款。这是竞品排斥协议生效的结果。它作为一种保护赞助商的权益被收录到整份赞助合同中。
本报记者 陶邢莹
场外音：再说偶像的光环
昨天，我写了一篇《偶像的光环》，为曾负面消息缠身的孙杨王者归来而欣喜，希望明星要懂得爱惜羽毛，珍惜自己的光环。话音未落，孙杨又曝出领奖服事件。这，又是一条负面新闻。看起来，孙杨还是不懂得珍惜。
孙杨 VCG图
有时候，“粉丝”对偶像，有无原则的爱。就在昨天，虽然有批评孙杨的声音，但支持他的人，也不少。有人说，把穿什么衣服领奖，上升到“是忠于品牌还是忠于国家”的高度，没必要。似乎，穿什么衣服，是个人自由。
真的是这样吗？
先说一件往事：1992年巴塞罗那奥运会上，飞人乔丹在领奖时，用国旗遮挡锐步标志。美国主流媒体就批评他忠于了品牌，对国家不忠诚。
再来一个假设：如果，在亚运、奥运会上，所用大牌明星都穿着各自的签约品牌服装去领奖，去出席开闭幕式，花花绿绿，乌七八糟，成何体统？大家这样乱来，还会有品牌赞助国家代表团和国家队吗？
同为中国游泳队的孙杨和季新杰（右）却穿了不同的运动服 VCG图
最后，说两个简单的道理：
其一，忠于品牌当然是遵守契约的一种表现。但是，从乔丹到孙杨，在合同里会有“代表国家出战时，也不能穿国家队统一服装”之类的荒唐条款吗？相反，中国代表团签订的合同，作为中国代表团的一员，理应遒守。这，同样是契约精神的体现。
其二，运动员合法合理的商业利益，当然要维护。但是，集体利益和国家利益，包括集体和国家的商业利益，更要维护。
小小一件领奖服，会引发如此轩然大波，正是因为孙杨是大明星，带着偶像的光环。这个光环，像一个高倍放大镜，让人细细打量偶像的一切，不会忽视任何一个细节。身为偶像，能不慎乎？（江砚）
往 期 推 荐
关注新民体育，获得更多新鲜体育资讯
閱讀更多 新民體育 的文章
