李中東
要不是遇上了負責任又有正義感的女列車長，這事情有可能就是一出悲劇。
事情經過如下，不再贅述。
國慶長假第一天發生這樣的事情也算是給廣大家長上了一課，除了那位涉嫌猥褻女孩的50歲男子左某應該受到法律的制裁。我更想譴責8歲女孩那不負責任的爸爸，他在列車長明確告知兒童不能單獨乘車的情況下，依然強行把8歲的女兒獨自留在車上並自行離開。這已經不是心大或者粗心了，這就是不負責任，而且有轉嫁責任的意圖。他自己把女兒送上車，列車長便負起了照顧孩子的責任。萬一出什麼問題，豈不是列車長和其他乘務人員需要擔責任？
8歲的小女孩根本沒有自保的能力，也不知道這世界上還有類似左某那樣的惡棍。不出意外的話，這個左某應該是慣犯。一般人根本不會注意到一個8歲的小女孩，正常情況下會認為還有大人跟著孩子。但左某顯然早已發現了小女孩是獨自一人上車的，而且左某試圖猥褻女孩的地方是在有服務員的餐吧上。足見左某色膽包天，可惡至極。建議好好查一查這個左某，估計他還會有案底。
幸好小女孩遇到了負責任的列車長，要不然恐怕會慘到毒手，留下一輩子的陰影。
看了這段視頻，我還有一個遺憾，乘警應該出手啊！對待無賴座霸不出手，對待外國座霸不出手，對待這種猥褻兒童的惡棍，真的不需要耐心講理了，義正辭嚴的譴責都不夠，該出手時就出手才能懲惡揚善。
經歷這場遭遇，不知道小女孩的內心是否會留下陰影，她是被自己的爸爸強行留在列車上的，獨自經歷了這一切，還會有安全感和信任感嗎？最後，我想再次代表網友質問女孩的爸爸:“有什麼天大的理由可以讓你置女兒的安全於不顧？”
夜雨如書
真應了那句話：你覺得你的孩子還小，可是壞人不覺得！霸氣的女列車長是這個國慶假期最靚麗的風景！義正詞嚴、及時取證，為您的負責、果斷和理智點贊！
時間：2018年10月1日
地點：G2306次列車上
事件：
一位家長強行把八歲女兒留在列車上託列車長照顧。
列車長將持有無座車票的女孩安排在餐車的凳子上。
一無座男子將女孩抱在腿上，當列車長髮現時該男子褲子拉鍊呈拉開狀態。
列車長通知乘警，做好當事人筆錄和現場影像取證。
天下竟有這樣的畜牲，五十歲的年紀了，對一個和自己孫輩差不多的孩子生出如此齷齪之心，讓人不恥！
列車長問：我喊你把拉鍊拉上的吧？
左某：我這個褲子本身就容易掉下來。
恬不知恥啊，最後的那句“我錯了”是迫於壓力和證據的無奈之語吧，這聲道歉毫無誠意。
天下竟有這樣的家長，出事了有賣後悔藥的嗎？
女孩安全多麼重要，何況是隻有八歲的小姑娘！
記得一位網友說過：自從有了女兒，我就做好了隨時坐牢的準備。
話語雖然有些偏激，但這是一位父親從女兒出生之日起要保護女兒周全的宣誓。
這件事希望給父母們提個醒，我們的孩子就像一朵朵小花，我們要細心呵護，防人之心不可無，不要親手置孩子於險境，換來一生的悔恨。
青荷詩苑
不知道大家聽沒聽過這首歌——“妹妹要是來看我, 千萬不要坐火車,火車上的流氓多,我怕妹妹出了差錯……”
這句歌詞，恰好是這件事的寫照。
這則發生在國慶假期的新聞，給所有的父母提了醒！
越來越多的家長當“狼爸”“狼媽”，結果可能讓孩子“羊入虎口”。
所謂未成年人，就應該少不了監護人的保護和照顧。而事發這趟列車上，9歲女孩獨自乘車，爸爸因為忙沒能同行，委託車上乘務員照顧。
幸好乘務員負責，勇敢！不然不知道接下來發生什麼事。
中年男子先是蹭女孩的座位，後來又把女孩抱在身前，他被乘務員叫起身的時候，居然褲子拉鍊兒是拉開的！
他居然辯稱褲子就是這樣的，拉鍊兒愛脫落！
關鍵是，你為什麼抱著女孩子？心裡是什麼動機？
此事目前仍有疑點——他怎麼知道女孩獨行？他怎麼敢在女孩不願意的情況還堅持抱著她？是不是有意為之，甚至在知道女孩獨自出行後蓄意為之？他為何不跟別人串座位，或者是跟女孩子搭邊兒坐也好，非得抱著人家？……
警察稱其有猥褻嫌疑，並表示此事仍將進一步調查。
這樁事件提醒我們三點：1、並不是所有乘務員或者工作人員，都像畫面中的列車工作人員那樣負責，不可貿然委託。2、社會很複雜，記住“妹妹要是來看我, 千萬不要坐火車,火車上的流氓多,我怕妹妹出了差錯;”，防人之心不可無。3、做父母的要對孩子盡心，不要隨意放他單飛。
遼瀋名醫
看了這件事，我覺得這個小女孩的父母太大心了，一個9歲的小孩子，還是個女孩子。讓孩子一個人坐火車，就不怕孩子碰到壞人嗎？
又看了一遍視頻，剛開始這名男子態度很差，買的是站票，看到一個小女孩，然後把小孩子抱在他懷裡，但小孩不願意，被列車服務員看到了，服務員告訴這名中年男子，因為她看到小孩累，讓小孩坐下。然後這名男子強行抱著這個小女孩。
接著列出長過來了，當該男子站起來的時候，發現褲子拉鍊還開著。但該男子態度很差，隨後警察來了。
真的為這女孩的父母捏了一把汗。防人之心不可無呀！自己的孩子被陌生男子強行摟在懷裡，不知道這女孩的父母會是什麼感受。多虧列車長和乘警發現。要不然後果肯定不敢細想。
對於這樣的人，我覺得有兩種可能。
第一，這個中年男子也許真像他所說的，褲子拉鍊容易掉下來，或者這名中年男子經濟條件差。買了個站票卻想找個位置坐下來，碰巧就發現了這個小姑娘獨自坐著一個座位，又擔心被人發現自己佔了別人的座位，於是抱著小女孩。給人一種他們是一家人的錯覺。
第二種可能就不說了，就像乘警說的那樣，他涉嫌猥褻，心存不軌。這種現象也有，尤其是在火車上，不但人多，而且很亂，什麼樣的人都有，說到這裡，我還想再批評一下這樣的父母，孩子在火車上一般人都不允許孩子離開自己的視線，尤其現在正好是節假日，而女孩的父母竟然讓孩子獨自乘坐火車。批評，批評，嚴重批評。
其實不管是那種可能，第一種可能完全可以變成第二種可能。因為即使剛開始這名男子沒有別的企圖，就是想找個座位坐下。
但是如果長時間抱著一個孩子，
一個沒人看管的孩子，
一個女孩子，
他就有可能產生別的想法，作出無恥的事情。很多犯罪都帶有這種臨時起意心理，比如很多罪犯當時如果有人制止就不會發生。
因此，從這一點上來講，這名中年男子應該感謝列車長，當然，這名男子最後也當著乘警和眾人的面給小女孩賠禮道歉。
最後希望警方能詳細調查這名中年男子，有沒有犯罪前科，請不要放過一個壞人！
同時也希望學校能重視安全教育，教會孩子當遇到違法的事如何保護自己。比如當遇到這樣的事。小女孩應該尋求服務人員，在保證自己人生安全的前提下，敢於對這種不法之事說不！
鄉村小二哥
剛剛看過這個視頻，這名男子太噁心了，一個9歲的小女孩，你將其強行抱在懷裡，被人發現時，褲子拉鍊還開著，男子辯解稱“我這個褲子本身就容易掉下來”，聽到這句話時，真希望在場的人能抽他一個嘴巴子，把他打醒，最終迫於眾人的壓力，在乘警的要求下，男子向女孩道歉，女孩沒有受到傷害，是因為她遇到了一群有正義感的人。
透過這件事，我們不禁要思考：9歲女孩獨自坐火車，父母怎麼能放心啊？事後，工作人員聯繫女孩父親時，父親稱沒有時間，如果女孩受到了不法侵害，父母還能輕描淡寫地這樣說嗎？誠然，生活不易，但是不管怎樣，我們都要照看好孩子啊！
另外，從女孩在面對這件事情的反映上來看，顯然是缺乏安全意識的，不知道在面對危險時，如何保護自己，這與父母的安全意識不夠、教育不到位有一定的關係。
這個世界很複雜，孩子很天真，我們擔心孩子一不小心就有可能受到傷害，所以，安全意識這根弦不能斷，時刻給孩子灌輸安全意識，教會孩子如何在危險的時候保護自己，一個懂得保護自己的孩子，才真正長大了，這是為人父母的責任，且責任重大！
沛澤媽讀心理
男子左某看到九歲女孩獨自乘車遂心生歹念，強抱孩子坐於餐車座椅之上。正當他扯下褲子拉鍊欲行不軌之際，敏感心細的女乘務員及時制止了他的行為。
毫無疑問，女乘務員的這番舉動讓孩子幸運地躲過了接下來可能遭遇的不法侵害，這一點與女孩那位極不負責的父親形成了鮮明的對比。正是這位父親對於女孩安全的漠視，才給了左某以可乘之機。如果他能夠全程陪同自己的女兒，而不是硬將孩子扔給乘務員，我想這樣的事情是根本不會發生的。所以，我們在譴責左某的齷齪無恥之前首先應當譴責一下這位冷漠的父親。
就在事情發生之後，面對女乘務員義正言辭的指責，男子左某不僅毫無悔意，反而對自己的行為百般狡辯。他將女孩的沒有反抗當做自己強抱的合理說辭，更把褲子拉鍊大開說成是故障所致，這種荒唐的解釋簡直就是在侮辱公眾的智商！
一個九歲的女孩幾乎完全沒有任何性防衛的觀念，她對於自己正在遭遇的不法侵害完全處於一種懵懂無知的狀態，沒有反抗不意味左某就可以對其胡作非為。更加可笑的是，這位被抓現行的左某居然聲稱自己的拉鍊故障才會導致褲子的大門敞開。一個大男人出門在外，但凡有點羞恥心都會先把自己的門兒給關好，拿拉鍊說事兒只能反襯他的心虛。
事實上，左某對於自己心裡的那點齷齪想法非常清楚，而圍觀的眾人同樣也是心知肚明。所以，大家都毫不客氣地對他進行了譴責。有介於此，這位左某最終在乘警面前承認了錯誤。
談到乘警，我不得不插上幾句。在這起事件中，我們不難發現現場處警的乘警只有一人。警力不足，這屬於體制問題。但是沒有攜帶單警裝備這就是個人問題，屬於一種不規範的行為。如果在現場時違法嫌疑人左某不配合他的口頭傳喚，那麼他可能連強制傳喚時需要用到的約束性警械都沒有。
另外，從這位乘警的警銜來看屬於三級警司，由此我們可以推段他參加工作的時間應當在三年以內，可能在處警的經驗上稍有不足，這或許正是他在處警的過程中打電話請示的重要原因。
如果說，當時處警的民警有兩人，並且其中一人經驗相對豐富，那麼可能在處置該事件時會顯得更加地妥善與規範。
從法律上來說，男子左某行為已經構成了猥褻，屬於一種治安範疇的違法行為。
我國的《治安管理處罰法》第四十四條規定：褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。
目前，警方還在針對此事進行調查，相信結果將在不久之後對社會公佈。我認為即便左某個人在警方對其進行詢問的過程中否認了自己存在猥褻女孩的主觀惡意，但通過其他的證人證言以及視頻資料等證據是足以認定左某的猥褻行為進而對其處罰的。
左某猥褻的對象屬於不滿十四周歲的未成年人，且猥褻的地點位於公共場所，其主觀惡性與客觀危害都是非常嚴重的。因此，警方可以依法對其頂格處罰，即處於行政拘留十五日的治安處罰。
通城丹妹
具體過程看下圖，就不說了。
拉鍊都拉開了，說什麼褲子爛了，這種垃圾藉口，這不就是戀童癖嗎，看見火車上，小妹妹一個人，的確沒大人管，就去猥褻別人。可謂是觀察很久，終於下手。
如果不是被及時發現，說不定會把這個女孩直接抱走，的確有這種可能性。
首先，強行霸佔別人位置就已經可惡，何況已經提醒了一次了，還這樣，其次都不認識你，你把一個女孩抱你大腿上合適嗎？
這事，真感謝火車工作人員負責，也希望警方好好查查，男子到底是不是戀童癖，或者意圖拐賣這個小女孩。
再說女孩的父親也是一朵奇葩，我都懷疑是不是重男輕女才這樣，對自己孩子才如此忽略，在國外，就這麼個舉措，你監護權都足夠被剝奪了。
火車上魚龍混雜，自己孩子會不會遇見危險，會沒有概念嗎？我不知道這個父親現在知道這個事情做何感想。
我真心希望你好歹後悔，好歹自責，她是你女兒，是個生命，如果真被拐賣了，被猥褻了，你真一點也不在意嗎？
別給我說我忙，我也是無奈，真的，帶孩子都不容易，這就是一個犧牲自己的工作，所以要麼生了就好好帶孩子，要麼你就別生好吧。
廖彩琳律師
這是公然的性侵犯行為，如果不是及時得到制止，後果不堪設想。
另外，這裡有兩個責任主體。
首先就是猥褻他人者
大家不要以為因為沒有發生任何實質性的行為，就覺得這可能不是什麼大事兒。
從該男子將孩子抱在腿上的行為來看，就已經構成了性侵犯。
有兩點可以作為佐證，但是因為目前流傳的視頻大多是工作人員與其爭論等相關內容，並沒有直接的照下其行為。
但是，工作人員在提出“抱姿”和拉鍊問題上，其並沒有做出解釋，顯然其也發現了自己的理虧之處。
既然提到“抱姿”，那就肯定不是正常的抱，大家可以看看一般父親抱女兒是怎麼樣的，大多是放在但腿上，並且靠前。因為就算小孩子沒有性別意識，但是成人肯定有。
也就是說，其“抱姿”可能是孩子離身體比較近的部位。
同時，他還沒有拉拉鍊，實在工作人員讓其站起來後，才提醒的拉拉鍊，也就說工作人員之前沒有看到拉鍊的異常，很大程度上說明“抱姿”遮擋了拉鍊。
在這個事件中，乘務人員的言辭將起到很大的證據作用，該男子不會單純的想找個地方坐下。
因為一個成年人，就算想要搶小孩子的座位，也不會是強迫其坐在腿上。況且，這個孩子才8歲，根本不具備任何反抗的能力。
所以，在如此證據面前，這件事情絕不能輕易滑過。
另外一個責任主體就是孩子的家長
筆者一直納悶，近些年總有人提倡“鷹式教育”，但似乎這些人根本不在乎對於未成年保護的基本要求。
一個不符合基本規定的教育模式，到底是誰給你們勇氣實踐的？
之所以要對未成年人保護，是其自身能力不足以保護自身安全，故而需要家長的保護，這也是設立“監護人”稱號，並對監護人進行監督的根本原因。
如果監護人無法履行自己的監護義務，不管是不是你親生的，照樣可以剝奪其監護權利。
所以，希望一些父母長點心，一個8歲的孩子被自己扔到火車讓，然後交給乘務人員照顧。
就算乘務人員願意幫忙，又能照顧到什麼程度，人家也有工作的好吧？難道自己不工作了去照顧你的孩子？
筆者從當時他們爭執的內容來看，這種情況很肯定的說，會給孩子留下心理陰影，而這個陰影必然會伴隨其一生的成長。
不要以為這是小事兒，一個人在認知發展過程中，具體運算階段（Concrete Operational Stage）所構建的認識，將會影響到孩子在未來能量守恆認知上的判斷。
這個理論源自於讓·皮亞傑（Jean Piaget），正處於家長期的朋友可以去了解一下，看看筆者在描述一個事實，還是危言聳聽。
總而言之，在這個事件中的兩個主體，都必須受到教訓，對於性侵犯者，尤其是未成年的暴力行為，必須要罰到他改，決不能輕描淡寫。
對於孩子的家長，既然如此不負責任，也要在其“監護人”信譽上進行重新評估。
小言詹詹
看了新聞，非常氣憤，對於這種戀童癖就應該在腦門上刻字，提醒大家遠離這種人！
事發經過
此事發生在10月1日，當天，溫州開往貴陽的G2306次列車上，一個9歲小女孩被其爸爸硬塞到火車上，然後他說有事自己就下車了。因為女孩是無座票，列車長就把她帶到餐車上找了個位置坐下。
一箇中年男子也是沒有座位，先是跑到小女孩那裡蹭座，小女孩不願意就站到一邊去了，列車長後來讓男子把座位讓出來給小女孩，中年男子就說他抱著女孩，但是女孩並不同意。等到列車長再次經過時，發現男子抱著小女孩的姿勢不對勁，就讓其站起來，發現他的褲鏈開著。
禽獸不如
男子辯解自己的褲子就是這樣容易脫落，還強調自己一大把年紀了，潛臺詞就是自己不會幹出什麼禽獸不如的事情來，但是列車長義正言辭地問他，“小女孩同意你抱她嗎？”、“你還好意思說自己一大把年紀，你這種行為合適嗎？”眼見犯了眾怒，且自己的解釋是如此的蒼白無力，而且警察蜀黍也到現場處理此事，慫了的男子承認自己錯了，警察蜀黍讓其誠懇地向小女孩道歉。
男子的行為已經涉嫌猥褻兒童，列車乘警已經制作了當事人筆錄、旁證材料以及對現場影像進行證據固定，希望必須對此猥瑣男子進行處罰。
不負責任
家長實在太不負責任了，難道因為自己忙就讓孩子一個人坐火車嗎？如果不是遇到負責任的列車長，孩子受到傷害怎麼辦，自己內心能不自責，沒不內疚嗎？工作再忙，不是理由，我們忙是為了什麼，難道不是為了孩子？如果遭受不幸，我們的努力還有什麼意義？
此事也給我們大家敲響警鐘，一定要教育孩子保護好自己，不能讓陌生人抱自己，觸碰自己……
打虎拍蠅
這個中年男人不僅僅是霸座，還有猥褻嫌疑，不是道歉就了事的，應該拘留。為美女列車長點個贊，熱心負責任！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "da3e757579cf92ded1c2c64c271603dc\
