動物直接喝渾濁的髒水,爲什麼不會出現不適?

饅頭世家


動物喝渾濁的髒水,看上去很健康,但是並不代表它們不會生病。

首先,史軍在回答裡用蝙蝠舉例子,這其實是很不恰當的。蝙蝠是病毒的理想宿主,從埃博拉病毒到馬爾堡病毒,再到尼帕病毒,都在蝙蝠身上發現了。如果瞭解傳染病的人都知道,這都是令人膽寒死亡率超高的病毒。但是蝙蝠卻可以攜帶而不生病,這是因為免疫系統不夠強大的蝙蝠都死翹翹了嗎?

不是!

可以想象下,如果真如史軍的回答所說,那麼為什麼其他動物會患病毒疾病?鳥類為什麼會有禽流感?這些易感動物為什麼沒有在進化中死絕?智人出現了幾十萬年了,現代醫學才誕生了幾百年,抗生素這類對抗細菌感染的利器才出現了幾十年,人的免疫系統為什麼還不強大?既然喝乾淨水讓我們的免疫系統退化,我們為什麼不回到喝髒水的時代?

因為史軍舉了一個特別不合適,特別特殊的例子。

蝙蝠飛行為生,新陳代謝率很高,蝙蝠也相應的演化出了高水平的DNA損傷修復,而且有高水平的免疫應答系統,這和其他所有類群的哺乳動物都不一樣。此外,蝙蝠的基礎體溫也比較高,它們體內的熱休克蛋白本地表達水平很高,高體溫可以抑制病毒和細菌的複製。(想想你感染的時候,是不是體溫也會升高?但是人沒有蝙蝠的本領,體溫過高,人自身也受不了)

實際上,絕大多數的野外的動物,都不是非常健康的,首先困擾它們的就是寄生蟲的問題。大量的寄生蟲是通過飲水或接觸水傳播的,從感染昆蟲的鐵線蟲,到感染高等哺乳動物的血吸蟲,麥地那龍線蟲。如果解刨野外的動物,幾乎每個都會有寄生蟲,特別是蛇、蛙,很少能見到完全沒有寄生蟲的野生個體。(所以吃野味很危險!)細菌病毒也一樣,很多野生動物都會帶有各種細菌和病毒。

但是它們為什麼不表現出生病呢?

一個是你覺得髒,但裡面的細菌病毒,並不一定會使某些動物生病。你覺得糞便髒,全是細菌,但還有很多動物會吃糞便呢,在大型食草動物分辨中尋找沒有消化乾淨食物的小動物更是多種多樣的。

還有一個原因是在長期的協同進化中,病原(細菌病毒寄生蟲等等)會變得越來越溫和。

病原的目的是不斷繁殖,不斷傳播,而非要殺死宿主,如果一個病原太猛,很快能殺死宿主,那麼它本身也難以傳播。玩過瘟疫公司的都有體會,開始的時候,殺傷力不能太大,得等擴散起來了,才能加大殺傷力,要不很快就會GG的。在病原和宿主漫長的協同進化過程中,病原就會越來越溫和,只是讓宿主輕微不適而不會要命,這樣才有助於它們自身的擴散。其實這樣的進程在人類中也能看到,幾百年來,梅毒也變得逐漸溫和起來,很少再像以前那樣迅速致命了。

另一個原因:野生動物會掩飾自己的不適。一隻生病的動物,會遭到群體的排斥(擔心傳染),會被捕獵者盯住(生病的動物好抓到),因此對於動物來說,小病小災會看起來就像沒事兒一樣,但這不代表它們真的很健康。

人類能夠享受到清潔飲水不過幾百年的事情,清潔飲水減少了從痢疾到霍亂到寄生蟲病等疾病的發生率,延長了人的壽命。在沒有淨水器燒開水的時代,人的免疫系統一樣對付不了霍亂桿菌。同樣的,對於動物也一樣,家養的動物,給與清潔飲水,控制疾病,它們的壽命也能比野外大幅延長。


蛐蛐兒


這個問題很有意思,我不同意之前有些老師的回答。動物喝髒水,那水確實是髒水。


不管是看著渾濁還是清澈,除了從地下直接湧出的山泉水,其他自然水體裡面都有危險,特別是細菌和寄生蟲的危險,另外如果是在森林中的化還有藻類和植物浸出物的危險。


在非洲,能看到更詭異的事情,大象群一個爛泥塘裡喝水,一遍喝水,一邊有糞球掉落。至於說河馬的池塘就更不講究了,糞便能直接甩到同類的臉上,一群河馬泡在一個池塘裡面,那就是糞湯啊。但是河馬們確實是悠然自得,根本不在意這些事情。


動物能如此恣意妄為,得虧它們的免疫系統是相當強大的,別的不說,比如說蝙蝠身上就可以同時攜帶十幾種病毒但是不發病,這些是人類無法做到的。比如說當年的讓人聞之色變的SARS在蝙蝠身上就可以不發病,就是這麼強大。


當然了,動物的這種特殊的適應性,還是自然選擇的一個結果。畢竟在自然界,基本上是靠身體拼出來的,動物會點工具(這已經不新鮮了,烏鴉,猩猩都是使用工具大高手),知道一些植物的效用(狗就會吃植物葉子催吐)也僅僅是錦上添花而已。


換句話說,那些不能喝髒水的個體,已經被自然選擇無情地淘汰了。反觀人類,在演化中,原來越依賴於技術手段,比如燒開水,過濾,甚至是反滲透技術得到了越來越純淨的水。絕大多數人類自身的免疫系統已經無法對抗那些強大的有害微生物了。


那麼是不是人類的免疫系統會越來越弱呢?也不盡然,因為在沒有選擇壓力的情況下,各種基因都會存在,就好像雙眼皮和單眼皮各有各的美,都能找到伴侶生育(哈哈哈)。


最後大家來一睹河馬泡糞湯。





植物人史軍


我曾經把這個問題拋給了我的兒子,十一歲的五年級學生。

他開始給了我幾個答案:

一,動物的身體更好。

我補充,是動物,像老虎大象等動物們,他們的腸胃系統、免疫系統比人類更強大。

二,有些水,看起來很渾濁,但實際上只是有泥沙,本身不一定有害;而有一些水,看起來清澈,但可能是死水,含有不健康的細菌。所以髒不髒不是看水清不清。我們以為動物喝髒水,說不定它們能判斷出這種水有沒有害呢?

我表揚說,能看出這個問題很棒。

三,也許這些髒水,對動物的身體也很不好,只是我們沒有逐個去檢查動物的身體,不知道而己。

能想到這點,也很值得表揚。

接著,我把這個答案的可能性再拓展了一下,還可以從以下的角度思考:

假如在乾淨的水和髒的水之間有選擇,動物當然也是會選擇乾淨的水的;只能喝渾濁的髒水,是因為沒有選擇。


動物喝髒水,不見得無害,雖然不致於馬上生病致死。可以作為旁證的是,野外的大猩猩生壽命一般是十五年左右;但在動物園裡,有不少三四十歲的大猩猩;上海動物園前不久有一隻大猩猩44歲去世,在野外是不可想象的,其中一個原因,就是伙食和衛生得到極大改善。如果大型動物有幸能喝到乾淨的水、健康無菌的食物,對他們的健康和壽命肯定比野外喝髒水要好得多。


(44歲的大猩猩博羅曼)


目前動物的壽命普遍無法跟人類相比,天敵也多,不少疾病是長期潛伏的,很多動物隱藏的疾病還沒來得及爆發,就已因為別的原因死掉了。

而人類早期,原本也適應喝髒水、吃生肉、壽命短的狀況的,經過長期進化,腸胃和免疫系統嬌貴多了,但壽命也因此長多了。喝髒水生病,是身體免疫系統在起作用,目的是提醒你。

最後,我說:你信不信,如果大型動物有機會一直被喂烤熟的肉,乾淨的水,全面地營養均衡,他們會更健康、壽命更長?


侯虹斌


為什麼動物喝渾濁的髒水沒事呢?這裡首先要弄清楚一個概念,水的渾濁是泥沙懸浮導致的,靜置後泥沙沉底,水就變得清澈;而髒水我們可以理解為存在各種超標細菌和廢料的水。因此,渾濁的水不一定是髒水,清澈的水也不一定是乾淨的。

為什麼動物喝了會沒事呢?

答案非常簡單:因為適應不了自然界水的動物早就被淘汰了,能活下來的都是能夠適應的動物。不要總是以人的角度去思考問題,黑猩猩可以攜帶HIV病毒但它自己沒事,蝙蝠可以攜帶非典病毒但它自己沒事,鳥類也可以攜帶狂犬病病毒但它自己沒事,而這些病毒對人類來說都是致命的。

人喝髒水會生病並不意味著動物喝髒水也會生病,生物的進化是一個適應和淘汰的過程,上億年前的動物就以雨露和河流水為水源,那些能夠適應環境的動物都活了下來,病死的動物都被淘汰,動物體內自有調節系統能夠適應自然界的水源。

那麼動物喝了髒水真的一點事情都沒有嗎?其實也不是一點事情都沒有,壽命還是會縮短的。這裡要拿我之前說過的一個問題舉例:印度的恆河裡有各種生活垃圾,細菌超標上百倍,但是印度人好像並不關心這些,他們把恆河之水視作聖水,印度人為啥喝了不生病呢?這其實是一個錯誤的理解,實際上印度人會生病,似於喝恆河水這種事情,會導致印度人壽命降低。印度人均壽命68歲,美國人均壽命78歲,相差了整整10歲,這個差距有一部分就是幹“喝恆河水”這種蠢事造成的。

動物同樣也會因為長期飲食不乾淨的水導致壽命低於預期壽命,能適應髒水不代表喝了完全沒事。


科學薛定諤的貓


首先,要明確一點,渾濁的水≠髒水,清澈的水≠安全。

在野外,長期靜止看起來無比清澈的水源其實並不安全,雖然水中的汙濁物經過長時間的沉降使水看起來清澈安全,但長時間的靜置同樣也會導致致病細菌的滋生,也許喝起來並沒有什麼異樣,但這一口可能就會讓身處野外的探險者病倒,甚至有生命危險。

在野外真正安全的是河流小溪的水,甚至徒手挖地滲出來渾濁不堪的泥水都要更加安全。河流小溪的水源長期流動雖然並不清澈,甚至生活著大量的微生物,但大多數都對是無害的,只要上有沒有毒害物質汙染,應急飲用的問題不大。

至於徒手掘地,其實相當於井水,地下水通過泥土沙石的過濾實際上已經隔絕了大量有害的病菌,只是這些泥土沙石懸浮在水中喝起來口感奇差。

人類喝上乾淨安全的水其實也沒有多久。現在在非洲的一些極度貧困的地區,當地居民沒錢打水井,就是喝這種渾濁未經過濾甚至沒有煮沸的水,他們也一樣能生活,只是會讓他們的壽命和幾千年前的古代人一樣短。

很多動物被人類健康地圈養後,因為醫療衛生條件的提高,去世年齡遠遠高出自然壽命,例如最長壽的大猩猩colo就活到了60歲,比預期壽命足足高了20歲。

人類發展出了極高的生產力水平,和乾淨安全的水是百利無一害的,並且為此的付出是完全可以接受的。人類不是不能喝渾濁的髒水,動物也不是喝了渾濁的髒水就完全沒有問題,只是我們能看到的都是經過自然淘汰後剩下的佼佼者。人類不願意喝髒水是為了更高的壽命,更健康的生活。


SME科技故事


動物直接喝渾濁的髒水,不會出現不適,主要是由於動物的演化!

與人類相比,動物長期生活在野外,必須適應各種水源,否則在長期的優勝劣汰必然被淘汰。因此,動物在長期的演化中,凡是可以存在到現在的,都可以直接喝渾濁的髒水。不過由於人類數量的持續增加,以及工業生產的野蠻生長,環境汙染日益嚴重,在這樣的情況下,動物如果再淳樸的去喝汙染的水,那麼後果也很嚴重,輕則重傷,甚至大面積死亡。因此,保護環境,才能保護動物!

而人類為什麼不能喝渾濁的髒水,就是由於人類隨著不斷演化,已經擁有越來越好的醫療條件和生活條件,因此反而對水源要求更高。所以,一旦飲用不潔的水源,就會產生較為嚴重的問題,這恰恰是人類為保護自己而進行的一種應激反應。所以,


地震博士


的確,野外自然中的水對於我們人類來說的確有點危險。除了細菌和一些奇奇怪怪的東西(粑粑)之外,寄生蟲也是免不了的。

所以喝了這些髒水並且產生不適的動物們都死翹翹了,死掉的動物是沒法繁衍後代的。所以現在還在喝的動物,就是那些不怕喝髒水動物們後代。

人能不能喝呢?反正我是不敢喝,而且我確認我的祖先們很久很久之前就開始學會喝乾淨的水了。因為他們看到其他人喝髒水死掉了。

甚至我們都喪失了在自然界中直接攝取鹽分的能力。一個成年人去野外生存,很大概率因為體內鹽分失衡而涼涼。也許在人類進化的過程中,我們曾經可以靠多喝一些泥水,來獲取土壤中的鹽分。或者沒事幹找塊石頭舔一舔。

所以,我們避免了喝髒水死掉,因此沒有被自然篩選出能喝髒水的後代。但是我們人和人也不同,有些人很顯然免疫力強悍一些,沒準可以喝髒水,但並不是所有人都可以。

人也不一定算地球的主宰,別說細菌或者藻類了,什麼老鼠蟑螂之類的在數量上也不虛人類。翻車魚一次產卵就3個億,瞭解一下。



所以還是發揮我們的特長,聰明一些,先別喝髒水了。不小心滅絕了就尷尬了。我們避免被自然淘汰了嗎?沒呢,還沒那麼強大,至少在可以給自己編寫基因之前,還會繼續因為其他原因被篩選掉。比如我們能否躲過恐龍滅絕那樣的隕石,能否治癒未來某些強大的病毒。


蛋科夫斯基


“髒水”髒在哪裡?

我們看見渾濁的泥水就感覺很髒。事實上,造成水變得很渾濁的“泥”,主要成分是礦物質,大多不能被消化道直接吸收,對健康是沒有明顯影響的。

影響健康的最主要成分是水中的細菌。它們可以是由泥土中來,也可能是水中本身滋生。看起來發綠的一潭死水,可能遠遠地比河邊被攪渾的泥水要危險。腸道細菌感染可造成腹瀉、嘔吐,嚴重時可脫水死亡。如果細菌致病力不強,或者自身抵抗力夠好,也可能在數天後自行好轉。

第二大威脅來自於水中的寄生蟲。寄生蟲大多不會讓宿主立刻斃命或出現明顯症狀,但是可以造成營養不良、身體健康狀況下降,抵抗力變差,壽命縮短。

第三大威脅是化學和工業汙染。由於自然環境中一般不會出現,這裡不做重點討論。

動物喝髒水,為什麼不會出現不適?

1 環境的適應性。

某些居住在偏遠地區的人們,過去也有直接從河裡飲用生水的習慣,但是多數情況下也不會生病。喝慣自來水的城裡人要是敢試一試,多半都會拉肚子。這就是因為長期接觸這種帶有一定量細菌的水,腸道內菌群會發生相應變化,自身免疫系統也會調整適應。

當然,如果細菌含量明顯升高,或者出現某些致病力特別強的細菌時,飲用生水的風險就會明顯加大了。

動物喝生水的道理也是一樣。喝“髒水”不生病是環境適應和進化選擇的結果。抵抗力弱的個體會在生存競爭中被無情淘汰。事實上動物也懂得尋找合適的水源,也會用嗅覺和味覺來評估飲用水是否安全,不是什麼水都喝的。

2 不是不生病,而是生病了你不一定知道。

動物對“髒水”的抵抗能力比人強是無疑的,但是這不意味著動物就不會生病。家養動物都有可能跑肚拉稀,甚至因此而病死,更不用說野生的了。我們宰殺家畜的時候更是常常會在它們體內發現各種寄生蟲,如果家畜不是發生嚴重的營養不良,你平時是更不會想到的。

3 乾淨的水源和食物可明顯地提高壽命。

人類依靠智慧獲取乾淨的水源和食物,不僅大大提高了自身的壽命,而且由人工飼養的動物,壽命也明顯比在野生環境下更長。這說明了衛生條件對於健康的影響,確實是非常巨大的。

總結:

重點是想強調環境適應能力。我們日常生活中細菌是無處不在的,過分地強調消毒、殺菌也沒有必要。否則,一旦有點意外,就像溫室裡的花朵,根本就弱不禁風,這樣對健康其實也是不利的。

歡迎關注鄭醫生百嗑,一起聊生活,聊健康。


鄭醫生百嗑


在沒有自來水之前,我也喝生水,壓水井裡面剛壓出來的水,裡面有的時候,含的沙子都能看出來,但我還是直接飲用了,也沒事啊。而且,之前和同學打賭,我敢喝河水,後來也確實喝了,還有就是我也喝過小池子裡面的髒水,當時就是覺得自己天不怕地不怕,那個小池子裡面都是黑黑的那種東西。而且裡面還有小蟲子,肉眼可見的那種,但是為了證明我能喝下去,我還是捧了兩把水,喝了。

那時小,所以什麼都不怕,現在你讓我喝那個,我絕對不會做,但生水我還是會喝的,比如我去某個地方窮遊,我不捨得買景區的礦泉水,我就會在景區的公廁接一杯自來水飲用,也喝了不少,感覺身體沒什麼變化。

至於你說的動物,我覺得是它們的消化系統比較強吧,而且他們也沒有衛生意識,所以喝髒水也不覺得有什麼,髒不可怕,就怕水又臭又有味道,更可怕的是,水有毒,髒的話,沉澱一下,應該能稍微乾淨點,而且有些動物連土都吃,一點髒水又算什麼呢。

除了大腦沒有人的強,其餘方面,動物也算是很厲害的了,像速度,咬合力,消化能力,等等吧。


騎行的時候我先在這裡面喝的水,後又洗的澡。


小幸福的萌萌雷


這個說法是錯的!動物喝髒水沒事那是假的。髒水分兩種,一種是混有病菌的水,這是真正的髒水,這種水往往是在有動物屍體的地方,屍體裡產生的病菌會流入水中並在水中存活,這種情況誰也抗拒不了。非洲就曾爆發過炭疽病毒感染的事件,直接導致了大量的哺乳動物死亡。除了擅長食腐的鱷魚跟禿鷹沒事以外。

另外一種則是混有泥沙的水,這種水只是看起來髒,實際上卻沒有致病病菌。大部分的水其實都是這種,很多在山區裡幹活的,以及軍人在野外的時候也會直接在喝這種生水,由於他們長期這麼生活,身體已經適應過來了,自然不會出現問題!

當然,只要是生水都有概率存在病菌的風險,沒有人能保證喝了就沒事!所以,條件允許的情況下還是把水燒熟了再喝這是最好的。動物是不具備這個技能,否則它們應該也想喝燒熟的開水。


分享到:


相關文章: