如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?

三亖228


這兩年,扶貧工作是農村工作中的一個重點,很多基層公務人員,都或多或少地承擔了一定程度的幫扶工作,按道理,幫扶人的經濟條件是要好過被幫扶人,但是有時候也會有相反的事情發生。

首先先來說一個積極的案例,這是我在陝西農村地區調研所遇見的一個真實案例,有一家貧困戶,致貧原因主要是家中有一人有腿部殘疾,後來在幫扶人的幫助下,那個腿部有些殘疾的農戶學會了網上購物,通過做淘寶客服,每個月也能夠獲得不少營收,再加上家裡其他人的努力,最後這個家庭的經濟環境與幫扶人家中也相差不多。這是一個很正面的例子,通過幫扶人的扶持,使得這一家庭脫貧致富,我們精準扶貧所想要達到的效果也大概如此。

但是生活中的事情也並非都是正面的,還有消極的一面,其根源就在於貧困戶認定這一環節,下鄉調研的時候,經常就會發現很多經濟條件不錯的家庭被認定為貧困戶,但是一些條件不好的家庭卻沒有被評上,這就導致後續的扶貧工作很難達到預期目的,浪費社會資源。所以貧困戶的認定與退出,一定要處於一個動態流動的局面,同時要加強監管,確保扶貧工作真正落到實處。


韓一軍


問題:如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?


這幾年基層幹部最最忙碌的事情莫過於落實各項扶貧政策了,走村入戶瞭解自己所包扶戶的基本情況、制定幫扶措施、想法設法幫助貧困戶達到“一收入兩不愁三保障”的脫貧標準,這是必須要完成的硬任務,因為他們把這個過程叫做打贏打好脫貧攻堅戰,是放在戰役的高度來抓落實,可見脫貧攻堅工作有很大的難度,現在距離2020年也就剩兩年多的時間了,很多農村地區的貧困人口尚未實現脫貧,因此精準扶貧工作還需要繼續,可在這兩年的扶貧工作中,也出現了很多不正常的情況,比如正如題主提到的,有的農村貧困戶比扶貧幹部還富裕的問題,那麼這個問題該如何看待呢?

在前幾年,每年也有扶貧工作,但那個時候的扶貧工作是一項常規性的工作,沒有現在這個重視程度高,那個時候的貧困戶真的是村幹部坐在辦公室裡面報上去的,所以等到了2016年扶貧工作開始倍高度重視的時候,擺在眼前的第一個難關就是精準識別,精準識別就要求對農村的貧困人口進行精準的鑑定,看看哪些確實是貧困戶,哪些不是貧困戶,在我省2017年的貧困戶數據核查和清洗過程中,剔除了原來在貧困數據庫中的偽貧困戶,他們或有的在城市已經購房,或有的名下有小轎車,或有的名下經營有企業,或有的購買有商業養老保險,或有的家裡住房裝修豪華等等,完全和貧困戶的吃穿困難、住房困難等指標相差甚遠。

儘管做了大範圍的清洗工作,但也難免有漏網的,這充分體現出過去農村幹部工作作風不實,在申報貧困戶時沒有嚴格按照要求來,甚至有的村幹部優親厚友、有的地方政府為了向上級爭取更多的扶貧項目及資金人為的擴大了貧困人口底數等,這些不當的做法都對扶貧工作帶來了很壞的影響,讓很多本該享受扶貧政策的人沒有享受到,而那些不該享受的人卻享受了,浪費國家的扶貧資金。


這種扶貧對象比扶貧人還富裕的現象是不正常的現象,也是個別現象,但即使是個別現象,也應該引起我們的足夠重視,及時剔除那些不符合貧困戶識別標準的假貧困戶,讓扶貧幹部將更多的精力和資金用到真正需要幫扶的貧困家庭。

我是【洞察三農萬象】頭條號作者、三農問答達人,我將以專業的精神專注的態度專講三農問題,為大家解疑答惑,歡迎大家的關注!


洞察三農萬象


精準扶貧已經建立了很多年,但是真正開始大力幫扶的年份是近兩年,對貧困戶的幫扶逐年加大,到今天已經到了不遺餘力的地步。為什麼會出現這麼多假貧困戶的現象,根據我的瞭解,無外呼有下面這幾種情況。一,2014年以前,貧困戶還只是一個稱謂,根本沒有象現在的幫扶力度,那時的貧困戶是按指標分到每個村,由村級指標數找名字對應,因為那時的貧困戶沒有什麼具體的利益,僅僅只是報一個數據,所以分配並不嚴格,很多群眾都不願進貧困戶系統,村級為了完成任務,只好找一些名字安上。二,不排除一些村幹在工作過程中優親厚友,把一些不符合的家庭安插進來。三,隨著扶貧的力度加大,一些愛貪便宜的人為了進入貧困系統,利用各種渠道,把自己的財產隱瞞,申報進入貧困系統,如果不行,則天天到村委吵鬧,村委無法解決,只有通過群眾大會評議,而恰恰是這類人,群眾都怕得罪,反正其進入貧困系統,對自己又沒有什麼損失,睜一隻眼閉一隻眼讓其通過。四,貧困幫扶越來越多,本來不符合貧困條件的就越來越眼紅,均不願退出,雖然過後經過幾次精準再識別,但是原來是貧困戶的誰又願意退出,無論怎樣做工作,貧困戶都不會簽字,在沒有辦法的情況下,只能維持現狀。五,人常說,國家政策好,到了下面就亂搞,在我看來恰恰相反,國家政策太好,下面越不能亂搞。其意思是國家對貧困戶的政策太好了,導致幫扶幹部對貧困戶不是親爹勝是親爹,而作為貧困戶,村乾和幫扶幹部根本不敢得罪,為了在檢查時得到貧困戶說幾句好話,處處討好貧困戶,導致是人擠破腦袋都想進入貧困系統。六,雖然有部分貧困戶不符合,但是清退要經過基層民主評議,誰把貧困戶退出,矛盾就會集中到誰的頭上,雖然是國家政策,但貧困戶不會這麼理解。村幹拿著一千多元的工資,做著得罪人的事,所以大多不願去幹清退的工作。


人間自有不平事


如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?這個問題其實暴露出3方面的問題,一個是國家對扶貧工作的力度越來越大,越來越實在了。另一方面就是,現在的農民都富裕了,只要是家裡有勞動力,不懶不滑沒有不良嗜好都過得不錯。還有一個,就是農村人為了享受扶貧想辦法讓自己進入貧困戶行列,為的是得到好處。

1、扶貧力度越來越大,工作越來越紮實。

很多扶貧幹部,其實就是基層公務員。為了完成扶貧任務那也是夠拼的,把家裡的積蓄拿出來,去貧困戶家訪問都是大包小包的跟看親戚差不多。而貧困戶呢,他認為你來就是送錢的。手裡空空的你來幹啥。所以冷冰冰的,他們並不會認為貧困不好。相反,他們認為託關係走門子終於擠進貧困戶行列了,你來竟然兩手空空,我勒個去!

2、村基層組織造假,貧困戶不貧困。

有很多地方,村裡幾乎都進入富裕行列了。可是國家有扶貧任務怎麼辦?唐僧肉來了肯定不能放走呀!於是,把老人單住在破破爛爛的茅屋裡,說是貧困戶。子女都在大城市有車有房有公司。你去扶呀!他(她)既沒有勞動能力還一身病,說話都說不清楚。只能靠扶貧幹部送錢送物來給他(她)養老。

3、警惕,扶貧扶出巨嬰。

心理學家吳志紅寫過一本書,叫做《巨嬰之國》,說的是,由於母親無微不至的照顧,結果兒子三十十歲了依然啃老覺得正常的很,就像小時候吮吸母親的乳房一樣。現在,很多人已經脫了貧但是還是躺在那裡寄生試的接受國家扶貧資金。臉不紅心不跳,拿了錢買樓買車,你看看。

4、扶貧應該面對真正的貧困戶。

其實,還是有真正的貧困戶的。有的人因為家裡沒有勞動力或者家裡有慢性病人或重病人導致一家人陷入貧困。真的是沒有衣服沒有東西吃。往往這些人對村幹部沒有影響,既不會上方,也不會伸手要錢。這些人村幹部當做看不見。於是他們也就淹沒在漫漫的扶貧工作中了。


聚焦三農熱點說


如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?

曾經有位鄉幹部向我講述過類似的事情。

說的是他幫扶的一個貧困戶,戶主是個盲人。多年前也是這個原因被列為貧困戶,不過那個時候沒有什麼扶貧政策。如今就不一樣了。

隨著這位鄉幹部工作的深入瞭解,後來慢慢發現,這家已經遠不是貧困戶了,因為這個盲人在城市打工,做的是盲人按摩的活兒,收入相當之高。連他這位工作三十多年的鄉幹部都自愧不如。

於是申請退出,可是當年居然不允許退出,說是有比率限制,最終不了了之。

在我們身邊,像這樣的例子也還不少,有的在家的老人的確比較寒酸,但他們也有子女在外打工、經商掙錢,有的還比較殷實。而對於扶貧人員的幫助,他們也往往比較勢利,沒有見到多少“乾貨”,就會不屑一顧,甚至於直接索要。

這反映了幾個問題:一是精準識貧的問題。貧困戶的認定,需要有信用體系的大數據作支撐,不能簡單以比率定之。

二是關於全員幫扶式的做法,是否符合實際,值得商榷。也就是將所有的幹部職工都安排下去一對一扶貧,不一定有多大實際效果。畢竟扶貧能力、政策水平、職責所在等都難以保證,有的只是走個過場,錢、精力是花了不少,效果卻難以達到。

三是真正的扶貧,還得從基礎、制度層面抓起。重點在住房、教育、醫療、社會保障、基礎建設、就業支持等制度層面入手,這比千軍萬馬扶貧實在得多、管用得多、高效得多。

更為重要的是,扶貧是一個長期、動態的事業,不可能一下子徹底消滅貧困,因為貧困與富有是隨時變化的。


碧翰烽


扶貧應該是扶危救困,使鰥寡孤獨有所依,而不是強硬指派,制定指標。在當今這個社會,找準路子,年輕人只要肯幹,應該很容易脫貧,我在老家聽說過這樣一個故事,有個後生在市裡面開了家洗衣店,每天開輛麵包車區給酒店收床上用品回來洗乾淨後送去,日子雖然辛苦,但還是有盼頭。他在農村的父親患上帕金森綜合徵和老年痴呆,一直吃藥治療,然而天有不測風雲,他母親也出了車禍,按照這樣的情況,應該屬於扶貧對象。可是扶貧政策有硬性規定,有機動車是不可以申請貧困戶,兩位老人都需要用錢,沒有辦法;最後只能將洗衣店轉手,麵包車也賣掉了,終於可以達到貧困戶的標準了。想想貧困戶的福利是拿到了,但是洗衣店轉出去了,又要從新進廠打工,接下來等待扶貧工作人員去扶貧了,試想著當初在他最困難時候,如果扶貧幹部能推一把,現在說不好可以做個小老闆,甚至在城市安家落戶,這才是真正的富裕吧。


孟羽999


關注【著迷丶大鄉村】,關注農村那些事兒!

如何看待有些扶貧對象比扶貧人員還富裕的現象?

精準扶貧的政策基本已經做到家喻戶曉,政策落實也逐年進行。隨著國家高壓態勢之下,各級政府,各村集體逐步意識到國家扶貧的決心,也正是因為這樣大的力度,暴露出以前各級組織對精準扶貧的認識不夠。

國家的政策是好的,但不排除政策下行以後,政策被部分人忽視,覺得這些事情是一個空口號,喊喊就過去了。因為有些村集體的不重視,導致當時在收集貧困戶的檔案的時候,出現了很多不實現象。



精準扶貧,落到實處之後,那些貧困戶的真實情況才真正浮現在更多人的眼前,但總有些人看到這些政策的好處以後,想著法兒的鑽空子,希望撈取一些好處。當扶貧人員下到戶調查幫扶的時候,才發覺這個所謂的貧困戶比自己都富裕。

其實,在這些貧困戶中,存在著一小部分,並不是因為窮,而是因為懶。好好的大男人不去勞作掙錢,就在家裡混吃混喝!對於這些的人來說,他們不是物質貧窮,而是精神貧窮。也有一部分人,耍著自以為是的小聰明,明明條件可以,卻還臉不紅心不跳的接受各種幫扶。


以上是個人意見,歡迎大家評論關注,關注更多村裡那些事兒!


著迷丶大鄉村


這是盲目扶《貧》,胡亂扶《貧》,聽信一家之言的悲催性的,尷尬性的,諷刺性的可怕結果!不要以為上頭的指派就一定是對的,真實的,值得你把這種扶(貧)的愛無私奉獻!農村的人際關係是很複雜的。該被扶貧的被有些有(心)人,人為地視而不見,而不該享受這種扶貧的(窮人)卻樂享其成!一邊喝酒吃肉一邊諷笑你〈傻x〉!因此,扶貧不能光圖速度,圖個數,圖臉面和關係度,更要愛心所至,讓真正的被幫扶對象得到實惠和溫暖啊!



北國有清雪


國家的政策是真的好,大部分貧困戶還是享受到國家的扶持的,許多貧困戶對國家對黨都有了更好的評價和滿意度。但是還是夾雜了些許不和諧的東西讓這項偉大的工作有遺憾。就說我知道的吧,家裡一年收入30多萬,在好多地方都有房產,他都不寫在自己的名下,對我們這針對貧困戶的優惠政策根本看不上眼,說不要想用這點小恩小惠讓我滿意,除非給我貸款十萬,或者給我多少多少錢,沒辦法,還要給人去說好話滿足人家要求,真是滑稽。

我覺得國家不僅要對幫扶人考核驗收,也要對貧困戶考核驗收,享受權利也要履行義務,對於那些好吃懶做的人不能聽之任之。同時給基層一些自主的權利,不能全部都聽貧困戶的一面之詞。


上山下鄉


農村工作很辛苦有時也很無奈,做好農村工作確實是一件非常不易的事。建檔立卡貧困戶的確認也是一個漫長的過程,出現一定的偏差在所難免,其實也不足為奇。

我在學校負責貧困生資助同時駐村扶貧,當然聲明我任教一個班數學下學期是高三了。我所駐村儘管不是貧困村但有83個貧困戶,以前貧困戶沒有多少具體實在的扶助政策,所以指標下來後將夠條件的十來戶確定為貧困戶,餘下的六十多戶按村裡鍾、陳兩大姓氏人口比例分發。各家族又按分行(第二代先祖出生年序排行)的人口數分配,結果偏差自然就大。其中一戶在省道旁邊4個門店五層樓房,家中一應電器家轎摩托應有盡有。他為什麼成貧困戶,因為家族的事只有他能“擺得平”。

後來我去大山深處一個非建檔立卡學生家瞭解情況,其反差實在太大。寒冬臘月家長破布鞋走泥地,舊木房四處進風。哥哥在外打工找了個對象生了兩個小孩,但嫂子看到這家庭環境不願再來了。做哥的也無心打工賺錢在外面蕩著,家裡原靠伐木材有點收入,現木頭也沒人要。

如何精準識別,讓該納的盡納該退的盡退,真正的貧困戶得到扶持脫貧,扶貧真的還在路上。


分享到:


相關文章: