明天就是國慶長假了，很多人都要乘火車出行，坐過火車的都知道，座位下面放行李的空地，還有公共小桌板，屬於公共空間，一般乘客也都會自覺共享。但你還真別不信，可能還真有人不這麼看。
據網友爆料，9月27日，從長春開往寧波的K75次列車上，一位女乘客想將一個黃色行李拖箱放在下鋪下方的空位，遭到下鋪兩位老人拒絕。另一位女乘客還指稱兩位老人霸佔公共桌板，“把我們放桌上的東西拿出來了，然後把你們的東西放桌上了。
網曝老夫妻買了下鋪票，拒絕其他乘客在床下放行李。
“霸座”之後，輪到“霸”公共空間了。從視頻裡看，這對老夫妻理直氣壯，還指責女乘客堅持要把行李放到下鋪床下空位是“不講理”。
對此，有網友認為，臥鋪車廂放置行李箱的空位和桌子本來就是上中下鋪位共享，兩位老人的做法有些霸道。
桔梗橘子醬：這就有點不講道理了吧，除了你的床，所有都是公共區域啊
第五元素P：毛病都是慣出來的。自私是根本。
吃怕是：這些新聞太多太多，看傷了，最後都是以沒有法律法規來懲罰告終！
有網友指出，“不是你的，那就是我的”，老夫妻這種思維方式明顯是不對的。
然然水瓶 ： 按這個道理，買站票的是不是可以要求別人別走車廂？飛過去？
那這臥鋪下空位、小桌板到底算誰的？有媒體採訪寧波鐵路局工作人員，對方給出的說法是“臥鋪車廂桌子沒有硬性規定”，一般臥鋪車廂桌板、行李放置空間應當屬於臥鋪乘客共同使用的空間，可以協商解決。
也有網友認為女乘客未免太較真了點，這點小事實在是不值得發生爭執，空間本來就不大，大家互相包容一下就過去了。
列車長勸女乘客“遇到事非要爭個誰對誰錯，也沒太大意思”。
但這件事可能不能簡單這麼看。正如一個網友“金菇娘”所說，“不是空位大不大的問題，也不是有沒有必要爭的問題，重點是，這兩位老人，他們做錯了，不能因為空位不大，事情小，就不指正他們。”
不對就是不對，不能因為涉及的是一個小空位、一個小桌板，就說“算了算了”；也不能因為對方是一對老夫妻，年紀大了，就可以仗著年長的身份讓小輩不去計較，反倒是作為長者更加應該做好小輩言行的榜樣。
而前來調解的列車長的做法也受到部分網友批評。從視頻裡看，這位列車長不但沒有勸解老夫妻，還對女乘客說“這跟坐不坐霸沒關係”，並且提出再找一個地方讓該女乘客放行李，還勸女乘客“行了，行了，出門互相謙讓點，遇到事非要爭個誰對誰錯，也沒太大意思。”
網友認為，作為列車上的工作人員，恐怕也不能因為這事無關痛癢，或是與自己的利益無關，就不作為或怕麻煩，佔便宜者沒人敢惹，規規矩矩的人總是吃虧，這種“和稀泥”的處置方式，某種程度上也導致花樣百出的“坐霸”屢禁不止。
閱讀更多 縱相新聞 的文章
