牛宝帅
在目前象对待工人那样给农民发工资，这是一种不切实际的想法，如果这样去做，只有两种极端的结果，一种是八亿农民皆大欢喜，能够感受到真正社会主义的优越性，能够得到和享受全社会经济发展所带来的红利，一种就是有可能会引发全社会各个阶层之间尖锐的矛盾对立和各种突出问题的出现。
象对待工人一样给农民发退休金，这不是一蹴而就的事情，是要经过长时间政策的引导，各种具体措施的贯彻执行，在全民彻底的消除了二元化管理的社会制度，达到高度统一后的一元化社会管理制度以后才能够得以实现。通俗来讲，就是在全社会彻底消灭了城乡差别以后才能够得以实现。而目前在城市中还有几千万上亿下岗职工的问题要待以解决，环境治理整顿和去能耗深化产业结构的任务也非常繁重，要在相当长的时间内才能够完成，是没有时机和能力来一下子解决农民退休金这一问题的。
在目前的形势之下，只有通过“让亿万农民有更多实实在在的获得感、幸福感、安全感”上狠下功夫，围绕农民最关心最直接最切实的利益，切合实际加快农村农业可持续发展的各种经济，尽快弥补制约农民生活中存在着的各种缺口和短板，如教育、医疗卫生、养老以及社会对农民各种保障和救援机制的形成和落实，以实实在在的实际行动给农民增加社会红利，以尽量尽快的缩小城乡间公民的社会待遇和之间存在的巨大差别，只有这样才能实现全民共同富裕的目标。【笔者原创，感谢您的阅读、理解和支持】
冬青里的骆驼草
刚刚从北京回来，那种工作和生活的快节奏让人感触颇多，正好跟大家唠一唠到底农民的生活好还是大城市人的生活好？农民的退休金应该怎么发？
北京之行，见到了一个大校级别退休的朋友，每月退休金将近两万元，现在与女儿一家住在一套学区房里，房子面积不足50平米，朋友还得与孙子挤在一张床上。初秋的天气，家里依然很热，开空调有点儿吃不消，开了冷气扇温度正好！
姐姐是从乡下到大城市，总感觉住的地方有点憋气。朋友说今年夏天简直要热坏了！这两天才凉快下来，舒服多了。言谈中总觉得大城市的生活压力大，生活节奏快，子女教育欲望没有止境。虽然全家两代人每月五六万的收入只供养一个孩子，却依然力不从心，周围人家的孩子不少从初中就送出国留学了！对待孩子。总想好上加好，按照自身条件有的送美国去，送英国，有的送加拿大，有的送澳大利亚，相比之下，不少人家就有了心理落差。
返回头来看一看周围的农民，每月几十块钱的养老金，还是最近几年才有的！而小县城的退休工人，两三千块钱的退休金的人群比较多，这两个群体个人温饱都是没有问题的，差别就在于一个家庭到底给儿孙什么样的教育？现在的九年制义务教育都是免费的，而有不少农民家庭子女上到了初中，高中毕业也就开始务工了，这样的家庭虽然收入少，但开支也少。而城镇人口的子女多数是要读到大中专毕业的。
说了这么多，主要想表达的是，家庭开支水涨船高！收入越高的群体，期望值也越高，开支也越大。
所以说，回到题主提出的问题，如果也像对待工人那样给农民发退休金，会有什么结果？
答案是如果农民也像退休工人那样发退休金，对于农民自然是最欢欣鼓舞的事！到了退休年龄的农民也可以下下棋，打打牌，四处走走，有空再帮子女看看孙子辈！如果所有的农民到了退休年龄也能领到像开头提到的那位上校那么多的退休金，那咱农民也会考虑到大城市定居，让子孙后代叶出国留学！
但是问题来了！退休金从何而来？退休金不是印钞机印出来就可以！而是一种财富的分配。是正在工作的年轻人们所做的贡献创造的价值的分配！这种财富是有限的！(之前我的问答中以探讨过类似问题，欢迎关注后翻阅)。
目前，养老金政策发生了很大改变。传统意义上的退休金只有一部分“老人”能够领取！现在所有的人，包括农民在内的城乡居民，企业工人，机关事业单位职工，都需要在退休年龄前缴纳养老金，退休后才能领取养老金！
所以题主提出的这个问题，就是国家正在实施的！只不过是与传统意义上的退休金不同了！目前的现实，就是你说的所谓的结果！
看完这些分析和区别，您觉得现代的农民和工人退休以后还有什么区别吗？会觉得城里工人生活舒服还是农民生活舒服？欢迎留言交流！
【关注村姑说村事，我们有缘再相会。】
村姑说村事
“如果也像对待工人那样给农民发退休金，会有什么结果”？
如果像对待工人那样给农民发退休金，会让广大的农民朋友们老有所养、老有所依，是社会进步的体现，也让广大的农民朋友们真正体会到社会的平等，生活的幸福。会让社会更加的稳定、发展更加的和谐，进步更加的快速。
会让大家重新认识农民，尊重农民，而不是让一些不学无术、自以为是高人一等的人，高高在上，一说到“农民”就撇一撇嘴巴，不屑一顾、夜郎自大地说农民、鄙视农民。
会体现社会主义法治社会的真正的平等、民主，与自由。会让大家，人人平等，都是主人翁；会让这个大家庭更加的和谐、团结与幸福。
豆248752315
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "b5a35714325760f151c1b92b7c9d2bbb\
嘴炮说事
是和国企工人比或是民企工人比？
想和国企工人比，那就要认命，早点洗洗睡吧！
如果和民企工人比，又何必呢！
现在民企里的工人要么是城市无业人员或下岗职工，要么是农民工，又有什么可比的呢？
现在拿着退休工资跳广场舞的、遛狗的，都是原来自己没有交过养老金的，且他们大部分并不是退休工人，况且这是时代造成的。
现在的工人如果不交养老金，同样没有退休工资，一天不上班就没有收入来源；现在农民，农村既有宅基地和土地，还能享受国家许多惠农补贴，同时也可以到城市工厂打工。
现在农民的身份含金量已大大高于城市民营企业工人了。
要想比较也要选择标准着高一点的吧，比如说人民的公仆，要不也是事业单位，这样也还有个奔头是吧？
推窗见亮
如果象对待工人那样给农民发退休金，那怕是只发工人的一半，农民的生活水平将大幅度提高，农民的幸福指数也会大幅度攀升。
既使种地是微利的，因为农民有退休金，农民种地的热情也不会减少，因为没了后顾之忧，农民也能放心消费，拉动内需就能实实在在地落到实处。
因为有退休金，农民将更加团结，对国家的热爱将更加笃实，人民的凝聚力将更大，国家将更强盛，党群干群关系更和谐，人民对党和国家的热爱更强烈。
因为内需真正拉拉动起来了，经济形势会更好，对外贸的依赖程度将淡化，在外贸谈判中我们更有底气，我们不用出口，只要激活我们的消费力，就能保证经济持续稳定的发展。
我们期盼这一天的早日到来。
曲阜星
作为一个财经工作者，觉得在当前的经济状态下，不可能对农民发退休金；当然，仅仅作为一种假设，大家可诉说衷肠也没关系的。同时，我也祈望这是真实的现实。
但理智和现实告诉我，如果对所有60岁以上农民发放退休金会直接产生三种不良社会后果：
其一，中国的财政将变得不堪重负甚至有崩溃的危险。因为现在为了企事业单位退休人员养老保险金的发放都有点入不敷出和捉襟见肘了，而全国现在至少有8亿农民，60岁以上的农民至少有近3亿人，国家财政哪有这么大的能力来担负这样的开销，显然是可能的事情。
其二，更加加剧现有工作人员及企业的负担，可能会导致更多的企业关门破产倒闭，有更多的年轻人不愿交纳养老保险，因为他们会感觉到如此下去到将来自己可能连一分钱的养老保险都无法领取；而且企业现在本身交纳的社保费比例较高，成为全球最高国家之一，本身将企业压得喘不过气来，而给所有退休的农民工发放退休金，可能国家还会进一步提高企业交纳社保费率，也会提高现有在职人员的缴存比例，那么整个社会将陷入一种杀鸡取卵的状态，经济会衰退，社会会倒退。
其三，国家的所有财政收入都变成“吃饭财政”，所有的投资将停顿，各种基础设施及其他民生保障支出、国防建设都将陷入瘫痪状态，也没有经济能力来抵御自然灾害和其他国家的侵略，其结局将是国将不国。
当然，对农村60岁以上老人国家还是在想办法，发放一定的生活补贴，随着经济发展及财政收入状况好转，国家今后会有办法解决退休农民的养老问题的，我们期待着！
财经深思
感谢有机会回答这个问题，虽然这个提议不可能实现，不过丝毫不影响我们的一些闲谈，今天借此机会简单谈下我对这件事的看法。
工人领取退休金是有前提的
无论是过去的退休工人还是如今的上班族，退休后有退休金的前提是企业和个人缴纳了五险一金，其中最重要的就是养老保险，也就是退休后可以领取的的退休金。换句话说，
就是要想领取退休金的前提必须得自己缴纳，这是前提。当然有人会说有很一批人没有缴纳，今天我们今天就不做探讨了。就这点来说，农民如果没有缴纳五险一金（或者养老保险）的是不会有机会领取退休金的。如果强制发放会有什么结果？
上面我已经讲过了，因为历史原因如今有一部分人的养老金是由如今的上班族来支付的，那么如今的上班族的退休金应该是由下一批上班族来支付。
虽然官方一直宣称我国养老金充足，但是想象下国家一直不敢降低养老保险缴纳比例就可见一斑了，简单来说就是如今养老金充足，不代表以后养老金充足。那么强制给农民发放养老金的第一个问题是谁来支付这部分费用？途径只有两个：第一、如今上班族；第二、企业和个人税收；那么有可能吗？如今的经济形势大家有目共睹，上班族收入不足，消费动力不足；企业因为成本上升，导致利润下降，尤其是民营企业已经到了生死边缘。所以说这两个方法都不适合，如果强制发放的结果恐怕最直接的就引起大量失业和国民经济衰退。
解决农民退休问题不是没有办法
国家对于农民的问题一直在想办法，从原来的收取公粮到如今的种地补贴，对于60岁以上老人有生活补助等等都是想让农民早日富裕起来。至于退休后的农民有退休金的问题，我相信国家在适当时候也会有其他政策出台，虽然比不上退休工资但是相信管住温饱问题应该不大。
勇勇杂谈壹贰叁
我是支持给农民发退休金的，但是由于一些政策导致现在不能发，而且短时间内都不会发退休金，因为结果很可能是灾难性的。
上世纪我国开始交公粮，当时农业税等还没有取消，上交的公粮完全没有任何说法，关键是上交的公粮还十分挑剔，要的全是最好的，农民自己留下的反而是差的。
后来公粮取消了，但是由于粮价极低，实际上相当于变相的。。。，国家以极低的价格从农村收购农产品，然后作为原料进行工业生产，再以几倍的价格卖出去，通过剪刀差，城市从农村得到的利益无法估量。
到了今天，尽管提出了新农村建设，但是退休金短时间内不可能实现。
第一，没钱，光是城市人的养老金都已经出现了巨大的缺口，各地政府的债务疯涨，发养老金，钱从何来？
第二，由于粮价长期低迷，导致年轻人纷纷离开土地进城务工，留在农村的大都是6070后，他们同时也是耕种的主力军，而他们已经慢慢步入退休年龄，如果发放退休金，他们也会离开土地，谁让种地不挣钱呢。
退休金的发放会让大批农民立刻退出土地，中国的粮食供应马上就会出现短缺。
视野新观
要是按长远来说会拖垮国家。会导致一个国家很多资金链断裂。我个人也是一名农民！可能我的观点不代表所有农民，我看来中国国情国际地位，现在还不适合讨论农民现有的问题，退休金这个问题不是说说那么简单，九亿农民，老幼病残其中两项一年的社会承担就很复杂了。九年的义务教育，残病人的扶持。以及残病人社会各种福利。叫国家在拿出一部分退休金，那么残病人可以得到双向福利。这样社会可能吃不消，特别现在的年轻人压力过大。我们看问题不能光看表面，要深层次去看。我感觉现在这社会做的应该是可以的，9亿农民如果每个人退休都要去分，这个福利，那么你想一想中国的年轻人要付出什么样的代价。这笔税务就不是一个小数目，。年轻人'也不会干
