霸座男、霸座女、“霸座婶”“霸座大爷”层出不穷，终于凑成一家，每一次都引发热点舆论，也反映现在的我们对公共秩序的高度关注，可是这层出不穷的他们背后到底是道德的沦丧？还是有些的不作为？
先回顾一下四个事件：
霸座男：
济南站——北京南站的G334次高铁从济南站始发。孙赫没有坐在自己的5车05A号座位上。见车上有许多空座位，他一屁股坐在了前面同样靠窗的F座上。
女乘客上车后，发现座位被占就与这位占着她座位的男乘客商量，让他回到自己的座位上。
而霸座男随后回复简直令人气愤：“谁规定一定要按号入座?要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐”。
霸座女：
永州到深圳北G6078列车上，一位女乘客上车后未按照车票上的座位落座，执意坐在靠窗的邻座位置。车票座位靠窗的乘客向乘务投诉，乘务与霸座女乘客反复沟通，这名女乘客就是不肯让座。她还义正言辞地表示：“车票上没有写是过道还是靠窗，她自己买的票，坐在那里怎么了？”
霸座大妈：
近日，火车上一位大妈霸占别人座位，列车长过来协调，该妇女称：年轻人站半个小时咋了？我腰疼，我脚肿了，买这个座位你可倒霉了！
这个座位的原主人是个年轻人，大妈声称自己70了，反复说 " 他年轻人站半个小时能咋着咧？" 而且还指着自己面前一袋子药物说“自己腰疼腿疼，年轻人就应该教育教育”。
更可笑的是，在此过程中旁边有位乘客说，这个座位一开始是年轻人让给她的，没想到她却坐那里不起来了。而这时候霸座大妈却十分得意洋洋地说：“让给我可不得就是自己倒霉么”。
霸座大爷：
8月27日，在吉林开往北京南的G240高铁上，一个大爷没买票上车，乘务员反复劝说让他补票，还说“这番话感觉坐你车就上你个人家里的”，（意思就是，“我占公家便宜碍你啥事了？）乘务员继续劝说大爷急了，称“我没钱，没能力补票，你听不明白咋地”，坚决不补票。目击者称，拒绝补票后，老人就离开去了其他车厢。
针对此事网友评论：
“判罚太轻。拘留几个就好了”
“这种现象也暴露出高铁管理上的问题：一是高铁上现场执法能力软弱，对于劝说不听的违反公共秩序的行为，缺乏有效的强制手段；二是处罚太轻。恶意霸座行为，仅仅禁止半年搭乘高铁，根本无法形成震慑作用。而当胡搅蛮缠侵占他人权益的恶劣行为，得不到有效制止和惩治时，其实就是一种变相的鼓励，也是对规则遵守者的讽刺。”
“ 归根结底是铁路部门不作为助长无赖之风。各种法律法规摆在那儿，不好好去研究。乘警亮明身份，警告并宣读《治安管理处罚法》第23条，告知扰乱公共交通秩序的法律后果，处以警告或200元以下罚款，情节严重的可以处5日以上10日以下拘留。仍不服从，强制离座并予以行政处罚，同时列入黑名单。难吗？”
“【霸座男评霸座女：她做得不对】霸座鼻祖孙某日前点评霸座女时表示，她犯了很严重的错误。因为霸座是一门艺术，讲究死、慢、烂、油，秘诀就是要像快死了一样，说话要慢，要全身烂在座位上，最后反击要油滑带智商。孙某表示后来这些霸座的完全违背了霸座四字决，把霸座变成了骂街，毫无艺术观赏性可言，与自己没法相提并论”。
“高铁霸座女180天内不能买票，并罚款200元。大家说，为何乘警没出现，或者为何没把高铁霸座男，高铁霸座女采取强行措施。我和大家不同，觉得乘警没处理也可以的。一，毕竟霸座还没有到必须采取强制措施的地步。二，让人完成旅途线路，这是人性化。三，“秋后算账”挺好的，总有办法制裁这种人。四，如果真乘警出现，有些人反而会怂了，会积极配合，处罚理由反而不充足了。五，人要脸，树要皮，高铁霸座男是网络热议第一对象，高铁霸座女可能不知道高铁霸座男事件，估计她不大看新闻，不玩新浪微博，所以才有了如此悲剧。六：一些事件热点挺好，可以让大家知晓，自我举一反三，甚至社会秩序进步，让大家知道了什么是可耻”。
小编说：“任何规则和法律都是有限度的”。
小编说法律上并没有“无耻罪”，法律只能惩罚法条之内的罪恶，不能逾越这个边界。道德也有着这样的边界，他可以无耻，你可以鄙视他谴责他，让他声名扫地，但是你却“拿他没有办法”，这就让很多人苦笑一声却无可奈何。
有时候我们会说小孩子淘气，“因为他小，我们拿他没有办法”这是熊家长的作风！现在出现了“熊人”霸座男女老少凑齐一家，这个到底是他们“牛”还是我们“熊”了？他们没犯法，没有伤害任何人，做为看客的我们又能怎么样？
法律之内，除恶务尽，法律之外，只能容忍而不能残忍！我们有一百种语言去“羞辱”他们，可是我们却没有一种办法去“惩治”他们！“无耻罪”，是道德层面的问题，它不产生生命刑、自由刑和财产刑，却是对某些人精神性和道德性存在的否定性评价。
目前铁路局对他们作出了处罚决定：
高铁“霸座女”“霸座男”同样都是被罚款200元和禁购火车票180天。
可是你认为这样的处罚，能让“霸座男”“霸座女”“霸座大妈”“霸座大爷”们下一次会老老实实的坐在属于自己的位子上吗？
閱讀更多 我談我彈 的文章
