爲什麼愛狗人士要「綁架」別人?

地獄魔王188


遛狗不栓繩子或用鬆緊帶栓狗的狗人稱呼叫瘋狗人!瘋狗人是城市裡素質最低的人群!因為瘋狗人是聽不進也聽不懂人話的人渣,是城市裡最沒有人性的人!因而制服這些瘋狗人能夠讓市民出行安全,目前看只有以下三種方法才見效:

一是公安部門直接出面來制服他們最有效!公安機關當務之急應該行使為市民安全負責的有力措施,能夠對這些肆無忌憚的瘋狗人採取及時有力的制服措施,方可讓市民出行得到安全!

二是市民們要切記如果有人不幸讓瘋狗人的狗咬了或者嚇著了,首先要馬上撥打110電話報警求助!報警後覺得該治療時就要毫不猶豫地撥打電話120到正規醫院進行及時治療,需要花多少萬就花多少萬,瘋狗人再厲害也抗拒不了公安、法院對他們的懲治,必要時讓瘋狗人傾家蕩產也非常應該而無所顧忌!

三是如果被瘋狗人的狗咬或者嚇了,瘋狗人想要私了,不必要對他們客氣,把因此造成的醫療費和精神損失費及誤工費都算充足了,該讓瘋狗人賠多少萬就要多少萬。最好讓他們給你賠償費到瘋狗人心疼了為此,切不可可憐這樣的瘋狗人!

另外,市民們如果見到瘋狗人狂犬病發作(因為瘋狗人及其家庭成員每天同狗形影不離得狂犬病是常事)想做好事來制服瘋狗人(一般狂犬病死亡率100%)以防瘋狗人傷害其他市民,首先一定要注意不要被瘋狗人咬了,因為這樣的瘋狗人全身都帶有狂犬病毒,要迅速躲避開他們再報警,讓警察制服住他為好!

在這裡同時特別呼籲全國人大對懲治瘋狗人也要向先進、發達國家學習、看齊,從為人民服務的角度考慮,抓緊時間對瘋狗人不顧市民出行安全而肆無忌憚的不法行為進行立法懲治,真正讓法治來保障城市市民們的出行安全!


ILOVE大海洋


社會人群可以分成“順其自然”和“標新立異”兩大類。前者認同社會主流人,並緊跟其後。他們緊跟時代,不甘落後,或曰:趕潮流;後者則是特立獨行、行為異端、不合時宜。他們有的表現為時髦,有的表現為孤芳自賞和守舊。

但不論何種類型,他們的個人行為都需要獲得社會認同!愛狗人士同樣是這種原因。

其實,“豢養寵物”在西方國家早就不是什麼稀罕事情了,但中國人好不容易從貧困中解脫過來,不少的人就學著西方富裕國家,養起貓狗寵物來,還美其名曰:“愛動物”、“獻愛心”和“有涵養”。

其實,“愛狗人士”與“同性戀患者”和“宗教迷信”都是同一個心態,那就是自己的所愛要得到社會的認同和安慰,並且,不許別人“說三道四”。



沙沙狐狐


此回答針對 " 樂樂思緒″的回答!

放屁,你朋友咬你,你朋友會形成危害社會的因素,你朋友會擾亂社區秩序讓路人、鄰里成仇成恨!你得用腦思考,用膝蓋是不能形成邏輯的,只能形成羅圈腿!

狗是由人類訓化狩獵工具而演化而來,現在已喪失了本來的價值,轉而因人為因素過度進化成為寵物,這裡的實質是發生顛倒性變化,狗由原來的幫助人生存而轉化為依賴人生存,是此物種的寄生性的成功。狗在自然界生物鏈上沒有位置,從科學上說明了這個問題。狗在野外或城市裡的流浪動物中生存狀況最差,又從其本身能力上說明其生存的寄生性!

由於現在人暖衣飽食可以供養寄生物,早三十年前,狗就是肉罐頭,且上不得檯面的低等肉罐頭!別犟嘴,你上倒二輩肯定有人吃過狗肉的。

別口口聲聲的說狗是人類的朋友,這個概念太大了,狗撐不起,現代更不實用!寵物犬因會賣萌、可以被寵主任意擺佈就被狗奴才認為是人類的朋友,未免可笑,它只是狗奴自己的自私心裡狹窄空間的朋友,只是狗奴可容忍範圍內的朋友,與他人無關,這個朋友性質與整個人類無關!

所有人類的伴生動物都有訓化的過程,世界上畜類其實範圍很廣,較為特殊的如荷蘭豬其實是南美土著飼養的食用畜類(豚鼠類)。現在開發應用的品種更多了,狗其實是很平常的畜類,你樂意如何對待都符合其為畜類的性質!例如牛,年青力壯可以耕地、產奶,無力無奶可以食肉,但主人樂意讓其終老也憑個人意願!食狗的概念與食牛無異。歐美也是吃狗肉的,二十世紀中頁巴黎街頭仍有過狗肉館。不過由於其先於我們發達,而飲食豐富則狗肉是非必備的了。他們脫離了食狗轉而要求別人與之趨同,這未免不給崇洋的洋狗奴才們以更多信心和理由來混淆狗是畜概念、讓洋狗奴們氣沖沖的去玉林擾亂社會治安!即使狗肉成為非必須但其獨特的口味不能不讓一些嗜好者趨之若鶩,有文化的飲食應保護和推廣,並完善產業鏈!

關於拿工作犬來突出寵物犬的形象,我想這都是痴想!從品種選育、後天教導都有太大的區別,不可同日而語,也沒必要浪費文字!


毛丫9


首先我是愛豬人士我來說幾句。那麼為什麼你們要殺害豬豬?你們先問問那些沒有人性的東西、你們可以不愛但請你們不要殺害豬豬可以嗎?你們的良心都壞死了、一個人心臟都壞死了那他她們就活不了了、人在做天在看、害豬豬的人你們好好想想吧、你們都等著吧、報應


木子小凡兒


吃狗肉沒錯,錯的是虐待狗的人,有的人為了賣狗當眾對狗施暴來求得愛狗人士的購買,作為吃狗人士我也很鄙視這種行為,再說我們吃的是食用狗,你養你的寵物狗,井水不犯河水,但是你特麼就不,整天整這一堆狗事,哎,真煩人


啵吶吶9527


自從回答個這類問題,一直推薦不斷

這個放在前面吧顯眼點,太有意思,人有好人壞人,狗也一樣,複製,真的很搞笑,世界人口那麼多,或許吃人比計劃生育來的有效,有人說狗咬人所以支持吃狗肉的,我想問問每天都有人犯罪殺人強姦,為何不支持人吃人?還有說愛狗人士都喜歡什麼好狗不愛流浪狗,街上的流浪漢乞丐全國十幾億愛人的人也沒見得你看過幾眼,還有拿什麼牛羊拿來評論的,這些低級趣味的東西不說了。

中國人普遍文化程度不高決定了支持吃狗肉的人多,但隨著城市化的發展,這種呼籲聲只會越來越多,要是放在幾十年前沒幾個人會說你,尤其女性,但凡受過良好教育、家庭引導和文化薰陶的應該沒幾個不反對的。

現代社會的本質也是在擴大關愛的範圍,比如現在很多西方發達國家也在倡議人性化屠宰(如殺豬,德國做的就不錯,很多工廠流水線電擊瞬間無痛死亡再放血),為什麼現代越發達的文明國家越呼籲不吃狗肉狗?

狗從古至今都被譽為人類的好朋友,相比其它動物,狗和人類的情感最深,距離最近。現代社會,對於盲人來說,導盲犬是他們生活中最忠實的夥伴和最得力的助手,對於地震災難中埋在廢墟中的受難者來說,搜救犬可能是他們唯一生還的希望,對於那些空巢老人來說,那些陪伴在他們身邊的伴侶犬,是他們情感世界最可靠的、唯一的精神安慰;對於那些自閉症兒童來說,訓練有素的狗醫生可能是打開他們緊鎖的精神世界的唯一鑰匙,等等,所以人們普遍意識到了需要採取行動保護起來。

任何落後野蠻的習俗行為都逃不過被主流時代淘汰,販賣黑奴、太監製、裹腳制,雖然在當時社會的人覺得合情合理也不違法。

吃狗肉和你隨地亂扔垃圾一樣一樣不值得提倡,不是什麼道德綁架的問題,同時流浪狗的問題也是社會管理的問題,需要不斷進步借鑑,或許得等到你孩子孫子那一輩再看看吃狗肉還能不能像現在這樣理直氣壯還是見不了大臺面覺得丟人,當然對於愚民來說,還是刪了吧


思緒1585671007


那確實,生活圈子,人要會辨別是物,好壞都分折,狗也屬危害動物,跟生人相混時,狗,人都有敵對意識,每一個舉動雙方都會認為,對方會有攻擊行為,因為狗的特點不同,那嘴集吃,利器於一處。所以它出口就會傷人。它問題癥結點在於此點。所以它不能與人混居。


王又神


愛狗人沒有要求你也愛狗,愛狗人沒有放狗咬你。只有恨狗人做毒狗這種下三濫的違法行為。狗是你祖先幾千年馴化了的人類朋友,為人類承擔很多工作:看家護院、導盲、緝毒、緝私、抓捕、牧羊……這是小學生都知道的知識。如果養狗人的狗咬了你,是他沒管好狗,該賠償賠償、該走司法途徑就走,沒什麼好說的,我支持你。

但是養狗人沒招你惹你,就憑著一句狗可能會咬人這麼一個莫須有的罪名,小區瘋狂投毒,殺害別人家寵物狗,這是屬於私人財產的東西,這已經是目無法紀的違法行為了。是什麼讓你不以為恥,而以為榮的?

每年車禍死亡多少人?難不成你要把所有的車都給砸了?


哭不出來11185297


恨狗人士請往死裡罵那些沒素質養狗的!但是千萬不要以偏概全。就跟全國不管哪裡的人都有好有壞是一個道理。要是就是恨不管別人是不是文明養狗那就是你自身狹隘和人性的醜惡!


身影閃過


悟空問“愛狗人士"為什麼要綁架別人?其實很簡單:因為他們變態!他們已把他們自己等同於狗的地位,不知道人類才是有至高無上的地位的。其它所有的生物都只是為人類而利用的。可能愛狗人士不同意這個觀點,否則不可能把狗當作"朋友”,朋友這個詞應該是指同類之間的友誼吧?


分享到:


相關文章: