球妹
騰訊的抄襲新聞一直都有，實際上各大互聯網巨頭都有這樣的問題，而社交網絡上也頻頻出現苦主維權的現象，這是一種大公司病，也是知識產權保護過程中一個比較痛點的部分。
實際上針對騰訊侵權或者是抄襲相關的官司也有不少，但是騰訊作為大公司，有比較強的法律意識和專業的法務以及公關團隊，會將這些事情的負面影響降低到最少，甚至在一開始他們都是踏著法律的邊緣，讓司法機關在判案的時候也無法判定他們抄襲。最明顯的就是王者榮耀和LOL的相似度，其實大家都可以看到玩法上靈感的來源，但是從法律角度來說卻不能構成抄襲。所以其實騰訊的侵權是有被侵權方提告的，具體的結果也可以去網上查證，互聯網圈知識產權保護的力度仍然不夠，所以更需要擁有版權的一方有更多的維權意識和法律意識。
鉛筆道
無人敢告？不存在的。首先，早期的騰訊被告過，還吃過虧。其次，現在的騰訊有一套規避被告的方法和強大的律師團隊，不太怕告。
被AOL告，騰訊換名字換域名
騰訊是靠做ICQ漢化起步的，早先騰訊使用的是OICQ這個品牌，註冊的域名也是oicq.com和oicq.net。後來AOL（美國在線）收購了ICQ，先禮後兵，在警告無效後通過法律手段解決糾紛。騰訊公司毫無懸念輸掉了官司。2000年的時候，美國法院裁定騰訊將oicq.com和oicq.net域名歸還美國在線。騰訊將聊天軟件從“OICQ”改名為“QQ”，並通過一系列努力之後拿下了qq.com的域名（2003年）。繼續自己的社交軟件征程，並大獲成功。後來，騰訊公司反而發展很好，目前已經是世界級互聯網巨頭，而ICQ發展不太理想。騰訊戰略投資的合作伙伴DST收購了ICQ，所以說，目前騰訊非但比祖師爺混的好，還能一定程度干預ICQ。風水輪流轉啊！
所以，題主說的沒人敢告是不存在的。早都被告過了。除此之外，搜狗等公司也都告過騰訊。並不存在沒人敢告的情況。
騰訊的“抄襲故事”
說起“抄襲”，有網友把騰訊做過的“借鑑工作”做過一個小結。名單太長了！不過，正因為每一個公式中都有加上“馬化騰”，所以，就不是法律意義的抄襲了。因為，騰訊公司都會重新制作產品，而不是照搬。會避免形成法律侵權，因此，很難被法律認定抄襲，這也是很難被告的原因。與其說是抄襲，不如說是山寨！一般情況，山寨不如品牌貨質量好，所以很難形成氣候，但是騰訊出品的“山寨”用戶體驗很好，以至於勢不可擋！
馬化騰否認抄襲
關於外界指責馬化騰的騰訊抄襲，馬化騰有做出過回應！
對於“抄襲”指控，馬化騰認為騰訊只是從事了別人做過的行業，並沒有抄襲，而且別人也拿不出抄襲的證據，不然騰訊早就被告倒了。他有這麼一段話：
“你做了車別人就不能製造車了嗎？很多東西其他互聯網公司都在做，因為我們第一個做得那麼全面，所以壓力全部壓我們身上，隨著時間推演，加上我們創新投入，新產品推出，這種質疑越來越少。”
為什麼很少有人告騰訊？
騰訊的“借鑑”模式，就是利用龐大的用戶量和騰訊強大的產品管理能力，發現市場上的好創意，然後自己做一個差不多的，甚至體驗更好的產品出來。用戶可不管你是不是原創，只要好用就行。所以，騰訊公司的這種策略屢試不爽，大獲成功。
對於這種模式，討厭騰訊的人會說騰訊抄襲。說騰訊是行業流氓。但是騰訊自己和親近騰訊的人會以“微創新”形容。在互聯網行業，互相參考借鑑的確很普遍，產品優化決定成敗也是非常常見的現象。只不過騰訊的主要業務都存在這個情況，令人印象深刻。尤其是，早期的騰訊攻擊性比較強，什麼都想自己做，樹敵很多。因此，“抄襲者”、“創新流氓”的標籤就被貼上了。雖然現在的騰訊已經有了很大的改變。但是，“抄襲”這個標籤還沒有徹底撕下來的。嚴格來說，從法律角度講，騰訊不是抄襲，他們的策略是沒有問題的。除非直接抄代碼，一般情況下，借鑑行為，法律很難責罰。法律要講證據，要講規範，認定“抄襲”是一件比較複雜的事情。
發展到如今，騰訊的法務部門是非常強大的。對於被告，騰訊至少有三種方法應付。
他們會盡可能規避法律風險，借鑑而不抄襲，你就算告他也很難拿住有意義的把柄。
- 他們的法律團隊會讓你告贏他們成為艱鉅任務，如果的確理虧，騰訊還有一種方法解決問題就是給錢和解。你告贏了拿得到多少錢，我現在就給你。可以以更容易的方式拿到更多錢的情況下，很少有人會堅持去告他，打一場很可能贏不了的官司。
- 就算最差的情況，這個人不和解，而且也有 把柄和證據，除非你有雄厚的實力，不然騰訊拖都能拖死你。所以，真的跟騰訊打官司，並且佔到便宜的人會很少，幾乎沒怎麼聽說過。
“抄襲”的生存空間
過度保護“專利權”會滋生“專利流氓”，過度寬鬆又會導致“抄襲氾濫”，這是一個兩難的抉擇。
目前來說，我們的執法部門一般都只會對明顯的侵權行為進行裁決，類似於騰訊公司這種非“學習”，“借鑑”的行為，都不太會較勁。儘管，創業者會很不爽，但是沒辦法，如果不允許借鑑的話，很容易導致更多的問題，比如說創新受阻和廣泛壟斷出現。
錢事不妄
我是小創，自認讀過幾年書，塵世中一個迷途小書童。
大家都說騰訊在“抄襲”, 卻為何至今無人敢告？
答：不是無人敢告，而是告不倒。
一、騰訊介紹。
說起騰訊，全中國的人那是無人不知無人不曉，頭頭就是我們經常提起，惹人很又惹人愛的馬化騰，現在騰訊主要經營的方面有社交、遊戲、門戶網站、娛樂等，2018年才剛被世界品牌實驗室評為《中國最具價值品牌》第二位。
2017年馬化騰以422億美元的資產，奪得IT行業首富的位置，超過馬雲的396億美元。
嘖嘖，看看我們的這位大佬，真可謂是背景卓越，資產雄厚啊！
這誰敢去告啊？
二、騰訊產品。
軟件類： 騰訊QQ借鑑ICQ ，騰訊TM借鑑MSN（微軟），QQ拼音輸入法
借鑑搜狗拼音輸入法， 騰訊TT借鑑IE，QQ旋風借鑑快車、迅雷 ，QQ直播借鑑PPLive等 ， QQ軟件管理借鑑60軟件管家 ，QQ手機瀏覽器借鑑UCweb QQ音樂借鑑千千靜聽，QQ醫生借鑑60安全衛士、超級兔子等遊戲類：QQ遊戲大廳借鑑聯眾 ，QQ對戰平臺借鑑浩方、VS對戰平臺， QQ英雄殺借鑑三國殺 ， QQ三國
借鑑冒險島【盛大】 ，QQ西遊借鑑夢幻西遊【網易】， QQ堂借鑑泡泡堂【盛大】，QQ幻想、QQ自由幻想借鑑數碼精靈，QQ飛車借鑑跑跑卡丁車【世紀天成】 ， QQ炫舞借鑑勁舞團【久遊】等。還有很多網頁等軟件都有借鑑的嫌疑，這裡的就不多說了，大家自然懂！
三、騰訊被告的處理套路。
1.在研發產品之前， 他們就會盡可能規避法律上有明確的規定風險，“借鑑而不抄襲”。
2.騰訊有強大的法律團隊，如果你成出頭鳥想告他們，可以，他們讓你的告訴之路變得異常艱難。如果他們理虧，他們還有一種解決辦法，就是私下和解，你如果告贏了能得多少錢，我現在就給你！
3.最差的情況就是這個告他們的人不願意和解，而且擁有足夠的把柄和證據，這樣騰訊也不怕，我拖死你！冗長的手續和時間，一般人都沒有時間和精力去跟騰訊這樣一個有專門團隊處理這種事情的公司去耗，實在耗不起啊！
不僅如此，騰訊還對抄襲他們的公司絕不手軟，
1.《最萌英雄》的遊戲抄襲了英雄聯盟，騰訊公司馬上將此公司告上法庭，最終獲得了賠償金100萬元人民幣。
2.4399做了一款《格鬥獵人》手機遊戲，而騰訊自然也沒手軟，將其告得體無完膚，最後法院宣判4399向騰訊賠付500萬元，
High創意
我不搞長篇大論，簡單幾個比喻。
你吃飯是不是算抄襲非要用腳吃才不算抄襲別人？
抄襲要滿足幾個條件
一專利申請收到保護
二完全一樣 別人說吃飯你也說吃飯算抄襲你吃粥就不算了
三已商業行為
鍾強虎
我不覺得這是抄襲，同樣的東西優秀的留下，劣質的淘汰，這本來就是生存法則。QQ旋風不是淘汰了嗎？QQ輸入法至今也沒幹過搜狗……到處都是賣牛肉麵的，為啥有的能不斷開分店，有的就關門了？沒點本事不可能成就這麼大的一個產業的，看問題不能緊緊看表面
乀小黑黑
告不贏的。本質是中國大環境就是這樣，國家需要發展，版權法本來在國內法就不健全，騰訊就是打了這個法律的插邊球發展起來的。之前國家也無奈，因為國家需要一個環境。現在國家對版權法重視了，所以現在騰訊改收購，並不是馬化騰它現在良心發現重視公司形象，而是沒有辦法。
Bing冰237
不是無人敢告，是多數告不贏！
騰訊從創辦第一天起就沒少被告，但最終勝訴的佔多。有人說那是因為騰訊家大業大，打官司也是拼財力的，這種說法有些不公道。
從QICQ開始，騰訊的‘‘抄襲’’就一直沒停止過，但與一般的直接克隆複製的抄法不同，騰訊的每一次抄襲都作了優化和創新，這種方式和其它實物形的專利抄襲不一樣，騰訊開發的是軟件，代碼只要不是照搬的，同樣的邏輯是可以用多種方式表達的。而騰訊從創業班底開始，一直都是技術大牛的組合，馬化騰自已就是個計算機高手。
所以，對騰訊來講，互聯網上出現的任何新生事物，在它們眼裡都能輕鬆拿來‘’借鑑‘’並且不涉嫌侵權。而騰訊本身也懶得去花心思創新，拿來主義是最方便的。馬化騰曾說過：模仿優化就是最好的創新。
在3Q大戰（360和QQ）爆發之前，依託QQ龐大的用戶群，騰訊不斷在互聯網世界裡做後發抄車！屢試不爽。但它也因此成為全民公敵！3Q大戰，最終法院給雙方各打五十大板，以騰訊勝訴結局。騰訊贏了官司，卻輸了民心。
本以為低調，專注，踏踏實實為用戶提供好產品，就能贏得芳心，卻沒想到落得個‘‘抄襲’’之名。那一刻，馬化騰明白了一個道理，共贏！從3Q戰過後，騰訊的發展路線有了非常大的轉變，改變以往的模仿優化後發抄車模式，以收購，參股等形式，更多強調開放和共贏，以更高的格局開始佈局企鵝帝國！所以現在我們看到的京東，虎牙，美團，58，人人車，大眾點評，滴滴，摩拜，餓了麼等等，都有騰訊的投資。要放以前，騰訊不顧及公敵形象的話，想‘’抄襲‘’一點兒也不難。
今天騰訊抄襲的負面形象沒消退，只是因為好事不出門，壞事傳千里，這頂形象帽子騰訊還得繼續花大氣力去改。
愛遊戲JOKER
qq抄襲msn的“對方正在輸入...”，麻花疼厚顏無恥的說是“微創新”，微軟都沒咒念，你說呢？除了靠抄襲起家的qq外，浩方，聯眾，人人，微博...這些知名平臺幾乎都被抄倒了，然並卵，麻花疼唯一吃癟的貌似就電商了
非凡的土豆
站在原創公司的角度來說，騰訊的一些行為屬實卑鄙可恥。但站在用戶的角度來說，這不見得是壞事，作為用戶來說，在意的並不是哪家公司提供的軟件和服務，好不好用才是王道，騰訊的做法在一定程度上給用戶提供了更多的選擇，也避免了壟斷
吃蒜的永生
最早的時候法制不健全，全行業都在抄國外出什麼國內仿做一個，因為國外的進不來國內市場進來的不漢化沒人會用，騰訊抄的最熱鬧頭開始叫icq，抄的國外oicq好像當時oicq當時經營的也不咋地哪有心思來國內起訴騰訊，後來起家了有錢了不怕搞了，開始抄國內的，有抄成的有失敗的，比如新浪微博火了，騰訊也出了個微博沒人用，
