（1）一名女学生在教室门口，突发心脏病死亡。
（2）家长要求学校赔偿60万。
99随便观点：
第一，学校不等同于家长，承担的是有限的监护责任。
某些家长有一种思想，认为自己把孩子交到学校，就把自己对孩子的监护责任，全部交给了学校，一旦孩子在学校里发生任何事情，学校都应当负责。
以上想法当然是错误的。
根据《民法通则》《侵权责任法》规定，家长可以将监护责任“全部”或“部分”委托给他人。一般认为，学校对未成年人学生承担的责任，就是依据这种规定。
但，学校对学生的监护权，基于家长的委托，而不是学校本身具有的权利和责任。
第二，学校承担的是什么责任？
另据最高院[2003]20号人身损害赔偿案件的司法解释，当学生在校内发生意外伤害事故，学校只有在“有过错”情况下才能承担责任，这叫作过错责任。
另，这一类案件如果起诉到法院，属于人身损害赔偿的侵权案件。
综上，学校对学生承担的责任，应当是一种“有过错为前提的侵权责任”。
第三，女学生校内心脏病死亡，属于哪种事故？
学生在学校内发生伤害事故，分为三类：
（1）学校责任事故，因学校的教学设施，设备不符合安全标准，或学校管理制度存在疏漏或混乱等情况，造成学生伤亡。
（2）学校意外事故，由于自然因素及不可抗力造成的伤害事故，比如学生特异体质，疾病等造成的伤害事故。
（3）第三方责任事故，由于学校或学生之外的第三方造成的伤害事故。
很显然，题目中涉及的是第（2）类事故，即“学校意外事故”。
第四，学校是否承担责任的关键，在于学校是否有过错。
依据《学生伤害事故处理办法》等法律法规，当女学生在校内意外死亡，学校有过错，需要承担赔偿责任的情况，大致包括以下：
（1）学校提供的食品，药品，饮用水不符合规定，诱发女学生心脏病。
（2）女学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种体育运动或其他活动，学校在知情的情况下，却并未注意防范。
（3）女学生发病后，学校未根据实际情况及时采取相应措施。
（4）老师或学校工作人员，对女学生存在体罚或变相体罚，导致女学生诱发心脏病。
真实案例介绍：
2013年1月，江苏灌云高级中学学生仇创，参加所在班级组织的跑步活动时摔倒在地，被送往灌云县人民医院抢救后，宣布死亡，死亡原因是心脏病猝死。法院认为，仇创系自身原因意外死亡，校方对其死亡无任何责任。
结束语：“校闹”不可取，我们不能盲目认为，孩子在学校里发生意外事故，学校就一定要承担责任；但反之，假如学校真的存在过错，也必须承担责任。
閱讀更多 房地產最新熱點 的文章
