我的心只能容下你一个
关于5架俄罗斯图-160战略轰炸机载核弹飞抵地中海的消息，李姓先生暂时还没有在正经媒体上看到相关的报道，所以题主问题当中描述的事件大概率并不具有真实性，不过以上这些都不妨碍我们对于当前叙利亚局势的讨论。通过对题主问题的分析，我们依然可以解读出很多有价值的信息。
（俄罗斯图-160战略轰炸机）
首先我们应该要知道，在俄军的各类武器当中，图-160战略轰炸机算是非常有分量的战略重器，毕竟目前世界上只有美国和俄罗斯具有大航程的战略轰炸机。俄罗斯是一个拥有完善的三位一体核打击能力的军事大国，不过相比于路基的战略核导弹和海基的核潜艇，俄空军的战略轰炸机显然是威慑对手的最有效武器。因为路基的核导弹不能随意发射出去，而海里的核潜艇大多数时候又不会轻易暴露自己的行踪，而战略轰炸机则可以随时跑到对方的家门口去转一圈还能吓唬一下对手，所以俄罗斯政府对于图-160的使用可谓非常巧妙。
俄罗斯的图-160战略轰炸机经常会在世界各地的上空转悠，它最近就跑到了美国阿拉斯加周边的空域去巡航了一圈，而在今年9月初，俄罗斯国防部还曾派出两架图-160战略轰炸机到地中海上空参加了军演。所以俄罗斯的轰炸机飞抵地中海，这并不是什么稀奇的事情，只是俄罗斯会不会在这个时候突然派5架图-160去威胁以色列，这才是关键性的问题。（普京）
上个月17号，俄罗斯的一架伊尔-20侦察机因以色列战机的误导而被叙利亚防空部队给击落，该事件一度给俄以关系蒙上一层阴影。但其实俄罗斯政府并没有想要把事件进一步扩大的意思，以色列方面也积极配合了俄罗斯的调查工作，考虑到俄罗斯和以色列在叙利亚有很多共同的利益，双方合则两利，斗则两输，所以普京根本不会因为这个事儿跟以色列过意不去。在目前的情况，俄罗斯压根儿也没有理由再派出轰炸机去威胁以色列。
以色列在叙利亚的战略目的是把伊朗和黎巴嫩真主党的武装势力赶出叙利亚战场，而俄罗斯在叙利亚的战略目的则是帮助巴沙尔夺回对叙利亚的控制权，因此以色列和俄罗斯在叙利亚的战略利益冲突其实并不大。我们始终需要明确一点，俄罗斯的对手不是以色列，所以就算俄罗斯真的把轰炸机派到地中海，这也不会是冲着以色列去的。况且俄罗斯面对以色列哪需要出动战略轰炸机带着核弹去秀肌肉呢？
（以色列总理内塔尼亚胡和普京）
俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安已经在上个月就伊德利卜的停火问题达成了协议，因此叙利亚的局势今后将会进入一段比较平静的时期。不过因为叙利亚政府军并没有完全消灭叙反对派武装，所以俄罗斯现在肯定还不能离开叙利亚，况且俄罗斯介入叙利亚内战的目的一定程度上就是为了维持在叙利亚的军事存在，所以普京主动提出从叙利亚撤军的条件，这显然是不可能的事情。就算俄罗斯政府的钱袋子再不充裕，普京也得让俄军在叙利亚坚持下去。
最后还要解释的一点是，就算普京提出从叙利亚撤军的条件，他也不应该是去找以色列，因为俄罗斯的对手不是以色列，以色列也不能满足俄罗斯什么条件。普京如果想要用撤军为俄罗斯换取利益，那他应该去找特朗普，反正特朗普这会儿估计也巴不得普京主动来找他。既然俄罗斯不会去找以色列开条件，那么自然也就不存在所谓以色列会不会同意俄罗斯撤军的问题。
（特朗普和普京）
综合以上分析我们最后得出结论，俄罗斯这会儿压根儿就不会派出5架图-160战略轰炸机去地中海吓唬以色列。俄罗斯侦察机因以色列战机误导而被击落事件目前基本已经过去，普京不会揪着这事儿不放。另外尽管目前叙利亚局势已经进入了一段相对比较稳定的时期，但俄罗斯依然不会从叙利亚撤军，且如果俄罗斯想要用撤军换取利益，那普京也不会去找以色列，他应该找美国要好处，因此也不存在以色列会不会同意俄罗斯撤军的问题。
李姓先生
俄罗斯派出5架图-160轰炸机飞抵地中海？稍有点军事常识的人都会怀疑这个消息的真实性。至于携带核弹那就更是天方夜谭了。俄罗斯和以色列之间并没有什么生死大仇，难道5架携带核武器的图-160要去灭了以色列？制造这种假消息的人显然既缺乏起码的军事常识，也不了解俄罗斯和以色列关系的实质。
俄罗斯在世界范围内博弈的真正对手只有一个，那就是美国。不管是从历史上的苏联和美国争霸的冷战时期，还是现在俄罗斯和美国的扳手腕。双方都会搞些出于震慑目的的超常规行动。比如，美国的军舰和飞机会到波罗的海和北冰洋靠近俄罗斯的方向转转。俄罗斯也会派出轰炸机到美国的阿拉斯加附近扑腾几下翅膀。就算是原苏联时期，也没有同时派出两架以上轰炸机的记录，至于是否挂了核弹，那只有上帝和俄罗斯人自己知道。核武器那可是害人害己的不祥之物，就像人一样，如果每天都将一条毒蛇装在衣服口袋里，难道自己不瘆得慌？都明知不能真打，不过是秀秀肌肉震慑对手安慰自己而已，何必搞得自己都胆战心惊呢？所以说，5架携带核弹的图-160飞到地中海的消息，估计连俄罗斯自己都不信。
不过，如果说有一架或两架图160轰炸机飞去地中海转一圈的话，那倒是可信。因为自从9月17日俄罗斯自己的盾被自己的矛刺中以后，俄罗斯很郁闷，急于想在国人和世界上找点面子回来。而俄罗斯遇到这类事情时通常的做法就是派出飞机或潜艇到相关国家附近的海域或空域转一圈，既震慑了对方，又对国内民众也有了交代。但是，由于考虑到经费的问题，派出轰炸机的次数并不多。而派出轰炸机也通常都是针对美国和日本的多。针对其他国家的情况基本没有过。而这次假如真的飞去了地中海，那也不仅仅是针对以色列的。因为伊尔-20电子侦察机被击落毕竟不是以色列的直接攻击造成。
俄罗斯之所以郁闷有以下几个方面的原因。一，伊尔-20被击落有损俄罗斯的军事大国形象。二，被自己制造的武器击落，有自己之长攻己之短的尴尬。三，暴露了伊尔在防范性能上的短板，对以后的出口和实战都不利。四，也是最郁闷的一点，那就是以色列虽非故意陷害，却是“灵活机智”的利用。彰显了以色列的高明，反衬了俄罗斯的不足。所以，俄罗斯太过愤怼以色列的话，似乎没有道理。因为以色列是不得已而为之，况且以色列飞机只是躲避。反正以色列不会承认是出于故意。而俄罗斯如果不有所“作为”的话，被以色列摆了一道的耻辱又没处发泄。所以，派出轰炸机转一圈乃情理之中。
至于题中所问的撤军问题那就更是没有根据了，地中海并非俄罗斯的内海，它没有让以色列和美国撤军的理由。再者，核攻击并不是俄罗斯的第一选项。很简单的道理，以色列并没有和俄罗斯直接动手，两国也没有战略上的你死我活，为何要有核武器来威胁以色列呢？显然不符合逻辑。最重要的是以色列也有核武器，而且以色列的核武器是个迷！以色列的核武器投放工具绝对不落后，投放能力想来也不会低。所以，俄罗斯不会用核武器来威胁一个难缠且同样有核武器的以色列。实际上，俄罗斯和以色列两国一直保持着互相敬畏。
卞竞婉
在主流媒体上，的确没有见到上述报道。上月中旬俄罗斯伊尔-20误击事件，给俄以关系蒙上了一层阴影，但俄罗斯也以此为契机，重新调整了在叙利亚的布局，让叙利亚局势向更加有利于俄罗斯的方向发展。所以此间俄罗斯轰炸机载核弹在地中海上空巡航，显然剑指以色列没有必要，因为抛开政治因素，就军事力量而言，俄以更本不在一个数量级，杀鸡焉用牛刀，俄罗斯祭出核弹来威慑以色列，显然不仅不会给俄罗斯加分，而且有可能适得其反，给外界造成一个降低“核武器使用门槛”的影响。如果说俄罗斯在地中海亮出核弹牌，剑指美国的可能性倒很大，因为据悉美国在土耳其因吉尔里克空军基地部署有战术级核弹。但反过来，最近土耳其和美国龌龊不断，俄罗斯也没必要，在这档口在地中海上空进行核威慑，因为这样将促使土耳其和美国在北约框架下的联系更加紧密，对俄罗斯离间土美的政策，适得其反。同时更不利于俄罗斯新中东政策的实施。
1.俄罗斯的新中东政策，向中国学习。
中东对俄罗斯非常重要，尤其是黑海-伊斯坦布尔海峡-地中海-印度洋战略通道，是俄罗斯几百年来都在孜孜不倦的寻找的出海口。现阶段叙利亚是俄罗斯整个中东政策的基本盘，所以这也是为何冷战结束后开始谨慎对外用兵的俄罗斯为何会选择在叙利亚战场强势归来。
但反过来，俄罗斯新的中东政策显然和前苏联时期时的政策明显不同，这种不同不仅体现在面对地区势力挑衅（如土耳其击落俄罗斯战机、以色列浑水摸鱼导致俄罗斯侦察机被误击）时应对方式的不同，还体现其在参与具体地区事务上扮演的身份的不同，显然除了守住叙利亚这个基本盘外，俄罗斯目前在中东地区主要试图扮演一个斡旋者和协调者的身份，试图以中间人的身份介入中东事务，进而撕破美国在中东地缘政治上的一道口子。而中间人的身份，显然中国是当前世界上扮演的最好的。俄罗斯这一点上，显然是向中国学习的。
2.俄罗斯和以色列之间的利益前景原超双方在叙利亚问题上的分歧，所以俄罗斯显然不会因为战术上的一些矛盾而影响俄以关系，进而影响俄罗斯的中东大局。
俄罗斯和以色列之间没有直接的矛盾，抛开以色列-伊朗/叙利亚-俄罗斯这一对三角关系，俄罗斯在中东要立足，要参与、介入中东事务，还需要以色列的支持和协助。所以显然从战略角度来看，俄罗斯并不会试图把以色列推到对立面上去，而在现实情况中，俄罗斯也是按照这个战略进行的。虽然俄罗斯和叙利亚、伊朗是铁血盟友，但在以色列空袭叙利亚和伊朗军事目标这件事上，俄罗斯一直以来是默许和无视的，其目的就是尽量减少与以色列之间的矛盾和分歧，让以色列很好的配合俄罗斯的中东大战略。
伊尔-20侦察机被误击是以色列的投机行为，显然这件事上面以色列很卑鄙，俄罗斯也失尽了颜面，但显然事件发生后以色列给俄罗斯的面子很足，国防部长亲自到俄罗斯解释原委、配合俄罗斯演了一处战机被拦截退回的双簧、以色列还冒着被极端势力渗透的风险开放了其与叙利亚之间唯一的出入口岸。而俄罗斯也着实得了里子，将S-300防空导弹移交给了叙利亚政府军，加强了叙利亚防空力量，进一步保障了俄罗斯在叙利亚的安全、并且增大了军事存在。
