拉黑。拉黑。直到周圍一片漆黑

政治自由主義的低潮

理解別人，是一件困難的事情。理解別人的政治信仰，是一件非常非常非常困難的事情。不談論政治話題的時候，大家看起來都文質彬彬、和藹可親，可為什麼一談論政治話題，可能會導致朋友反目、母子離心、甚至夫妻散夥呢？

政治信仰在很多時候不過是一種標語口號。它把複雜的問題簡單化，彩色的問題黑白化。這些標語口號不能全當真，但也不能不當真。好的標語口號要直指人心。政治信仰之所以重要，因為它代表著我們對一些基本的道德價值觀的取捨。

相信2016年11月9日這一天，是很多政治自由派人士極為鬱悶的一天。大部分政治自由派人士都更偏好希拉里，這不是因為他們喜歡希拉里，而是因為他們厭惡特朗普。然而，特朗普居然戰勝了希拉里，這真是世界上最黑暗的一天。

政治自由主義是一種向善的政治，他們相信寬容、慷慨和自由，關心受到壓迫的弱勢群體。在他們看來，這是歷史進步的方向、人類文明的昇華。相比之下，保守主義販賣的是低級、庸俗、下流和粗鄙的貨色。為什麼在政治市場上，保護主義賣得比自由主義還好呢？

問題就出在這裡。從某種程度上講，正是因為自由主義者的傲慢和偏見，正是因為他們關上了自己的大門，忽視了外邊的聲音，看不見自己身邊的陌生人，冷落了那些心懷不滿的人們，才成就了一代狂人特朗普。

道德的五種味道

今天給大家介紹著名心理學家喬納森·海特的另一本書：《正義之心》。和很多大學教授一樣，海特也是一名自由主義者，但他卻不得不承認，自由主義者對人性的洞察反而不如保守主義者細膩深刻。

人為什麼有道德？按照海特教授的解釋，這是我們在漫長的進化過程中演化而來的。人要生存，生存就要面對種種挑戰，為了應對這些挑戰，我們積累了很多經驗，這些經驗一層層沉澱下來，就成了我們在選擇道德觀念時候的依據。由於我們會遇到的挑戰不止一種，因此，道德觀念的維度也不止一個。

打個比方來說，道德猶如味覺.你對哪一種味道更敏感決定了你的政治口味。海特教授講到，如果仔細辨認，道德至少能夠嚐出來五種不同的“味道”。

第一種味道是關愛。這是因為人們要照顧脆弱的孩子，因此會對弱勢者產生憐憫之心；第二種味道是公平。這是因為人們在合作中會遇到欺騙，我們希望懲罰欺騙的行為，討厭別人揩我們的油；第三種味道是忠誠。我們相信自己的小群體，無論這個小群體是部落也好，還是民族國家也好，我們痛恨那些跟我們做對的敵人，以及背叛群體的敗類；第四種味道是權威。人是一種群居動物，所有的群居動物都天然存在等級秩序，當尊卑秩序確立之後，才能減少內部的摩擦，我們對等級和地位非常敏感；第五種味道是聖潔。這是因為人是雜食動物，吃錯了東西容易生病，所以我們進化出來對不潔之物的厭惡，並反應到對某些“不潔”的社會行為的厭惡。

海特談到，人們總是想要的是符合自己道德的意識形態。如果把意識形態比做一條狗，自由主義者想要一條溫柔可人、聰明伶俐的狗，而保守主義者則想要一條忠心耿耿、馴服聽話的狗。

只用鹽做出的菜

自由主義者之所以沒能更好地推銷自己的意識形態，乃是因為自20世紀60年代的民權運動以來，他們提供的道德圖景過於狹隘，過於關心幫助受害者和為受壓迫者的權利抗爭。他們關心黑人、同情印第安人，為非洲的饑民募捐，為同性戀者辯護，為

時代變了，人們的口味也變了。當危機到來，人們預感社會基礎會受到動搖的時候，會本能地迴歸一個小集團，在同伴中尋求保護。為此，他們甘願放棄自我，更多地選擇服從和追隨。在全球金融危機之後，保守主義出現了抬頭的趨勢。這其中有其客觀、合理的因素。正如法國社會學家埃米爾·涂爾幹所說的：“如果人們看不到自己從屬於任何更高的東西，那他們就不能附著於更高的目標，不能服從某種規則。將自身從所有社會壓力下解放出來，就是拋棄自我、並使之墮落。”涂爾幹的意思是說，如果放任自由，人們就會去追求膚淺的、感官的和自私的快樂。而一個社會的凝聚，是需要社會成員有更多的自我控制、更多地承擔責任、更忠誠於自己的小群體的。

討厭特朗普的自由主義者需要反躬自省，從保守主義那裡學習。自由主義者過分地相信理性，過分重視自我。這和啟蒙運動以來西方的思想演變有關。康德、邊沁這些哲學家推崇的都是基於個人主義、邏輯推理和普世主義的道德體系。人是有理性的、獨立的個體，社會是以單個人為基本單位，而非以一個群體為基本單位的。這種理念已經深入人心，但放在歷史的大背景下來看，放在世界其他各種文化中來看，卻是非常怪異的。

狗搖尾巴是覺得高興，但你沒法強搖狗尾巴來讓狗高興。人是無法被說服的，因為人只相信自己願意相信的東西。你無法通過辯論，改變別人的道德價值觀。如果你想改變人們的想法，就必須跟他們的“大象”交談，做一個優秀的大象耳語者。如果真正想要影響更多的人，自由主義者就必須承認自己的錯誤。為什麼會有世界上最黑暗的一天呢，恰恰是因為自由主義者自己不斷地拉黑，拉黑，拉黑，直到周圍漆黑一片。

不過，世界並不會從此漆黑下去。自由主義者的“比較優勢”是自我反省的能力更強，更有自我批判的氣魄。我們期待著，在特朗普現象之後，或許會有新的潮流以及真正的進步。

鏈接閱讀

《正義之心：為什麼人們總是堅持“我對你錯”》

閱讀更多 北大匯豐EMBA 的文章

關鍵字: 話題 政治 談論