國慶檔期的電影競爭也是非常的激烈，排名前四位的電影創造了6億的票房。其中《李茶的姑媽》票房和排片佔比暫時領先，《無雙》、《影》、《胖子行動隊》緊跟其後。這幾部電影中其中爭議最大的就是莊文強導演的犯罪動作電影，是今年香港電影這種為數不多的優秀製作。
首先光是看演員的整容，周潤發和郭富城兩大影帝同時加盟就已經足夠的有火力。其次電影的題材也比較新穎，犯罪天才和造假天才珠聯璧合彷彿讓觀眾看到了犯罪片的升級版。從香港電影的《竊聽風雲》系列、《反貪風暴》系列，都是犯罪嫌疑電影中的優秀作品。但是此次的《無雙》觀眾的評價卻呈現兩極分化，認為它好的觀眾可以說出一系列的優點，認為它非常差的觀眾也可以列舉出一系列的缺點。
從目前的豆瓣評分來看，7.9分的高分其實已經說明了該電影的優秀之處。相對於其他的香港商業電影來說，《無雙》更加的具有情懷。但是也絲毫不能滿足所有觀眾的口味，有觀眾認為《無雙》想拍成警匪片，懸疑片，又想拍成黑幫片，愛情片，結果可想而知，四不像。這樣的評價無疑是晴天霹靂。
在為上映之前有人大膽的猜測該電影應該會獲得至少20億的票房。在這樣的兩極分化的評價下，20億票房估計是打水漂了。還有國慶檔期上映的電影都非常的具有競爭實力。所以說想要獲得20億的票房還是非常的具有挑戰性的。
其實電影首映放了配音，很冒險，相當於把最本真的表演，全都壓在張靜初身上（後半段才演出味道），而棄用了郭富城周潤發廖啟智周家怡等戲骨王牌。八九十年代叫人迷戀的周潤發，以一種既戀舊又升級的形式呈現，而郭富城遇到另一高手，總能先讓三分，然後再奪五分，厲害得很。二人的對手戲，很有遐想空間，但笑過之後回味，又覺微妙。映後莊文強將之形容為“自戀”，更是精當。也真不愧是莊文強，糟糕配音也蓋不住故事的筋道，你以為他夾生的露怯的地方，原來全是伏筆。而且看完才明白，“無雙”還真不是一開始所想的那般狹隘。發哥和城城，都遇到了近年最好的劇本。@人民大學，映後還有發哥發嫂暖融融地亮相。國慶檔最愛，四星半，等刷完原聲，應該會把星打滿吧。
針對《無雙》電影的評價來說，不同的網友有不同的想法。網友A：《無雙》是一部有智商的電影，好久沒見這麼講究的港片了，莊文強回到他擅長的一波三折的路線，郭富城飾演這個角色很顛覆，華語電影裡比較少見，具有非常精巧的隱蔽性，看似人畜無害實際上可能運籌帷幄，這幾年演慣喜劇的發哥在正劇裡也氣場強大，不遑多讓。你看到假鈔可能是真鈔，你看到名畫可能是假畫，你身邊的愛人可能是假愛人，演員沒有人格分裂，觀眾要看得人格分裂了，眼前的一切還有什麼是真的嗎？最後一刻見真相。
網友B：莊文強聰明，既保全了一部“黑幫片”的面子，分分鐘看到《喋血雙雄》等片的影子；也知道黑幫片失去土壤，打磨了一個非常有趣的裡子。 拍攝的用心（真的弄了一個印鈔系統）、角色打磨的一個比一個有弧度、表演（看完回想發哥發哥，竟成為全程搞笑擔當），但看他常常一人火拼，也不由得感慨梟雄年代一去不返了。 主題和《無間道》一脈相承，更可解讀為細膩的感情，若真的愛一個人，一生愛上的人又豈能成雙？不過各人眼裡的愛是什麼又是另一回事了。 國慶檔三個“替身”電影，唯有這部最驚豔，它的精彩，預告還真剪不出來！
網友C：秀清植皮後先以秀清形象出現，而後才揭示實為阮文形象。這隻在文學中成立，在電影中並不成立。形即是名，名即是形。即使李問為欺騙警察而篡改，也不存在講述植皮這一細節的動因。或許在講述中殺死秀清，代以阮文，最後揭示真相會更有力。最後一段表現李問實為阮文的鄰居，這一段的視點很可疑。若為全知視點，懸念結構將前功盡棄。
網友D：故事本身沒有毛病，但是為了反轉而反轉製造懸念吊胃口的方式不是很喜歡，電影也不僅僅是說故事它是綜合戲劇藝術，哪怕沒有故事也可以是戲劇。可能我沒有港劇情節港式警匪片也不是很感冒吧不是很能調動我的興趣。周潤發郭富城演技還是一定水準
網友E：本來是衝著港片去的，也很期待演員，結果卻被整部影片的美術和配樂圈粉！色彩上做了減法，看上去復古卻很有質感。配樂採用了交響、布魯斯等音樂形式，並且直接參與到了敘事節奏中。故事更不用說了，真假轉換之間來去自如！如果提名金像獎的話，鎖定最佳男主、最佳美術、最佳音樂、最佳編劇應該是沒問題的！
有很多觀眾會覺得香港電影近年來在走下坡路，觀眾看了很多的香港電影，但是能夠記住的經典場景卻非常少，而商業元素越來越重使得香港電影不斷的變味。這也是很多觀眾在評價《無雙》 的過程中總是帶著有色眼鏡，其實作為普通的觀眾，應該本著真實的態度來評價電影。你們覺得呢？
閱讀更多 全明星演技 的文章
