霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是只能一站到底?

8月21日發生霸座男事件,時隔不到一個月時間,9月19日發生霸座女事件,是不是犯錯擾亂治安成本太低了,霸座無人能管,還是男女搭配,犯錯無所謂?誠請大家一起來分析一下:

霸座男事件

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

孫赫

發生時間:8月21日上午

發生地點:在從濟南站開往北京南站的G334高鐵上。

肇事者:孫赫

發生原因:肇事者為了蹭熱點,博人氣,道德敗壞。

處罰結果:罰款200元,被限購火車票180天。

霸座女事件

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

周方方

發生時間:9月19日下午

發生地點:在從永州站開往深圳北站的G6078 高鐵上。

肇事者:周方方

發生原因:百般狡辯,胡攪蠻纏,買過道座位霸佔靠窗座位,素質低下。

處罰結果:罰款200元,被限購火車票180天。

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

大家應該看出來了,有些人,有些事,有些特性,總是那麼相像!

上帝創造人類,總是成雙成對,陰陽平衡,這世界的許多“美好”總是出於這些形形色色的人類。對於霸座男女的處罰,很多網友都覺得處罰太輕了,怕是達不到警示的效果,要是後面有人為了蹭熱度搏出名,效仿霸座男女,區區200元又算得了什麼?不做火車還可以做大巴嗎?有的人為了出名,無論是好名聲還是壞名聲,只要能搏得關注,真的是沒有底線,對於這樣的人,我們又該怎麼辦?好心人就要別欺負,惡人就真的整治不了嗎?

人民日報批評道:


無知、無畏、無理,這不是撒嬌而是撒潑,不是據理以爭而是胡攪蠻纏。醜態畢露,形象盡失,為天下人恥笑,“霸座”實屬突兀。殷鑑不遠,卻不思省思,豈可寬宥?有理不在聲高,冒犯規則,恐難逃懲戒。捍衛規則,讓人敬畏規則,執法者任重道遠。

有網友調侃道,如果是換成瑞典的警察,恐怕有了霸座男,早就沒有了霸座女,想想也是,怎麼敢呢?當然瑞典警察的執法態度是非常惡劣的,但是在某種程度上來講,我們中國的乘警是不是也可以稍微嚴厲一些,不能每次被霸座,勸導無效後,就讓其一直霸座,這樣對正常按票就座的乘客來講是不是太不公平了!如若是這樣,那沒有買到票的,就強行佔座,買硬座的去佔臥鋪,先到先得嘛,這樣一來該如何是好?

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

還有網友說,不能老是事後懲戒,如果遇到春節或是節假日,座位爆滿,無座可換,那被霸座者是不是得一站到底?這樣可能會導致秩序更加混亂,執法機關負擔更重,及時高效果斷懲治霸坐行為是有必要的,這樣可以起到震懾作用,如此一來,社會風氣會更加有秩序,乘客會更加安全,列車內的氛圍會更加和諧!

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

也有人說,霸座以前也有,只是之前沒有被曝出來,這兩次之所以反響大,是因為剛好被人曝光出來了,之所以會發生這樣的事,歸根結底,還是國民的劣根性,國民整體的素質非常有待提高,想徹底解決這個問題,任重道遠。


針對霸座男女的處罰,網友表示太輕了,紛紛支招:

一,拉入徵信黑名單,與其他任何需要用到徵信的全部掛鉤。

二,在下一站,把霸座者強制帶出去,沒收身份證,交罰款,教育後再放行,以儆效尤。

三,將霸座者信息公佈於眾,讓其為自己的惡性承擔輿論評擊的壓力。

四,...........


針對霸座者,你們有什麼更好的辦法嗎?

歡迎萬能的網友們支支招,你們的一個小小的建議,可能會改善整個社會風氣!

霸座男女:如果是春節被霸座後,無座位可換,是不是隻能一站到底?

歡迎關注【頭頭即道】,有一種愛叫,點贊,評論,轉發,收藏,有更多更好的想法和意見,請在留言區參與討論!


分享到:


相關文章: