義務教育是免費的,爲什麼學校還找家長要了300塊錢?

尋夢人9645


一些處於九年義務教育時期學生的家長,當出現學校要收費的情況時,家長大多是不理解的,認為既然是義務教育就應該不收取任何費用才對,那是否如此呢?


義務教育不等於完全免費教育


九年義務教育指的是保障應受教育的孩子,享受應有教育,它存在強制、免費、普遍性,面向全國適齡學生,免費學習至初中結業。但是所說的義務教育並不完全等於免費教育,義務教育規定的是,免學費、雜費、教材費。學費不多說了;雜費包括住宿、水電、公共器材使用、本、試卷、印刷等費用,雜費裡不包括保險、吃飯等費用;教材費指的是學生用的教材。


不少家長對於義務教育的定義在理解上存在誤區,於是在學校收錢時,會有所抵抗,甚至懷疑是否亂收費。


義務教育時期學校收費政策如下


學校可代收費用包括


本費:(1至3年級每年15元,4到6年級一年20元,初中每年30元)。

校服費:學校可代收學生校服費,小學一套不可大於80元,初中不能大於100元。


學校不可強制收取的費用


所有學校均不可強制收取保險、文具、體檢、代辦手續費,義務教育時期學校也不能收取學生存車、飲水等費用,不可以徵訂教輔資料,自辦或涉及有收費行為的輔導、補習、特長、競賽等班。


通過以上內容可以瞭解到,義務教育並不是說不可以收費,不等於整個義務期間都不能再次繳費,而是不可以亂收費,若是家長髮現有亂收費現象,可揭發。


決勝網


義務教育是免費的,但是不等於你家孩子幹啥都是免費的,這個道理你要明白,不能斷章取義,否則你會受傷害,也會成為別人的笑料。

我們所說的免費教育是指學費,雜費,教材費,是這三樣基礎的教育費,如果在九年義務教育時間內,學校要是收了你300元錢,那麼,你一告一個準,都能把校長告下去。但如果不是這三費,你也去告,那就只能自取其辱了。

你這300元錢,你要弄清楚是什麼錢?因為學校收的任何一筆錢,都是叮囑再三,要有明細,要家長簽字,要開家長會,就是防止學校亂收費。所以你說的這300元,一定會有一個收費明細,一定會有讓你簽字的回執單,你不說這事,只說學校讓你交300元,你不厚道,但會說的不如會聽的。外行看熱鬧,內行看門道。

我現在幫你分析一下你這300元是什麼錢?你可以偷偷的把學校發的明細拿出來,對照下,看看我說的準不準?

1、伙食費,這個可能是最大一筆費用,如果要是早午晚都吃,那麼一個月可能就得200多元。

2、牛奶水果錢,市場價,一個月幾十元。

3、校車錢,一個月幾十元。

4、教輔試卷錢。

5、住宿錢。

6、課外讀物錢。

7、保險錢,保險公司收。

以上收費,在收費明細上,一定會標記明確,自願,如果以上你什麼都不需要,那麼你可以做到一分錢都不花。

不服來辯。


韓東言


2015版《中華人民共和國義務教育法》第二條規定:實施義務教育,不收學費、雜費。

2016年,財政部、教育部聯合印發通知,2017年春季起,中央財政為城鄉義務教育階段學生提供免費教科書。

學費是指學生接受學習服務應付的費用。

雜費是指維持學校教學活動開支的多種複雜項目的費用。

教科書是指按照《課程標準》要求編寫的教學用書。

義務教育免收的是學費、雜費以及教科書費,其它如早中晚餐費、自習託管費、教輔資料作業本費、校服費、商業保險等費用,遵循自願購買原則。

此為2018年秋某校公示的收費項目及收費標準,均通過了當地教育、物價部門審核,家長可根據需要自願購買。若全不需要,理論上是可以不花一分錢免費入學的。

這就像有些旅遊景點是免費向遊客開放的,但如你要乘纜車、觀看錶演,則需另外付費是一樣的道理。

有些家長反感學校的做法:說是免費,七七八八還是收了一千多,這算哪門子免費教育?

其實,義務教育並不等同免費教育,義務教育主要是規定了學生與家長的權利義務,其次才是國家提供的公益服務。

我碰到過一些家長,故意跟學校磕死理:不是說自願麼?好吧,我的孩子,不要教輔資料,不買保險,也不在學校吃飯,行不行?

少量學生這樣做是行的,但若這樣的學生佔到一定比例,學校就很為難。不辦食堂的話,大部分學生在校吃飯是剛需,他們的家長肯定不同意。辦食堂的話,又要組織不在校吃飯的學生離校,管理難度相當大。

其實,從時間成本和經濟成本看,在校用餐是最划算的,當然,學校要管控好飯菜的衛生與質量。但很多家長現在有一種心態,只要學校有收費便反對,根本不權衡得失利弊。

上個學期,某鄉鎮中學為學生提供中餐及午自習託管,五個月收託管費400元,結果家長告狀,學校被迫退費。本學期,該校決定不辦食堂,不提供午自習託管,住得僻遠的學生,只能在鎮上租房,父母陪讀,每年至少需要一萬元以上的開支。到底誰吃了虧?

高中不屬義務教育,是可以收學雜費和書本費的,上一張圖,給大家對比一下(不含住宿及伙食費):

說明:18級,指提前招錄的八年級奧數班學生。


毫米


首先,非常正常,這學期是9月1日,學校需要代收保險費,然後,免費的只是教科書費,作業本費,雜費,但是學生的教輔費這個是不免費的,而且教輔學校也沒權利指定,都是訂書的時候由新華書店供貨,學校交費的時候,也是按書本後面的訂價交上去的,一分都少不了。最後,學生如果在學校裡吃飯,伙食費也得交吧。

其次,談談我校今年報名的各項費用,(九年義務教育學校,我今年教九年級,以九年級和一年級為例,因為最多和最少)

九年級:

教輔資料費:132.6元;(俗稱練習冊)

助學讀物:199元(俗稱AB卷);

學平險:80;

伙食費:午餐生570一學期,住校生一天三餐1615一學期;

一年級:

教輔資料:0;

助學讀物:0元;

學平險:80元;

午餐生:570/學期;不吃飯的0元;

最後,看看網友們對此事的看法:

1 是不收學費和書本費,學校收的錢一般都是代收費,如教輔資料錢,就是每一科的作業,這是教育局根據教育廳發佈的目錄統一徵訂的,但你可以不要:

2 再有就是保險費,這是代保險公司收的,再有就是你在學校就餐就會收取生活費。

3 免費不等於不收費,你孩子在學校吃飯要錢吧?去春遊要錢吧?校服要錢吧?還有各種花銷。

4 難道是一分錢不花就讀完義務教育才符合家長心意!

5 一學期三百塊感覺多,補課花幾萬塊不心疼!

結束語:為了孩子,為了教育,為了自己,這些東西就不要計較了吧!


遊戲大咖王


不知道收的什麼錢,你這個為什麼讓我覺得別有用心啊。

糾正一下你的觀點:義務教育不是免費的。義務教育只是“兩免一補”,所謂兩免指的是免學雜費,免課本費,一補指的是補寄宿生(主要是貧困生)的生活費。你的這300塊錢肯定不是學雜費,也不是課本費。那麼這個300塊是什麼呢?資料費,作業費,保險費……等等不一而足。如果在義務教育階段想一分錢不花也行:讓學生在家吃飯住宿,不要學生做作業,不要學生做教輔(就是各科的練習冊什麼的),不要買保險……反正學校讓交錢你就問清楚,然後再說不交,並且到時候有什麼問題(作業不做啊,學習不好啊什麼的)不要找學校鬧就是了。


當然,如果學校真的亂收費,就是讓學生去指定的地方買資料,或者買老師賣的資料,可以舉報的,沒關係,匿名舉報,不用怕。


鑫鼎賽亞


義務教育不是免費的嗎?怎麼學校還要收學生家長的錢,是不是亂收費啊?相信近期開學很多家長的疑問,甚至有些學生收的錢遠不止這300,到底哪裡出問題了呢?今天我們來具體分析:

免費不是免除一切費用

2006年頒佈新修訂的〈義務教育法〉,規定實施義務教育,免除學費、雜費;同年這個教育法推廣到農村,農村地區義務教育階段,免除學雜費,包括書本費;在城市裡,免除學雜費,對於享受城市居民最低生活保障的學生,繼續免費提供書本,對家庭經濟困難的寄宿生給予生活補助。

從上面的規定可以看出,城市裡的學生義務教育階段的書本費可是要自行交費的哦,它只為困難家庭免費提供。另外這個雜費並不包含保險費、吃飯、住宿費等相關費用,當然這些費用的收取要符合政府的規定,一些費用採取自願原則,不能強制收取的。

綜上,一般學校老師也是代收這些費用的,家長們要搞清楚這個費用的具體用處,才能明白錢花在哪裡了。我是學霸數學歡迎關注!


學霸數學


九年義務教育是為了保障應該在受教育階段的孩子,享受到應有的教育。義務教育具有強制性、免費性和普遍性。針對的是全中國的適齡學生,免費讀書到初中畢業。


但是要清楚義務教育不等同於免費教育。義務教育階段只是免除了學生的學費和住宿費,並不是說整個學習期間都不需要再次繳費了。很多家長應該是誤解了義務教育真正的意思,從而在學校說要收錢的時候,十分的抵抗,懷疑學校的做法。

上學階段除了需要收學費和住宿費以外,還有很多的費用,就像你吃飯一樣,你不光是隻吃白米飯,不吃菜吧?有時候高興了還來杯小酒,還要多加幾個菜。在校期間個人還需要繳納班會費,校服費用,保險費用(自願原則),教輔費等等一系列的費用。每個學校的收費項目是不一樣的,但是費用的詳細都需要通過物價局的批准,且公佈出來才算是合理合法。


題主所說的學校要收300塊錢的費用應該是上述費用的一種,可能學校沒有表達清楚,或者孩子的轉述有誤,導致了家長的困惑。像我們學校每次繳費的時候都會寫一封信,讓我們帶回去給家長。信上面明確的寫清楚了收費的用途和費用多少,一清二楚,減少糾紛。也可以避免學生多向家裡人拿錢,對學校產生誤會,造成不良影響。

學校的收費都是有理有據的,學校需要對收費的內容做出解釋,並開具發票。如果家長對於學校收費的費用認為不合理,可以向物價局或者教育局進行舉報投訴,對於不開具發票的收費項目,可以拒絕繳費。

所以這位家長就不要再擔心,也不要有疑惑了,實在不行就向上層反映,總會有人出來幫你解決問題的。


大三老學長


還說,開學到現在又是另外要過好多次錢了,書不是學校發了,要學生拿錢到外面自己買,買過三回了都,還有各種各樣的,著不多就是幾天要一次,幾天要一次!!真不知到底是合理還是不合理!


依簾好夢廣告捲簾


你才三百 我家三千都不止了 家長要給學校買打印機 沒了還的得去給買墨盒 紙沒了還的去買紙 每個家長不不敢說啥 就怕給穿小鞋 敢怒不敢言 基本上好多東西都的家長集資去買 哎


不善良也不邪惡


這道理太簡單啦!

你去飯店吃飯,看到飯店前臺寫著水果免費,於是進去後跟服務員說,來一桌子水果,都要免費的。你學得服務員會怎麼看你,眼神裡會有多少把刀子呢?

免費,是相對性的免費,是有前提的免費。

義務教育免費,指的是學費免去。然爾,上學必然離不開課本。這些課本可是不免費了,是需要交錢的。

這一點必須清楚。

除此之外,你家孩子在學樣不做試卷嗎?印刷試卷需要錢不?

這些都需要錢。

我想校方收這300元時,如果沒有說清楚收的是什麼錢,那麼,這300元可以暫時不交,要求學校出一份明細,說清楚這300元包括什麼。

這一點非常對,是維護我們自己合法權益的正確做法。

如果說,學校把這300元錢交待清楚了,都是用來購買課本的,那麼就別說二話,直接交就行了。當然,如果說這300元書費錢,明顯高於市場價格,是可以提出自己意見的,要求學校予以說明。

至於說,學校以建校或購買某些器材為理由,收取家長費用。這樣的做法是不合適的,而且我們家長是可以拒絕的。

義務教育階段,如果是初中的話,一學期300元,再加上試卷等錢,不算貴。

任何事情都是相對的,都需要我們弄明白前因後果。

若是知道義務教育免費,免的是什麼費,相信就不會有類似這樣的疑惑。


分享到:


相關文章: