悯殇
既然用了“随意污蔑”，那就是没有事实或证据。
但是，凡是“污蔑”言论，一定是自认为自身权利被损害了，比如，在民事案件中，做为原告，诉讼请求没有获得法院支持，比如，做为被告法院判决需承担义务或责任。
对于这个“不了解法院情况，就按照想象随意污蔑”的现象，就需要回归问题本意：
一、如果不了解，就让公众做到了解。这就需要法院做好司法公开和司法透明等工作。
简单说，把诉讼的每一个步骤、环节都公示给公众，实现阳光化，就可以解决很多公众的不了解问题。
在这方面，法院也做了大量工作，包括案件流程公开、庭审直播和文书公开的等等，以公开促公正 以公开验证公正。
二、如果了解了法院情况，还是随意污蔑。那说明这些公众缺乏基础的法治观念和意识。
那就需要加大法制宣传力度，让公众知法守法。
此外，总有一些人因各种原因对社会心怀不满，那么，对于此类人群，也需要社会各方加强关注，比如，提供心理疏导或辅导等等，比如，生活有困难，予以予以一定救助等等。
最后，也需要各个网络平台加强网络信息管理工作，对于属于谣言的信息，既要辟谣，也要及时予以清理或分类，不要放任此类信息误导公众。
当然，由于法院是裁判者，其裁判结果一定原被告对一方或双方都有影响，难免会让一些人误解，这需要法院在审理、判决中，加强释理说法，把道理讲清楚。
李俊慧
简单的说，什么叫当事人？就是当时是人，就是当事人。
几年前，在一个地级市下的县城法院，有一起案子。当事人双方缠夹不清，于是庭审就从早上9点吵到了12点半。
我们知道，法院是有食堂的，为的就是防止法官没事干和当事人瞎吃饭。结果那天当事人太闹腾了，就错过饭点了。没办法，法官收拾了一下（大概10分钟），就出去吃饭去了。
小地方能吃什么东西？酿皮而已，1块5一碗。摊主会有打票机吗？别闹了，老板就赚个辛苦钱，县城里谁不认识谁啊。
法官到了摊位上，当事人就已经吃了一半了。法官吃饱后买单，摊主说，前面那个人给你付过了，于是不论如何都不收这个钱，但当事人已经不见了。法官没办法，回去睡觉，下午还有庭，也不好在这个事情上多计较。
不久以后，这个吃凉皮的当事人就败诉了。败诉肯定是因为证据不足，倒没什么黑幕。
但是，当事人在收到判决书以后，就去法院了，实名举报法官收受贿赂，且受贿不给人办事。
受贿金额是多少呢？1块5.
没错，就是那一碗凉皮钱。
不得不说，这个法官做的的确有违程序，按照法官法等相关法律，法官在碰到类似事件后，是必须要上报的，否则算违纪。
但就™1块5毛钱，而且是当事人先吃完买单的，县城法院法官收入再低一个月3000多也有了，会差一碗凉皮钱？至于受贿一说，纯属扯淡。
不管。这个当事人败诉之后再上诉，被驳回了。
但是，这个当事法官因为此事，遭到了处分，当年奖金什么的都被扣了。
对很多人来说，一个案子判决的不符合他的意思，那么法官就是收黑钱了，是社会败类，这个法官该死，那个法官也该死。
其实这些人才正儿八经的是败类，该死的就是他们。
酒骑风
这个还用明说吗？我举一个小例子大家就知道了，一个朋友骑摩托车碰到本村一个邻居，伤不咋样就是摔破皮流血了，他花了医疗费一万多，对方不出院，医院在做检查时确诊他有颈椎病，颈椎退变，他家要趁这次受伤机会治疗他的老病，并且转院去大地方医院做颈椎病手术花去医疗费十几万，这样肇事者肯定不愿意出多余医疗费结果形成诉讼，在法庭上被告意见很明确，交通事故受伤的他全部承担，治疗他老病的不能承担，并申请做鉴定，来确认这次病与事故有无必然联系，但法院不同意给做鉴定就下判决让被告全部承担医疗费十几万，判决理由说鉴定无法律依据并且被告没提出证据，那么原告提出的诊断证明清楚的记载颈椎病，颈椎退变，被告还要什么证明，瞎子都能看出毛病，法院就这样判合理吗？如果事故发生后原告得了癌症去世，难得被告还要承担原告死亡赔偿金吗？这样判谁能没有看法？
正义使者00779655175
这个事情再正常不过了。我们到行政单位办事，行政单位只对你一个人，能行就行，不行回家补材料，你没啥说法法院他是一剑挑两头，每一个案子必然有一个要赢一个要输，赢了的人觉得赢得理所当然，输了的人就觉得不高兴，肯定要说。也有些人认为我的案子本来就应该输，但是我不至于输的这么惨，也有些人认为我的案子就应该赢，应该百分之百的赢，结果赢了80%。一个人一年办200个案子就有200个人败诉，200个人不高兴。每年都有200个人不高兴，工作十年他就会有2000个人不高兴，这2000人又有2000个亲戚朋友，1传十，十传百，大家都把事说死了。
还有一个就是法律的层面上讲，有一个法律事实，还有个客观事实，法院判案子的时候必须要以证据证明的法律事实来证明。有好多当事人自己诉讼能力不足，也不愿意请律师，自己根据朴素的判断，乱搅一通。但是法院只能讲法。
还有些人吧，明明是有了外遇，自己想离婚，男方对你一如既往的好，还撇下两个孩子，还不愿意给孩子出抚养费，结果起诉到法院之后，法院不给判，小三这边没法交代，自己的家又回不去，所以就跑到外面一直骂法官黑，法院坏，其实不知道，你是最坏的。
再说说执行吧，想当年你把钱借给别人的时候，收着利息坐享其成，你觉得挺爽快，结果突然有一天这个人还款能力不足，跑了，你觉得法院判了之后就应该给你把钱要回来，可是法院找了半天连人都找不着，查遍了他的所有银行存款和支付宝微信红包，也没有见到可供执行的财产，名字底下又没有房没有车，你让法院怎么办？直接给你掏钱吗？如果这些钱全部让法院掏了，那还不是全国纳税人自己掏了，弄半天，世界上老赖就会越来越多，反正借钱不还，有法院还呢。当年你敢借钱给老赖，说明你跟他认识，你至少见过他的面，你也知道他平时坐什么车，在哪经营，法院是两眼一抹黑，他所能用的就是查遍银行，查交警队登记的车辆，他到银行存款还可以，直接就扣划了，插到有一辆车，只有登记的证书，见不到车辆实物，他只能把手续扣押了，不能买卖，但是别人一直开着逍遥自在，法院能找着吗？你自己也不主动的去找到老赖，给法院提供财产信息，法院就那三两个人，他能每天盯到你被这些人的家门口吗？那其他的案子还办不办了？你是在家里面等了好几年，结果一分钱也没拿到，你肯定要怨法院，认为法院没有把钱要回来，这就是他们的失职。其实你自己想一想有没有失职呢？有好多人，骑个300块钱摩托车把别人给碰了，自己也摔了，又没有买保险，多年以来自己的生活都没法维持，结果他还要给对方承担好多，医疗费，抚养费，法院找他要，你就把他那120斤剁卖了，能卖多少钱？你就把法院骂死，法院怎么办？
大家总是说老赖入刑，但是这是法院说了算的吗？
再说说门口的安检吧，法院是一个矛盾非常集中的地方，许多隐藏的矛盾都会在开庭的过程中双方展示出来，好多地方都发生过，原被告双方对砍，泼腐蚀性液体等等的问题。作为国家专政机关的法院，都不能保证的诉讼当事人的安全，那哪里还是安全的，所以法院必须要安检。这一点又和其他的单位不同，其他的单位当事人去找，还是直接找机关单位办事，不会涉及到当事人之间的冲突，即便有冲突，也不会是大问题。有好多人积怨已深，多年不见，好不容易开庭的时候见一面，动刀子拼命，都是有的。所以法院要安检。
小步快跑0869
正因为社会不了解！所以司法部门更应该开放一些部门场所，多宣传多让人民了解而不是严格管理群众出入有关部门。或者说可单独设立一间展览学习查寻室，随时让群众出入学习，派专人管理指导。以便进一步正确导向
九草养生
问题出在哪里？出在法院而不是百姓。审判必须公开公平公正。首先是公开，法院不敢将案件公开，如何公平公正？谁污陷谁，是百姓污陷法官？还是法官污陷百姓？只有公开，才能明了。不但公开，还要充许各方评论。让人民监督！比如手上一个案子，司法鉴定意见是原告代理人伪造原告签字，法官竟然篡改鉴定意见，判被告伪造原告签字。如此无法无天的法官，虽然别人拿不到你受礼的证据，起码可以推理你。你不敢将此案公开，所以不要说百姓污陷法官。中央三令五审要求做到公开，现在很多地方连公开都做不到，更不要说让百姓公开评论了。
随着依法治国的前行，中国的法治环境一定会越来越好。就很难出现谁污蔑谁了。相信提出问题者是好法官，公开才能证明你的好。公开吧！
易筋禅苑
如果法院的判决公平，公正，公开，此类事情若发生，是要负刑事责任的！提的问题本身就有问题……法院是一个法律机构，还是由人组成的！针对法院是不成立的，对于判决不服或有疑义，也是针对个别法官的对法律条文的理解或其它什么理由……
手机用户沙郎
空穴不来风，我长这么大，没听到过包拯一句坏话！
看看历史
哼！乡下曲辫子。某些个法院里某些个工作人员。认不清自己找不准自己的位置。对判过的案子的具体情况，一问三不知。在判决书里胡说八道弄虚作假。符合法律要求吗？你要真较真。那先给大家解释一下呼格案。那些司法人员是怎么联合把一个无辜的人送上了绞刑架，额!说的不对，没上绞刑架。只是用某种方式剥夺了呼格的生命。
諾金鴻78481554
亲历劳动官司，判决书上明确写明“被告经合法传唤缺席”，然后采信“被告在举证期间递交的证据”“被告招收的劳动合同制工人是经省编制委员会核了编制的”……。这判决书就是证据！
