爲什麼有人說白洞比黑洞更可怕?

好像很正經


為什麼有人說白洞比黑洞更可怕?

我們可以先假設一下存在白洞,那麼按設定這些物質將從白洞源源不斷的冒出來,由於其已經被黑洞壓縮後的基本粒子,這些物質的性質有些難以形容,但周圍由沒有大型天體俘獲走這些物質,唯一的可能就在白洞周圍不斷堆積成一個巨大的天體!因此理論上白洞只能在某一個超大天體的中心,因為其源源不斷的供給會使天體不斷成長,直至超過奧本海默極限重新坍縮成一個黑洞.....

為何這個黑洞不會經過超新星爆發後坍縮?因為白洞的基本粒子堆積根本不可能形成恆星,因此在超過3.2個太陽質量後又重新坍縮回黑洞了......然後就一直在這個怪圈裡循環,黑洞製造白洞又坍縮成黑洞,只要黑洞在不斷吞噬物質,那麼其就在另一個位置製造白洞但最終是黑洞的天體?

因此從這個邏輯上似乎有些說不通,但如果要說哪個更可怕的話,一個超大的天體和黑洞,都是可探測到的,沒什麼好可怕,提前避開就是了......但是如果不遠的宇宙深處有兩個黑洞正在翩翩起舞卻沒有探測到,那麼可怕的事情就發生了!

黑洞合併的伽瑪射線暴才是最可怕的,這個與光速一致的災難沒有任何預警時間,看到的同時能量即到達,無處躲避......求老天保佑地球附近不要存在這樣的天體吧,否則分分鐘烤成外焦裡嫩!!!


星辰大海路上的種花家


黑洞已證實是宇宙中存在的天體,而蟲洞,白洞等還是理論概念,尚未有證據表明它們的存在,這些還只能算是腦洞,信不信以後還會有綠洞,粉洞等概念。

黑洞很神秘,它是大質量的恆星在引力坍縮後形成的具有極高密度的天體。現在天文學已經能證實黑洞的存在,最近引力波探測計劃LIGO就探測到了雙黑洞合併的引力波事件。

黑洞這種天體,具有極大的引力場。物體或者人一旦進入黑洞的事件視界,都會被撕裂進入無限緻密奇點,就連光也無法逃脫,所以稱之為黑洞。

相對於黑洞不斷吸引物質來講,白洞是另外假想的一種天體,它被假設成為黑洞的反面,不吸收物質,反而會不斷釋放物質。但白洞還只是一種假想,天文學家並未發現對應的實際天體。

有人說白洞比黑洞更可怕,腦洞的東西,當然相對更可怕。

歡迎評論,關注量子實驗室。


量子實驗室


黑洞和白洞都是廣義相對論預言中存在的天體。由於穿過黑洞表面的一切電磁波(包括可見光)及其他東西都會被黑洞吞噬,導致我們無法直接觀測到它們,但目前已經有相當多的確鑿證據可以證明黑洞是存在的。另一方面,目前還沒有發現白洞存在的證據。

理論上,白洞的引力效應與黑洞正好相反,一切電磁波和其他東西都無法進入白洞中,它們會不斷噴發出能量和物質。白洞的可怕之處在於我們無法靠近,因為白洞輻射出的強大能量和物質足以摧毀一切靠近它們的東西。

早前的天文學家誤以為類星體是白洞,因為類星體會產生極強的電磁輻射,即便它們遠在數十億甚至上百億光年之外,仍然能夠被我們探測到。但後來的研究表明,類星體是由黑洞造成的,超大質量黑洞在大量吞噬物質時會形成一個巨大的吸積盤,其中能夠產生超強的電磁波。

白洞還只是停留在理論階段的天體,目前尚未獲得觀測數據的支持。有理論認為,白洞可能根本就不會存在,因為它們的行為會逆轉熵增原理,違背了熱力學第二定律。


火星一號


首先,我們先來說說白洞是怎麼被提出的。

在上世紀60年代,人們觀測到很多高能天體物理現象,例如宇宙X射線爆發、宇宙γ射線爆發、超新星爆發、類星體、脈衝星,等等。

這些現象用已知的物理學規律是無法解釋的。例如類星體,這種星體個頭很小,卻亮度極大,它與我們之前認知的天體迥然相異。

這個時候,白洞的說法就出現了。

白洞和黑洞都是利用愛因斯坦相對論推導出的特殊天體。

在假想中,白洞與黑洞是完全相反的,黑洞是隻吸不吐,白洞則是隻吐不吸。在黑洞的事件視界之內,無論什麼都逃脫不了,白洞則完全相反,白洞的事件視界範圍內,什麼都不能進入。

按照科學家的假想,白洞和黑洞是相聯繫的,類似於雙胞胎的存在。黑洞負責吸,白洞負責吐。

很多人疑惑,黑洞不斷地吃吃吃,怎麼不會被撐死呢?

答案可能有兩個:

一是黑洞裡時空被高度扭曲,三維世界變成了四維、五維空間,從三維世界裡向四維世界灌東西,怎麼可能灌的嘛呢?

第二個原因,可能就是白洞的存在。

因為黑洞和白洞都是超大質量的天體,如上所說,它們會將時空高度扭曲,正因如此,很多人,包括霍金在內,都認為黑洞裡邊存在著穿越時空的蟲洞,進入黑洞之後,會從另一個未知時空中被白洞吐出來,當然,現實可能不會像電影《星際穿越》裡的庫伯一樣,因為在進入黑洞時,任何東西早已被撕成了碎片。

這並非完全的假想,2015年,科研人員就曾創造了一個微小的磁蟲洞,使磁場超出常規三維限制,完成從一個點到另一個點的穿越。但這種蟲洞不能傳輸物質。

還有一種說法是,黑洞最終會爆發,然後轉變為白洞,開始向外狂吐東西,從而形成新的星系,甚至是宇宙。

之於你說的,白洞是不是比黑洞更可怕,我覺得這方面兩者應該沒有什麼可比性吧?


科學重口味


黑洞和白洞本質上都是天體的一種,是愛因斯坦的相對論預測的兩種不同天體,也可以說是完全不同的兩種天體。

黑洞,大家都應該聽說過,是一種質量和心裡極大的天體,引力之大甚至連光線本身也不能逃脫黑洞強大的引力,被它吞噬,所以黑洞看起來“一片漆黑”,這也是黑洞難以尋覓的主要原因,科學家們只能通過間接觀察方式尋找黑洞!

簡單來說,黑洞“只吃不吐”,而白洞恰恰與黑洞相反,它“只吐不吃”。有些科學家甚至給出了這樣的結論,黑洞雖然在性質與白洞相反,但它們可以聯繫在一起,連接的一起的橋樑就是蟲洞!

黑洞吞噬物體,通過蟲洞到達白洞,然後被“吐”出來,黑洞-蟲洞-白洞形成了一個整體,而被白洞吐出來的物體進入到了另一個世界,也可以認為是另一個宇宙!有科學家甚至認為我們的宇宙就誕生於白洞!

不過如此觀點讓人感覺起來太匪夷所思,如果說黑洞距離我們相對比較近的話,那麼蟲洞和白洞更是接近於科幻!

所以說,不是白洞比黑洞可怕,而是比黑洞更詭異!


宇宙探索


目前還不能對比這兩個天體誰更可怕,因為黑洞雖然被觀測現象證實存在,但白洞卻仍只是廣義相對論所預言存在的天體,尚處於理論模型階段。

黑洞存在一個事件邊界,任何物質包括光線靠近這個邊界都無法逃脫出去,在黑洞內部被分解為基本粒子,經過若干年後,再被輻射出來,儘管已經面目全非。

白洞則與黑洞正好相反,它也存在一個邊界,即任何物質都無法越過邊界再向裡靠近半步,它不斷地向宇宙吐出物質。

有人說,黑洞是負責吞的,白洞則負責吐,蟲洞則是它倆之間的橋樑,又名為愛因斯坦-羅森橋,從黑洞這邊吸走的物質經由蟲洞到達白洞,白洞向外不停輻射出能量。

但霍金提出不同看法,他認為黑洞經過若干年後也可以自行轉化為白洞,黑洞並非只吃不吐,黑洞在演化末期,隨著質量變低(霍金輻射帶來的質量變低),輻射加劇,這樣看起來就像是一個不斷在吐物質的白洞。

它倆個都比較的可怕,反正只要靠近它們,都必死無疑,無法分辨誰更可怕。


一枚遊戲科幻迷


假如白洞存在的話,它確實應該比黑洞更可怕。

實際上目前沒有能形成白洞的演化機制,假如白洞存在,唯一的可能就是通過蟲洞連接了一個吞食中的黑洞,黑洞吞白洞吐。白洞輻射能量的強度與黑洞吞食能量的強度是正相關的,黑洞吃的快,白洞就噴得快,黑洞吃得慢,它就噴得慢。而實際上一般黑洞吞食普通天體的速度是很慢的,黑洞吞黑洞除外。一般有自轉的黑洞(按照現有黑洞形成理論,自然坍縮而成的黑洞都屬於這類)在吞食天體過程中都會把天體拉成條狀並形成黑洞周圍的吸積盤然後一點點吃,正常情況下天體是不可能一下子整個沒入黑洞的。



這樣,在白洞那邊輻射出的能量也只能一點點來了。不過我們並不知道能量從白洞裡是以什麼形式輻射出來的,因為天體落入黑洞奇點時已經失去所有物理結構了,所以它才白洞奇點出來時應該也不存在任何物理結構,我只能認為它可能跟奇點大爆炸時差不多,輻射過程中可能會形成各種物質粒子。但更大的可能是以高能伽馬光子的方式輻射出來。無論哪一種,由於是能量輻射量與黑洞吞食量成正比,而且是純能量輻射,而黑洞吞食恆星速度又遠低於一般恆星壽命週期,所以白洞的輻射強度要遠比普通恆星高。而根據黑洞通過吞食的情況,理論上白洞出來的輻射也主要集中在赤道指向是天區,這可比黑洞兩極噴流的輻射範圍大多了。



黑洞只要你跟它保持一定的距離而且不要在它兩極噴流指向的區域就安全了。但是白洞不一樣,你必須很遠才能保證安全。。。。

以上內容純屬腦洞,如有意見,請自行保留。┐(´-`)┌


星宇飄零2099


看了幾位大神的回覆都太過於深奧,為了便於廣大網友更好的理解,砒霜我拋磚引玉強行給大家解釋一波吧😂😂

1 假設有一個銅球,通過擠壓的方式把它壓成一個厚度趨向於零的銅紙。

2 再將這張銅紙捲起來捲成一根直徑趨向於零的銅線,

3 由於直徑為零在將這根銅線可以看做是由無數個不可分割的銅點組成的。

把這個銅球看做三維空間的話,那麼銅紙就是

二維空間,銅線是一維空間,每個不可分割的銅點是零維。

而從銅球變銅點的過程,就是從高維度空間向低維度空間跌落的過程。

我們所處的三維空間就是這個銅球的話,它碰到黑洞,就會被黑洞吞噬,吞噬的過程就可以看做是維度跌落的過程。

把黑洞看做是一個漏斗的話,那麼銅球在沿著漏斗壁跌落的過程中會被逐漸展開成一個面,然後是一條線,然後是無數個點。

然後這無數個點跌落到漏斗底部進入蟲洞,由於他們都是在一瞬間跌入蟲洞,蟲洞裡擁擠不堪,它們又被擠壓成一個銅球從蟲洞的另一頭走了出來,它進去時候的入口是黑洞的話,那麼這個出口就是白洞。



Arsenic醉人


什麼,竟然還有白洞這樣的東西?一個黑洞就讓人捉摸不透了,咋又來了個白洞了呢?其實啊,白洞和黑洞都是一種特殊的天體,從字面含義也可以看出來,白洞和黑洞正好是性質相反的,白洞目前還是一種理論模型,尚未被觀測所證實。

白洞是宇宙中的噴射源,可以向外部提供物質和能量,但是只往外吐而不能吸收,而黑洞正好相反,它是隻吸收而不發射

。白洞理論可以用來解釋一些高能天體現象,根據白洞理論推測,有人認為類星體的核心很有可能是一個白洞,同時推斷,有些X射線、宇宙線、射電爆發、射電雙源等現象,可能與白洞的這些效應有關。

從定義上來說,白洞和黑洞都是物理學家根據愛因斯坦的廣義相對論所提出的假想天體,或者說是一種數學模型。簡單的來說,白洞是可以說成是時間呈現反轉的黑洞,進入黑洞的物質,最後會從白洞被吐出來,但是卻是在另外一個宇宙中

。簡單的說就是黑洞從有到無,而白洞就是從無到有,白洞的概念早在60年代就被蘇聯的專家所提出來了,科學家做了不少的工作,但是白洞的概念不像黑洞的那麼通行,看起來就是白洞更加玄幻,這也可能是為什麼有人會說白洞比黑洞更加可怕,黑洞可以由恆星或者是星系演而成,但是白洞究竟是怎麼樣形成的知道今天仍沒有任何的頭緒,雖然白洞撲朔迷離,但是對其研究可以對宇宙的起源有更加深刻的瞭解。

有人認為,類星體的內部就是白洞,當白洞內中心點附近所聚集的超密態物質向外界噴射時,它周圍的物質就會猛烈碰撞,從而釋放出巨大的能量。科學家猜測白洞和黑洞碰撞會形成蟲洞,蟲洞連接黑洞和白洞,在黑洞和白洞之間傳送物質,而蟲洞的概念最初產生於對史瓦西解的研究中,如果恆星形成了黑洞,也就是視界的地方和原來的時空垂直,在不平坦的宇宙中,黑洞視界內的一部分就可以和宇宙的另外一個部分結合,在那裡會產生一個洞,這個洞可以使黑洞也可以是白洞。


有一篇論文認為大爆炸本身就是一個白洞;也有人認為,白洞是由黑洞演化而來;更有吸引力的觀點認為,像宇宙中的正負粒子一樣,宇宙中也一定存在與黑洞相同,而性質相反的白洞,它們對應地共生於某個宇宙膨脹泡的泡壁上,分屬於兩個不同的宇宙。

至於說為什麼白洞比黑洞更加可怕,我想這可能是因為它更加富有神秘色彩吧,應該說,白洞和黑洞一樣可怕吧!


鏡像宇宙


黑洞是現代廣義相對論中,宇宙空間內存在的一種天體。黑洞的引力很大,使得視界內的逃逸速度大於光速。

當一顆恆星衰老時,它的熱核反應已經耗盡了中心的燃料,由中心產生的能量已經不多了。這樣,它再也沒有足夠的力量來承擔起外殼巨大的重量。所以在外殼的重壓之下,核心開始坍縮,物質將不可阻擋地向著中心點進軍,直到最後形成體積接近無限小、密度幾乎無限大的星體。而當它的半徑一旦收縮到一定程度(一定小於史瓦西半徑),質量導致的時空扭曲就使得即使光也無法向外射出——“黑洞”就誕生了。


由於黑洞的密度極大,根據公式我們可以知道密度=質量/體積,為了讓黑洞密度無限大,而黑洞的質量不變,那就說明黑洞的體積要無限小,這樣才能成為黑洞。黑洞是由一些恆星“滅亡”後所形成的死星,它的質量極大,體積極小。但黑洞也有滅亡的那天,按照霍金的理論,在量子物理中,有一種名為“隧道效應”的現象,即一個粒子的場強分佈雖然儘可能讓能量低的地方較強,但即使在能量相當高的地方,場強仍會有分佈,對於黑洞的邊界來說,這就是一堵能量相當高的勢壘,但是粒子仍有可能出去。

霍金通過量子力學的方法得出結論:黑洞不僅能夠吸收黑洞外的物質,同樣也能以熱輻射的方式向外“吐出”物質。而這種量子力學現象,就被稱為霍金輻射。

所以,黑洞並非只進不出,黑洞吞入的物質,將以能量的方式釋放出來。

至於白洞,只是人們對黑洞很多問題不理解,而杜撰出來的一個東西,目前只發現有黑洞,並沒有發現有什麼白洞。

白洞假想圖:


分享到:


相關文章: