心觴16
糧食安全屬於國家安全的根基，穀賤傷農影響農民種糧積極性，2018年小麥產量大幅下滑，已經影響到糧食安全。
中國市場極其龐大，產生的數千萬噸缺口一旦全部進口，必然導致國際糧價大幅上漲，需要消耗更多的外匯儲備才能滿足缺口，而糧食不夠吃將成為命門，更容易受制於人。
財智成功認為當前的CPI（居民消費價格指數）中，房價所佔比重嚴重低估了，應占據60%以上權重，而糧食和豬肉價格則嚴重高估了，降低一半或者更低更加現實。
不去考慮蔬菜和肉類，單純看饅頭和米飯，一個人一天在外面吃10元足夠了，而自己做飯的話一天5元錢都足夠了。假如糧食價格上漲50%，一個人一個月最多增加一百元支出，相對於房價漲幅或者房租漲幅，顯然微乎其微。要知道房價漲10%，就得不吃不喝兩年甚至更久才能賺出這份差價。
近年來人工成本不斷上漲，糧食種子價格上漲，化肥價格上漲，農藥價格上漲，其他農用物資價格，僱傭農用機械價格統統上漲，唯獨糧食價格不漲反降。即使不算種地的人工成本，種地除了能掙出口糧，一畝地純收入最多三五百元。而三五百元如果出去打工的話，不過是一兩天的工資。
如今的農村，老年人種地比年輕人種地的多，而九零後們會種地的已經不多了，他們也不會選擇種地。試問你願意去付出很多辛苦，忙碌一年賺的錢不夠花嗎？當你在外打工一個月可以掙到比種地一年掙得都多的時候，你還願意長時間拴在土地上嗎？
憑心而論，即使提高糧價，也很難提高農民的種糧積極性了。
相對於飛速上漲的成本，糧價即便上漲50%，也不過是一畝地掙三五百元變成六七百元。在如今人均不過一兩畝地的當下，忙碌一年多掙一兩千元，相對於高昂的物價，顯然杯水車薪。
不過提高收購價後，種糧大戶積極性會提高，有利於緩解糧食問題。
不管怎麼說，提高糧價比補貼更公平，因為補貼不一定能到農民手裡。
具體原因不用多說，就跟某些人在荒地裡圈塊地，連豬和雞都沒有就能拿到養殖補貼一樣。
財智成功
這個問題是個好問題，適合不同角色的人來討論。而且我覺得這個問題搞清楚了，可能會更有利於我國糧食產業的發展。
首先，需要明確的是，糧食價格是體現農民賣糧收入（不是收益）多少的最直接體現，只有糧價上漲了，農民才可能獲取更多的收益。
其次，從今年國內糧食生產來看，產糧區自然災害不斷，不僅夏糧產量出現了減產減質，產區很多農民的收益受到影響；而且，秋糧的玉米產量同樣不樂觀，有些地區受災嚴重的甚至出現絕收情況。而在“天不幫忙”導致糧食產量下降的同時，今年的種糧成本因為農藥、化肥、柴油、人工等的上漲，還比去年繼續提高了。在這種情況下，糧食供應量的減少，在需求穩定增長的情況下，糧價上漲是大勢所趨。但是，國家卻下調了2018年產小麥和稻穀最低收購價格水平，其中稻穀下調的幅度很大；再加上持續投放往年收購的臨儲糧，國內糧價並未出現預期中的上漲。這其中，2018年產小麥的價格就表現的很是直觀。
再次，再來看成品糧的價格，批發及零售端的大米、麵粉價格變化並不大，這也是加工企業對上游原糧價格上漲承受能力比較低的主要原因。舉個例子，以北京新發地的東北產標一粳米報價來看，目前批發價是4500元/噸，上月同期是4520元/噸，去年同期是4740元/噸。原糧價格要不要漲？是不是原因很清晰。
最後，糧賤傷農、米貴傷民這個問題其實不用再討論了，相信每個人都有自己的判斷。而單從中國現有農業生產模式下的農民種糧積極性來說，要保持，提高糧價對農民來說，是最直觀的、最有效的方式。當然，隨著國家糧食收儲制度的改革，市場化的作用逐漸佔據主導，糧價漲跌是必不可少的。但作為中國這麼大的糧食需求國來說，保障國家糧食安全的首要是保證國內糧食的自給率，尤其是口糧的自給率，那麼農民的種糧收益與種糧積極性，除了糧價的因素之外，還要綜合利用補貼的措施。但由於補貼的普惠性，而且對於小散模式下的農業生產來說，補貼下來數額並不多；再加上近年來自然災害多發，要及時的轉變糧食宏觀調控的著力點，變價格補貼為生產補貼、保險補貼。
畢竟，即使是在發達農業國家，也應該先保證農民的收益穩定，才能確保糧食生產的穩定，然後再去追求更高的收益，從而進一步提高農民的生產積極性。國家已經明確糧食收儲政策的主要目的是保成本，接下來就要輔助配套措施，比如正準備試點的全成本農業保險，逐漸完善農業生產的相關扶持政策，才能使得我國糧食生產持續穩定健康發展。
糧小咖
一般說吵著讓糧食提價的基本上都是種植者，因為他們認為，只有糧食提高的價格，自己種地才能夠賺錢。然而事實上卻是這樣子嗎？肯定不是，如果真的事實行情如此，為什麼不給漲價格而給補貼呢？下面我給你舉個例子就知道了。
美國農業
美國種地的大家都知道，基本上是有錢人，而他們出口的糧食價格卻非常低，有時候銷售的時候卻賠錢。為什麼農民還樂意？這是因為補貼的非常多。那有些人問了為什麼不提高糧食價格。
這張數據上你可以看出淨利潤是多少，為什麼他們寧願虧本也要降低價格呢？因為補貼的多，農民也願意送，一旦糧食價格上漲，不利於出口，不利於其他物價的維持。
糧食價格提高帶來的影響
①不利於出口:糧食價格提高帶來的影響非常多，首先，我們國內目前的糧食價格是比較高的，因此，我們的糧食價格在國際市場上根本沒有任何競爭的優勢。所以我們的糧食是基本上出口不出去。
②促使物價上漲:我們都知道糧食是一切的基礎，只要糧食價格提高，其他的物價基本上必須漲，我們就拿生豬來舉例子，目前，豬料肉比是2.8-3：10，我們看看預混料的成本，剛剛給你們算了算，一噸的成本最低在2233元，如果糧食價格提高2倍，那麼豬預混料成本最低也是5000元。根據目前生豬均價是7.3元/斤，到時候生豬估計在20/斤，估計豬肉的價格應該也會在40元吧。當然飼料浪費比重增大，其他的生產成本就增大。
③最關心的問題：很多人都擔心房價問題繼續上漲，如果糧食價格上漲，房價繼續上漲那是必定的，估計小縣城的房子房價也會是1.5萬/平方米。當然隨後就是醫療問題，教育問題等，看看吧，這就是問題。
前一段時間大家看那個新聞也不是白看的，他們出去買一隻雞用小推車拉一車錢，買一個雞蛋用成捆的錢，為什麼？這就是通貨膨脹造成的結果，因此補貼是必須的，也是最好的選擇，否則到時候苦的還是我們。
聚焦三農瞭解事實
作為一個財經工作者，我認為這些人炒著要提高糧食收購價格，自然有一定的道理。
因為收購價格太低，直接影響種糧農民的收益，進而影響農民種糧的積極性；現在中國農民除了一些大面積承包耕種的種糧專業戶之外，真正靠種糧賺錢難上加難，關鍵是種糧成本過高，比如農藥化肥等農資產品過高、勞動力成本過高等等，使一些散戶種糧的農民無法靠種糧養家餬口，所以現在在一些非產糧區的農民大量拋荒耕地，到城裡打工掙錢過日子。導致這種現象發生，還是糧食的收購價格太低。
假如現在種糧收入能達到足以養家餬口的水平，誰還願意拋家別子去外地打工？國家哪用得著花這麼多外匯去國外進口糧食？
當然，純粹靠提高糧食收購價格也不一定真正能讓農民增加收益，還要想辦法對一些農機產品和生資產品的價格進行控制和干預，並對其給予適當補貼，才能直接減少農民種糧生長成本，提高糧食收購價格，才能真正提高農民種糧收益。還有提高糧食收購價格之後，對城鎮低收入居民給予適當的糧食補貼，防止他們因糧食價格上漲而影響生活，掃除糧食提價的一切障礙。
財經深思
為什麼現在有些人炒著要提高糧食收購價?
這可能於北方地多的農民的一種不切實際想法，糧食雖然說很重要，但當前國家存餘糧食還是夠幾年消耗的，糧食收購價提高並不能解決農民經濟上問題。作為一個國家得整體考慮南北差異，北方若將糧價(麥，玉米)提高，農民是可能得點小經濟利益，南方縱將水稻價格提到500元一百斤，一人終將那點田畝數(可能還不到一畝三分)，一家揍合才幾畝水稻田，一畝一年兩季也就二千斤為頂，一萬來斤水稻除去自留吃的，能賣多少?除去成本能夠一家清閒生活嗎?還是不可能。還是這個水稻產量問題和現在人消費問題了(以前我一天至少一斤多米，現在幾兩米就夠了，其餘於蔬菜，水果補充)，產量上又沒法與蔬菜，水果比，消費量又沒法與蔬菜，水果比。糧食就擱在那一時動不了了，國家還有存貯，市場經濟大家也知道，當真將糧食提價，那真捆住糧食消耗，國家為不影響農民種植積極性，才想出許多補貼方式。還當真以為上面沒想過許多問題存在。
若當以勞動力勞動時間來說，糧食生產一季一百四五十天(不能用特別困難的梯田)計算，一家內幾畝田就是實實勞動時間約一個月，所現在價挌出售與工廠計件，工地打工是相差無多，而其餘之幾個月那閒著總不能算作與別人打工天天那麼的勞動時間作比較吧!我是從農村種田出來的，也曾打工。這個比較在心底不知算過多少次。現在糧食價格沒有炒作餘地了，但可個別特色提高點那是你銷售本領。
老艾葉
雖然問題很難讓人接受，似乎是反對糧食提價的人，但是，看了問題的描述，覺得還是很有道理的。
到底應當給糧食提價，還是給農民補貼，這才是問題的根本。因為，如果給糧食收購提價，就必然會對糧食銷售價格產生影響，會對不種糧食的居民帶來壓力，增加他們的生活負擔。所以，單純提糧食加價，確實存在一定問題。且糧食價格提上去後，會帶來一系列的負面效應。同時，糧食價格提高，不代表農民收入增加，一旦農機農資價格上漲，很快就能把糧食提價產生的效益消化掉，成為了其他群體的福利，變成居民為利益集團買單。
比較有效的辦法，是給農機農資生產經營企業一定補貼，降低農機農資產品價格，減輕農民負擔。負擔減輕了，成本降低了，農民的種糧收入自然增加，且不給廣大居民增加負擔。
當然，出臺補貼政策後，一定要有嚴格的監管手段，確保補貼政策落實到位，並順利傳遞到農民手中。不然，政策仍然難以發揮作用，廣大糧農也難以得到實惠。
譚浩俊
您好，您的問題是“為什麼現在有些人吵著要提高糧食收購價？”
小編想說，呼籲提高糧食收購價的，大部分應該都是農民，他們主要是賣糧。
勞作了一年，擔心了一年，一年到頭，就靠賣點糧食掙錢，結果糧價一年比一年低，美名其曰的“補貼”，也不知道自己到底能不能拿到，拿到的話，是不是全款，今年的補貼也不知道那年才能到自己的手裡。
掙錢的路子越來越難走，花錢的路子越來越多。
要是種地掙錢，為什麼還會有“農民工”這個職業，就是因為糧食收購價低，種地成本在增加，老天爺還不照顧老農，最終掙不到錢，年輕的勞動力們才會外出打工啊！
無所謂補貼好，還是提價好，各有好處吧，但是現在我們走的就是“降價發補貼的路”。
冰凍三尺非一日之寒。想要提高農民種地積極性，需要一點一點來，在做不到“種地收入有保障”的這個時候，我們只能繼續向這個方向努力。
保險，農資，補貼，糧價，土地，我們要加油做的地方還很多。
駿景——裡脊
駿景農業
為什麼有人吵著要提高糧價呢？這是因為市場糧食收購價格低，雜交水稻每百斤價格在11O元至12O元之間。十幾年了一直維持這個價格，粳稻糯稻價格略高一點，但產量低。承包大戶不賺錢，有的虧本。為了穩定農業，調動農民的積極性。糧食還是要漲價為好。
隨著改革開放的進一步深入，原來一家一戶的耕種模式已不存在，大批農民工已習慣到城市或鄉鎮務工。有搞建築的，有進公司上班的，有做生意的，有當老闆的。總之，各行各業，到處都有農民工的身影。他們離開家鄉，到外地掙些錢補貼家用。供孩子上學。供養老人。這樣，個人得到了發展，企業得到了發展，國家就有了進步。
他們家中的農田，已轉包了承包大戶。承包費由於受糧食價格的影響，由原來4oO元一畝，降至到每畝1OO。大家都知道種田十分辛苦，起早歇晚，日曬雨淋。揮淚如雨。目前，水稻栽種有4種。撒播，拋秧，機插和人工栽秧。耕田，管理都離不開人工和機械。人工工資漲價，過去幾十塊一天，現在只少要給人一百多元一天。機械的開支也大。另外水稻的生長是離不開種子，化肥，農藥和除草劑的。這又是一筆不小的開支。稻子成熟，又是收割機，又是農用車。你說這開支大不大？種田大戶也要吃飯，他們長年辛苦也是想在田裡賺點錢。糧價低了，老是不賺錢，他們也不會再種田的。這田大戶不承包了，難道叫所有農民工回家種地嗎？這也不現實。
個人建議，糧價要提高一點，還是由承包大戶來種。這樣才能得到良好的發展。才能做到各盡所能。
巖155330328
一斤包穀0.80元！一斤水1元錢高的水3元一斤！農民伯伯的包穀沒有一斤水值錢！這是什麼原因造成的？糧食不漲價天理難容！這是間接性殺人！是吧農民伯伯往絕路上逼，離開任何行業人都可以生活！唯獨離不開農民伯伯的糧食農作物，離開農民伯伯死路一條！
中國房產那些事
這個問題本身就是問題，怎麼叫炒著提高糧價?是物都漲價糧食不值錢，難道不應該漲糧價?難道最低層人就永遠享受最低層生活，就不應該去關心和提要求?沒事磚家藥者邦忙算算最低層人一年收入是高層一天或幾天收入，明星一部片收入是他們幾輩幾十輩收入，可悲!
