爲什麼爲人耿直、敢說敢講的人,往往不受領導的重用?

琴心劍膽李辛根


為人耿直,敢說敢講,自然沒錯。可身在職場,耿直,說話直,未必是件好事情,甚至可能會被人視為情商低。

說話除了耿直和直言不諱之外,還要講究一個分寸,說話不講究分寸,也不考慮場合和對方感受,那就不是耿直,是不懂人情世故了,也就是我們常說的情商不足。

對於領導而言,下屬耿直,敢說敢講,不是壞事,可以從你那裡得到不少的信息,但是用你,不代表要重用你,原因嗎?還是因為你的耿直,敢說敢講。

職場,最需要的不是敢說敢講的人,而是會說會講的人。領導用人,一定會選擇後者,前者敢說敢講,但說出來的話,多以自己的意志為主,未必能達到預期的溝通目標。地於後者而言,會說會講,有效性可能往往會大於前者。

找個耿直的,不知道啥時候就會給自己惹麻煩,或者讓自己都下不來臺,再能幹,也只能是用,而不能是重用。找個會說會講,八面玲瓏的,不但可以解決問題,重要的時候,還可以擋槍、甩鍋,何樂而不為呢。


HR老槍


為人耿直、敢說敢講的人,往往不受領導重視,事實果真如此嗎?

這個問題有兩個槽點:

一、真的存在為人耿直、敢說敢講的人嗎?以我閱人無數的經歷,這種人真的極少。更多的

是那種二桿子,自以為為人耿直、敢說敢講,實際上是個山炮、沒事喜歡放幾炮的沒頭腦的人。所謂“山中有直樹,世上無直人”,“直男”並不少見,但真正正直、敢作敢當的人卻遍尋不著。說通俗一點,有些所謂為人耿直的人,其實是情商低,不知道什麼當講,什麼不當講,嘴上藏不住話,什麼都說,絕對是幼稚病。這種人如果在你的團隊當中,你還敢跟他講真話和實情嗎?一到關鍵時刻,可能他就會全部抖落出來,美其名曰“耿直”,那直接就是把領導往火坑裡推啊。請問這樣的人,你還能重用他?

二、“為人耿直、敢說敢講”是受領導重用的品質嗎?顯然不是。敢說敢講只是嘴炮,敢說敢

當才是爺們,敢說敢幹才是人才,幹出了成績才是英才!想受領導的重視,就要幹出結果,幹出業績,而不是敢說敢講,那是滿嘴跑火車好不好,誰敢重用這樣的人?有實力有才華的人從來不多說話,社會我X哥,人狠話不多!說的就是這個意思。

再說,“為人耿直”屬於價值評價,相當於人品,人品好只是滿足了其中的一個條件,但是很不充分,重用一個人最重要的是信任和才幹,而這與“耿直”好像都不搭邊,所以,你明白了為什麼不受重用了吧?

我是喻派胡言,愛財如命的人力大叔,如果你覺得回答的不錯可點贊、評論、轉發,也可關注我瞭解更多內容!


喻派胡言


你在開會的時候不顧及場合指出領導的錯誤;你在領導佈置任務的時候,大膽指出他的方法不合理;你覺得委屈的時候,抱怨領導不公平。那麼你覺得為什麼你不被領導重用?


現在的人總是把領導當成傻子一樣,總覺得,領導就是喜歡別人奉承自己,拍自己馬屁,就喜歡那些小人,明明那些人都不是真心的,領導卻更傻子一樣重用人家。


覺得自己為人正直,敢說敢講,領導反而不喜歡自己,認為領導連起碼的認知都沒有。

但是,你覺得領導真的像你想的這麼傻嗎?你覺得他能坐到領導的位置,連看人都看不清嗎?如果他當真這麼膚淺,為什麼坐在領導位置上的是他不是你。


有些人總是把自己主動歸為好的那一類,自己看不慣別人的行為就覺得別人不好。可是有時候我們應該認清事實,不要總是給自己找藉口。


你覺得你為人耿直、敢說敢講,但是在別人看來你就是情商低。在你不顧場合指出領導錯誤的時候,你是否考慮過,他是你的領導,他需要自己員工尊重自己,敬畏自己。


你可以說他虛偽,但是職場上,該有的尊重還是有的,該有的敬畏之情也是有的,就好像你會抱怨領導不重視你,領導也會覺得你不尊重他。


你在說一些話之前就該考慮你的話是否會讓對方難堪,你覺得領導不對你可以私下給他建議,你的初衷沒有錯,只是你的方式不對。


其實,無論是對領導還是對其他人,你都應該考慮對方的處境。就好像,平時,如果有人當著好多人指出你的缺點一樣,他說的是事實啊,可是你也不喜歡他。


有時候耿直也會成為一個人的缺點。領導不是不重用你,只是你的情商可能讓你錯失了很多機會。不要覺得說話不耿直,拐彎抹角就是品質不好,相反地,適當的委婉是一種禮貌,也是一種節操。


聰明的人懂得恰到好處的耿直,只懂耿直的人只會撞得頭破血流。另外要記住,職場上情商也是一種非常重要的東西。


——END——

你對這個問題有什麼看法和建議呢?歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


有句話叫“話不投機半句多”,千里馬要遇上伯樂,才能成為一匹好馬,否則就是淪為拉車幹活的境地。職場也是如此,並不是所有敢於直言的人都會受到重用,他們講的話會收到重視。我們覺得這和兩個因素有關。1、這取決於領導本身如何去看待這些話對他們是否有用和有價值。主要反映在領導本身價值和認同標準是如何定義的。也就是說如果領導認為需要將問題直接反饋,坦誠溝通,並且每次反映的問題都是對管理、對組織有意義的,那麼就是金玉良言。否則即便是你再主動,在他看來都是耽誤浪費他的時間,因為這樣的直言會被定義為無用的信息。2、也是關於溝通技巧方面的,作為下屬我們有直言的義務以幫助公司更好的發展,但是為什麼有些人講話明明是好心卻辦壞事?不僅沒有達到目標,還讓領導反感。除了領導個人價值取向外,如果是一個客觀的領導,換位思考,我們怎樣能發揮自己的優勢,給領導留下好印象呢?這裡就要強調溝通技巧重要性。如何做好跟上級的溝通?首先對事不對人,這是一種客觀的態度。有人是直言,但都是對人的評論,這樣的話很多領導會認為有針對性,缺乏理性評估,不便採納。其次,注意場合。反映問題時機也很重要,根據問題的利害程度,判斷在什麼地方講,往往直脾氣的人只顧著自己表達,卻沒有考慮領導的感受。所以如何將你的話被重視,才是關鍵的。

對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給精英菌點個贊哦~點擊右上角關注無憂精英頭條號,瞭解更多職場支招!


無憂精英網


如果你要說一個人性格耿直、敢說敢講,表面上看起來這種人都是受人歡迎的。但在實際工作中,這種人往往是不受領導待見的,原因有三:

一、主觀太強,自以為是。敢說敢講本來是一種好事,單位都需要這樣的人提出合理化建議。但是,許多敢說敢講的人往往主觀意識特別強,總是覺得自己的想法與觀點獨一無二,並且固執己見。這樣一來,對於別人的觀點就很難接受,尤其對於領導的觀點就會產生牴觸,其表現形式往往是我行我素,唯我獨尊。試想,一個自以為是而牴觸領導觀點的人,怎麼可能會得到重用呢?


二、紙上談兵,執行力差。有的人,說起來一套一套的,理由也是蠻多的,但其執行力在演說結束後也會隨之結束。這樣的人,就是那種油嘴滑舌只說不做的人。你要讓他說,他什麼都能給你說個子醜寅卯,你要讓他做,他會給你來個子虛烏有。這樣的人,言談脫離實際,是不可能得到領導重用的。

三、堅持己見,排斥執行。敢說敢講之人,往往都是那種死鑽牛角尖的人,一旦他認為是的道理和觀點,那就不容更改。對於他人和領導的意見,他會覺得這是針對他的,因此固執己見,排斥性極大。如果讓他去按別人的意見做事,他都很難接受,即使接受那也是不情不願,其執行力肯定會大打折扣。毋庸置疑,這樣的死驢犟板筋是不會得到領導賞識和重用的。



如果您覺得我說的有道理,請在右上角點擊關注我,還有更多觀點與您分享!


南山花兒王子


其實剛剛看到這個提問,我就在心中暗暗笑了一下,很多人會有這樣的想法,為什麼我為人那麼耿直,總說實話。遇到什麼問題,我就反應出來。職場不是需要敢講敢做,敢說實話的人嗎?為為什麼往往這樣的人反而不受領導的歡迎??

還有的人有這樣的疑問??難道說,在職場中,只有溜鬚拍馬才可以委以重任???

其實大家忽略了一個根本的問題,那就是:很多人把說敢說敢講,說話直,當做是為人實在。正直。。其實在職場中,這是大忌,只能說在職場中,你不懂得如何溝通。


很多人在與人溝通的時候,往往會先加一個前綴,我這個人說話直,你別介意,別往心裡去。

其實這是在影射,提前給對方打預防針,潛在臺詞是:我一會可能會說的你不愛聽。會傷害到的你,到時候,別說我沒提醒你。那反過來想,如果你遇到這樣的人,對你說話,你心裡是什麼狀態??那我只能說:你別說了。。我介意!!!對不對!!


在職場中,耿直,敢說敢講的人,這樣的人,容易影響你的人際關係。遇到什麼問題,沒有經過大腦的思考,直接脫口而出。不僅傷害的同事的面子,也傷害了老闆的面子。


語言是人類思想交流的工具。生活和工作之中,人與人之間運用適當的語言,可以聯絡感情、增進友誼、增添樂趣、促進工作。而相反,平時話語過多、誇誇其談,便會讓人生煩起厭。古話說“善言不必多,言多必有失。”也許你會說,就是因為耿直,說了實話,這樣不對嗎?其實,沒有對與錯,而是,沒有掌握好溝通的方式。。


在職場不會溝通的人有三種表現(沒有情商)

第一種表現:凡事必須爭贏!

職場中我們經常會彙報工作、討論方案,難免需要跟同事產生意見上的分歧。

情商低的表現是:不能接受同事善意的建議,眼裡揉不得沙子。對於同事提出的各種問題都要一一反駁,導致大家不願意跟你溝通。這種處事方式是非常不利於工作的,你會逐步被團隊排擠。例如:你的同事正在闡述一件事,你還沒有聽完,就覺得他的想法不好,你就馬上說:我覺得你說的不對。這樣做是不行的。不靠譜。。這樣說,你以為別人會對你有什麼好的印象嘛?不要所有的事情都爭個你高我低,因為每個人的話都有合理的也有不合理的成分。學會合理讓步,忍耐,是修煉高情商的必修課之一。


第二種表現:說話語調過激,有咄咄逼人之意

人在有情緒的時候難免語腔語調會提高,再加上語速比較快的話,這樣的話語,無論和誰說話,必定三句話內就讓人非常不爽。例如:你想極力表達你的意見和觀點,你說話的聲音就會提高一個嗓門,甚至手舞足蹈,面部表情豐富,你所做的一些都是為了讓其他人關注到你。所以,情緒不穩定的時候,提醒自己保持微笑,也可以有效的減輕言語過激產生的負面影響。我們要學會考慮別人的感受。


第三種表現:未弄清楚實際情況就發表不實意見,強做“出頭鳥”

這種人就是典型的“急性子,遇到和自己意見不統一,或者強烈的想在領導面前表達你的積極性。再沒有聽完客戶或者其他同事真正表達的意思之前,你就著急出頭。這是沒有情商的表現。如果你說,我說話就這麼直,你不妨可以這樣說:例如,我剛聽了大家的意見,其實小王說的某一點,就非常好。再例如xx說的那個方法也許對我們來說很有效。我聽了大家的建議, 剛才也萌生一個想法, 和大家表達一下,看是否會啟發各位有更好的點子。。。 這樣做不僅把每個同事的優點都誇獎了。同時屏蔽了一些缺點。又把自己的想法很順理成章的拋出啦,而且感覺很謙卑,給人舒服,讓人很容易接受。這就是不同情商表現的不同方式。這也是耿直表達的一種方式,只是在方式上用了讓人舒服的方法而已。


在這裡,思敏交給大家一個簡單的小方式,既能表達出來你的想法,又能讓別人很容易的接受你的建議。雖然敢說敢講,但不會讓別人討厭!

溝通中的YES ,BUT的方式。

在一個媒體公關公司的項目策劃會中,小趙和同事小倩以及客戶方負責人討論工作方案,與客戶出現了意見的分歧,小趙不是很贊同客戶的做法,而且覺得自己有更好的解決方式。小趙就說:趙總,我覺得你說的不對,我很不認同你的方法,你的方案裡有3點 不符合實際,我有一個更好的想法,接著就巴拉巴拉的說了一堆自己覺得很牛的方案。這話讓客戶覺得小趙有點嘚瑟,在潛意識裡很排斥他所提出來的方案,結果兩個人就你一言我一句的爭論起來!!這時,小倩說話了。趙總,我覺得你想的已經很全面了,您提出的有些店我們很抱歉真是沒有想到。例如你剛剛說的幾點我覺得特別好。不過我也有個想法,想補充一下……你看,這樣是否更快捷一些? 由於小倩首先肯定了客戶的意見,之後又小心翼翼的轉了一個彎,把自己的意見作為補充推了出來,客戶也很誠懇的接受他的意見,並同意按照他們的方法更改。這個案例告訴我們的是,人在表達意見時,是要先肯定——後提出疑問——在推出自己的見解。這樣的方式,更能讓別人接受。這就是我要講的在溝通中,一定要學會YES,BUT原則。


我相信大家都有看過 甄嬛傳吧,在甄嬛中,我們是否經常聽到,不論誰說話,對方都會說,姐姐所言極是,皇上所言極是,小主所言極是。。但是妹妹有一個想法,不知當講不當講……這就是典型的YES,BUT 方法。如何運用在現在生活中,例如:周總,我覺得您剛才說的我很認同。我個人也有一點想法,不知道對不對, 您聽聽看! 一定是先認同(肯定)對方。讓別人覺得你很尊重他。在對方可以接受的方式中,再在發表自己的想法。BUT的意思,就是應用轉折的藝術表達方式!

當場就直接否定別人的觀點,堅持自己的看法?很多“直腸子”年輕人,常常心裡怎麼想就怎麼說,說話一點回旋的餘地都沒有。一方面讓對方下不了臺,另一方面激發了對方就是要跟你“對著幹”的情緒。這樣的溝通是失敗的,在企圖說服別人的時候,這樣不僅說服不了對方,反而會造成對方的逆反心理,更是影響了你和他的關係。即使你再不認同對方的觀念,想一口回絕對方,也要尊重別人的思考成果。


人都是要面子的,如果你能顧全對方的顏面,把對方置於一個平等的地位,甚至讓對方有一種被重視、被尊重的感覺,他才能敞開心胸,接受不同的想法;否則對方可能會變得更加頑固。先說yes,再說but,這就好比同樣是藥丸,外面裹上糖衣的藥,就比較讓人容易入口,同樣,委婉表達拒絕,也比直接說“不”讓人容易接受。


所以,我用這個方法和技巧回答這位朋友的提問。你就知道為什麼領導不喜歡所謂的“耿直,敢說敢想”的人,也許在未來職場中,你會得罪客戶,你會得罪同行。甚至會引起周圍同事對你的不滿。很多人得到領導的喜歡。並不只是因為她油嘴滑舌,溜鬚拍馬,而是她懂得如何讓對方聽著舒服的方式講話,提出自己的像法讓對方能夠接受!在企業中,需要的是解決問題的人,而不是製造麻煩的人!


所以請大家記住並學會,溝通中YES,BUT原則,不僅在溝通的時候適用,應用在待人處世上,也有它的圓融周到之處,有助於建立人與人之間的和諧氣。這其實也是一種以退為進的處世謀略。


如果各位覺得我的回答,對大家有幫助,謝謝大家幫我點贊,評論,支持哦。。如果您有好的方法, 也可以一起回覆留言!謝謝!


周思敏


耿直、敢說本身並沒有錯,但是要用在合理的時機,要變成會說會講。

職場不是一個人人平等的地方,職位、部門、資歷、級別把人劃分成了不同的階層,職場也不是一個和平的地方,每個人都為了更高的薪水、職位、頭銜明爭暗搶。

太過耿直,想到什麼說什麼,一方面容易暴露自己的缺點,給人抓住把柄,另一方面也容易讓前輩、領導沒有面子,下不來臺。再者,太過耿直、什麼都說的人也會讓領導覺得不可靠,因為領導要重要的一定是可以培養為心腹的人。

並不是鼓勵一味的溜鬚拍馬,但是會說話,不同的場合說不同的話,是職場裡的大學問。

對待同級夥伴,要愉快的合作共事,讓同事感覺到你的真誠,但是又不覺你鋒芒畢露、搶盡風頭。對待前輩,要謙虛,多請教。對待領導,要謹慎尊重,遵守職場禮儀。


更多有趣、好玩、求職乾貨,敬請關注【51職前】微信公眾號~


應屆生求職網


你的領導也有上級,下級服從上級幾千年制度,順我者昌,逆我者亡!是統治階級綱領,見皇帝有不磕頭嗎?別看背後罵皇上!當面可高呼萬歲!這種人數不勝數!遊行的人不多,起鬨的不少!自己悟去罷!


慶風3


老鬼想到一句話送給朋友們:嘴巴不好的人,心地再好,最多隻能算是打了折扣的好人。

任何以耿直、敢說敢講為理由不注意溝通講話方式方法的人,請不用委屈。

反問接問題,就能明白這個最簡單的道理了!

如果您的想法成立,怎麼還會有那麼多朋友去學習、提升自己的溝通、交流技能呢?誰還會去研究、學習、訓練自己的口才呢?

難道那些學習、研究口才、溝通技能的人,都是內心不正直、想著投機取巧的人?

難道只有不講究說話方式、方法、場合,敢說敢講的人,才是好人。其他人都被歸類到了.........?

難道你認為只有投機取巧、挖空心思巴結領導才是職場升遷的唯一通路?只要是被重視的人,都是你說的那個樣子?

換位思考,如果重用你,可能會出現哪些不利情況:

1、你直來直去的溝通方式,你的下屬舒服嗎?

平心而問:做下屬、員工的思想工作,不需要講究方法、策略嗎?難道只要你說的是正確的,無論說的時候言語輕重、方式是否得當,對方都會心悅誠服?

再比如下屬犯錯了,你和他溝通,難道只要你講的道理是對的,他是錯的,那他就一定毫無怨言的接受批評?——恐怕沒那麼簡單吧!

2、你直來直去的溝通方式,在需要向下屬傳達老闆指示、指令、精神的時候,能保證不出問題嗎?

老鬼曾經見到過一位小幹部,給他的下屬開會:剛才老闆給我們開會了啊!對咱們部門前段時間的工作非常不滿意!還特別點出了咱們部門小李、小王,說你們工作不走腦子.......

這是在上傳下達嗎?

如果你把老闆講給你這個管理幹部的話,原封不動的搬給下屬講.......

作為管理者,上傳下達是需要講究策略、方法、轉化的!直來直去?你的團隊不得亂套啊!

3、你直來直去的溝通方式,公開場合讓上司下不來臺怎麼辦?

一個單位、組織,人很多。在公開場合直來直去的點出上司某些觀點、指令不對、不好。你認為自己沒有私心。可你想沒想過,這種發言方式,真有可能讓你的上司在公司裡面的威信下降、讓上司臉上掛不住!

你別自認為不可理解的說:這有什麼掛不住的?——沒有為什麼,這就是現實!——接納就好!4、問問自己:別人說話不講究方式方法的和你說話,反駁你的觀點、指出你的錯誤,你難道心裡能永遠平靜、高興?

請不要自認為自己可以做到!最簡單的例子:老鬼上面說了這麼多,如果裡面有你認為不對的地方,而老鬼也自認為自己說的是對的!這個時候,你心裡舒服嗎?

因此,老鬼真誠的建議:

我們身處“社會、職場”這種與人打交道的環境,人是有感性、感情、性格差異的!因此,講話、溝通,需要藝術成分的加入!因為人,不是毫無感情的計算機!不是隻要正確就能接納的完全理性的動物!

將“耿直、敢說敢講”這類詞彙,從職業人的“職業詞典”中抹去!換一種思維方式:我要保持真誠的內心,但身為職業人,要擁有職場智慧!要用合適的方法、合適的溝通策略、合適的場合來表達自己的觀點、思路、理念!

別自己擰著脖子自認為自己“心是好的”!

以上供參考。

歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。也歡迎留言,針對自身實際遇到的情境提問或發表看法,老鬼會 盡力整理成文章或視頻進行分享。

越多分享,越多收穫


老鬼歸來


耿直的人,做朋友可以,但是當下屬,確實沒市場。

理由很簡單:

1、耿直的人,容易讓領導下不了臺;

2、耿直的人,容易好心辦壞事;

3、耿直的人,容易在單位中引發矛盾。

……

耿直的人,說白了,就是情商低。

情商低的人,在職場上被忽視,被打擊,甚至被放棄,再正常不過了。

小公單位就有一個耿直的人,人很好,也樂於助人。

大家有事,都會想到他,找他幫忙。

但是,一到關鍵時候或者碰到重要事項,大家都不太願意帶他,因為怕引起不必要的麻煩,特別是給領導留下不好的印象。

這就是客觀現實——

人,真的不能太耿。


我是小公,專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答,感興趣或有疑問諮詢的,可以關注私信我,我將提供全方位的權威解答


分享到:


相關文章: