米蘭圈
賽前新聞發佈會的時候，加圖索提到一句：“即使2:0領先都不能讓我感到放心。”沒想到到了正賽，其麾下的弟子就給他一個大嘴巴：“放心吧，教練，您的先決條件我們都達不到。”
主場作戰的恩波利並非什麼強隊，雖然是上賽季意乙冠軍，但是作為升班馬的他們除了聯賽首輪取勝外接下來的比賽都是非平則負。這樣一個對手作為米蘭扭轉頹勢的目標，再合適不過。而在比賽內容上同樣顯示了主隊的弱勢。雖然上半時通過長傳打身後的簡單戰術創造出三次破門良機，但鋒線把握機會能力的不足和米蘭小門神狀態在線，並沒有讓比分出現變化。而全場下來米蘭能奉上24射10中的射門數據也證明了對手防線的羸弱。最終1:1的比分卻也證明了米蘭的低迷。
上文提到米蘭的射門和射正率都相當不錯，但是最終卻只拿到1個進球，而且這唯一的進球還來自於折射烏龍。問題的根源出自哪裡？有很多人會說蘇索，不可否認的是蘇索的確存在一定的問題，他的常規射門方式對於準確度和速度的要求是十分高的，特別是大家都知道你要找遠角的時候。但回到本場比賽，蘇索頻繁啟用常規射門方式已經是在比賽後段，產生巨大威脅的同時也讓對方門將刷高自己本場的得分。憑心而論，因為踢法和習慣，蘇索從來就不是一個高效的得分手，可能有時候他會沉迷自己那一招半式，但當他樂於分享球的時候，他總能成為輸出威脅最高的那個。要讓蘇索處於這種狀態其實很簡單，教練注意提醒，身邊有人能讓他的傳球轉化成得分，而本場的中鋒是博里尼。博里尼的使用已經是陳年老梗了，而這次難得的首發，難得的踢中鋒，他唯一的貢獻依然是造犯規，其餘諸如接應，推進，射門，做球等等中鋒應該做的事情沒有一樣做得好。而在另一半，恰爾漢奧盧的表現依然不盡如人意。他的確傳了幾次精彩的傳球，從而製造出攻門的機會，但更多時候是各種失誤，傳球的，接球的，帶球的。面對恩波利這樣的對手，顯然要求他的表現應該更好。
在博里尼不能指望的情況下，轉化傳球形成的攻門的機會就落在身負前插任務的博囧和凱西身上了。博納文圖拉本場的表現是值得肯定的，雖然不如上場亮眼，但是在全隊裡面依然是一個優秀的發揮。而凱西，光是他浪費的那兩次門前補射機會就足夠打上一個不合格的分數。兩次足以讓比賽蓋棺定論的近乎於補射空門的機會，這樣的終結能力已經不是粗糙可以形容了，也不是他給博里尼送上一次妙傳可以彌補得了的。對於比格利亞而言，這是一場輕鬆的比賽，射門造成烏龍已經是超額完成任務了。
最後說說後防，本來這樣一場比賽理應不需要談這個位置的。一方面拉克索爾特首發，另一方面因為作為隊長的小羅馬用一個低級的失誤葬送了全場良好的發揮。主隊的三次機會中，一次找了右中衛和右邊衛之間的空當，一次找了左中衛和左邊衛的空當，剩下的一次是從右到左的大範圍找了左路的空間。邊後衛和中衛的配合問題是需要琢磨的，而第一次首發的烏拉圭人在防守端的表現難言滿意，顯然，半路轉行的拉克索爾特，對於三後衛陣型中的左翼衛和四後衛陣型中左邊衛的職責和防守站位上的理解都遠遠不及R羅。目前看來，他更應該站在左邊鋒的位置，輪換低迷的土耳其10號，利用速度和奔跑彌補R羅的不足，這可以有。至於小羅馬的失誤，只能老生常談地說，前鋒只要能在比賽中成功破門一次並取得勝利，那麼就是英雄；而後衛或者門將，哪怕逆天的表現，只要一次失誤導致那場比賽丟分，那這個鍋就得背得實實在在的。反過來，假如前面的隊友能早早擴大領先優勢，可能小羅馬的這個失誤就沒有那麼大的反響了。可惜這個世界沒有如果，對於米蘭現有的後衛，小羅馬是當仁不讓的第一人，也應該拿出當仁不讓的最佳表現，何況他還是球隊隊長，壓力使人成長，繼續披荊斬棘前行吧。
至於教練方面，首先要說一點：點背。其實在下半場，主隊能威脅到米蘭的機會已經微乎其微了，如果沒有小羅馬突然短路，很可能最終結果就是一球小勝。不過還是那句，可惜沒有如果。而且對於一個成熟的教練，理應通過調整和換人更早解決掉終結能力差的現狀，或者在賽前訓練，或者在中場休息，特別是賽前自己說出兩球領先依然不能放心這樣的話的情況下。90分鐘比賽中，只要終場哨沒有吹響，命運就把握在自己的手裡，這個道理按理說經歷過伊斯坦布爾的加圖索應該懂。
本來連續對壘那不勒斯和羅馬後，會是一個絕好的搶分階段，計劃內的9分變成了3分，刷出5輪只拿到6分的成績，對於加圖索來說是對強隊沒把握搶分，對弱旅沒辦法滿分。下一場面對的是本賽季表現出色，剋星屬性十足，目前高居聯賽第三的薩索洛。3連平後總得分出個勝負，是加圖索命不該絕還是洛卡特利成功打臉，很快就要見分曉了。
閱讀更多 米蘭圈 的文章
