鲁能领先国安还要"检讨"，李霄鹏说问题在主教练。问题在哪呢？
——中超有感
久古
中超第24轮，鲁能主场对阵人和，结果双方打出1-1平。鲁能此战后与国安同积45分，因算小分占优而挤掉国安排中超联赛积分榜第3位。这本来是好事，可赛后的新闻发布会，李霄朋对于这一结果并不满意，认为球队踢得不好，"整体发挥在下限，要检讨检讨。"
第16轮客场狼狈逼平国安，赛后李霄鹏说过类似的话。不过那次给人"得了便宜又卖乖"的感觉，当时国安踢得确实不好。对方当时风头正劲，你平了人家还说自己踢得不好，等于是打人一巴掌后给颗甜枣说是逗你玩。
在李霄鹏的"检讨"中，有意无意地透露出两个他认为的问题：一是疲劳，二是佩莱缺阵。关于疲劳，似乎可以说得上，因为几天前鲁能确实比对手多赛了一场足协杯。并且参加足协杯的4支队伍国安、富力、一方这一轮中超都输球了。这半截话李指导没说出来，球迷的理解是自我表扬。
至于第二个问题，那就更直白了，早说了格德斯不行。这不，佩莱一停赛，鲁能就不会进球了。如果不是神塔点球射进，鲁能也要因为打足协杯而输球。说完了吧，输球也是情理之中，平局已经是最好的结果了。
不过，既然提出了问题，就应该找准症结并且想办法解决它。否则，问题永远得不到解决，球队也就难以取得进步。俺个人认为，李指导所说的问题不是最主要问题。最主要问题确实是他所说的"出在主教练身上"。什么问题呢？
第一、被对手研究透。人和主帅路易斯虽然赛后表示球队拿到一分是不错的结果，但"如果打好了能赢球"。事实上，人和针对鲁能的中前场核心塔尔德利的限制他自己都认为"做得很好"、"防守端做得很好"。特别点明"减少塔尔德利拿球的机会"，"把他赶到边路"。
同样的赛后谈话，一个说自己疲劳，主力缺阵。另一个说找到对方的破绽。是非曲直、优劣不言自明。
第二、战术单调。鲁能的战术主要有两点：围绕佩莱的高点做文章，或者利用塔尔德利的技术和速度突破制造机会。说白了，两点其实有点靠"蒙"。一旦高点被限制，佩莱就成了"木桩"。更可怕的是，一旦其中一人缺阵，鲁能的战术就更加简单，基本上可以说打到哪算哪。
第三、阵型太散。这个问题俺不知道说了多少次了，可鲁能从来没有改观。看鲁能的比赛，中前场也有6人，可总感觉球场太宽。为啥？这6个人相互之间的联系，似乎得拍发电报或者靠打长途电话。球员个子本身就矮小些，拉得这么开，有时候甚至感觉得拿望远镜才能找到人。整个中场，各打各的位置，极少有小范围的2人甚至3人、4人之间的穿插、交叉撞墙等配合。这既是平时训练水平局限，也是主教练临场指挥能力的反映。
第四、阵容老旧。除了被议论太多的缘故，这场没换上崔鹏，否则，全中国球迷几乎都知道鲁能的主力阵容是什么、什么时候谁替换谁上场。既然说疲劳，特别是金敬道表现不佳，何不轮换一下？打个半场可能效果都更好。而姚均晟、刘彬彬基本上成了隐形人。
现在外界正在风传佩莱可能与土超"有联系"，天知道此事如果属实，鲁能下个赛季又会玩成什么花样？一支所谓的豪门强队，却把希望寄托在两名30多岁的外援身上，实在是鲁能的悲哀。只是，鲁能悲哀，又是谁造成的呢？又有没有办法改变呢？（18、10、1）
閱讀更多 久古gg 的文章
