这是一条让很多人愤慨的事情：9月18日下午正下着小雨，山东菏泽某学校门口，一辆白色轿车路过，女司机不但没有礼让学生，反而用车头抵着孩子们的腿，生生蹭出一条路来。
目前驾驶人已被依法传唤，交警对其处以50元罚款、记3分的处罚，女司机也发布了道歉视频。
1、很多网友认为处罚太轻
处罚结果出来后，很多网友表示了不同的看法：如果该车顶着孩子们的腿时，因为路滑孩子滑倒，存在驾驶人不能及时发现并刹车的可能，会造成无法避免的重大伤害。因此，这不是礼让不礼让行人的问题，而是危险驾驶罪，理应加大处罚力度。
网友拍摄的事发视频
相关视频的截图
因此有网友认为，驾驶人的行为对多数孩子的生命、健康等造成潜在危险，本质上有不特定性，对可能造成的危害，无法事先掌控和预判。依法界定，这种行为应该是危害公共安全罪，不仅仅是不礼让行人的交通违法行为。
还有很多女性网友表示，先放下处罚轻重、违反哪种法律等问题不谈。换位思考一下，如果这名女司机车前站着的是自己的孩子，她会顶着孩子的腿，冒着孩子被二次伤害的危险强行通过吗？显然不会！所以她应该接受法律和道德双重审判。
2、法律是守法者的保护伞
现在，驾驶人员对于酒后、醉酒驾驶的理解，已经与数年前完全不一样了。过去，很多老司机以“喝了一瓶白酒，还能开上80迈”回家而引以为豪，甚至有人津津乐道于某人“酒量就是大，喝完酒开车更稳了”。
酒后、醉酒开车属于危险驾驶罪
尽管驾驶人员对于危险驾驶罪的理解加深了，但更多的人也仅限于“喝酒不开车，开车不喝酒”，而对于“顶着孩子们的腿，硬生生蹭出一条路”的行为缺乏基本的认知。所以，罚款加罚分的处罚结果，确实没有起到警示违法者、普及法律知识的作用。
在法治社会里，法律是守法者的保护伞。对于保护伞边缘地带的违法行为，应有明确界定，否则会给守法者变异的示范作用。这也是为什么专家常说：有些人总爱钻法律的空子，使自己的违法行为逃脱法律的严惩。
3、法律只是底线，人们应有道德追求
正如很多网友所说，我们姑且放下处罚轻重、违反哪种法律等问题不谈。对于这名女司机来说，在行人面前，你和你的小轿车处于强势地位，理应在道德层面上对自己的行为有个约束，不能完全依照自己的心愿去行事。
“顶腿姐”发布道歉视频
要知道，法律只是社会和谐的底线，所有人都应该有更高的道德追求。即使你的行为并不违法，但是也应该审视一下，自己的所做所为是否违反了公序良俗，用道德的红线让自己的人性、人品变得更加高尚。
前段时间发生的“高铁霸座男”事情，逃脱法律制裁的“霸座男”，被高铁下发了有限期的“禁乘令”，是对霸座行为的惩戒。现在也有很多人疑问：对于这个“顶腿姐”是否也应来个有限期的“禁开令”，或者强制要求“回炉”，重新学习交通法规呢？
閱讀更多 指動濟南 的文章
