唐朝晚唐阶段始于唐文宗，是一个拼了命与宦官搏斗的纯爷们，但能力不足，发动甘露之变失败，之后从半傀儡变成完全傀儡，郁郁而终。之后唐王朝又持续了66年，经历了6个皇帝。其中武宗、宣宗二人分别在位7年、13年，同样在宦官专权的环境下，他们却实现了唐王朝某种程度上的中兴，是唐王朝最后的辉煌，但二人的措施却截然相反。
1、武宗任用李党、灭佛、打击藩镇、击败回鹘入侵。
武宗李炎是个身材高大、性格豪爽、粗率而不拘小节的人，应该属于多血质性格，后世的克林顿和小布什有点像他。在位7年，首先对拥立他继位的宦官软硬兼施，取得了一定的自主权，之后干了四件大事：
（1）压制了已经持续了四十余年的牛李党争。任用力主武力削平藩镇的李德裕为相，压制牛党。李德裕这人还是能干事的，主政期间政绩颇多。这也说明了，文官的执政能力是有的，只要私心小一点、不党争、积极办事，大多数问题都能解决。至于是用牛党还是李党并不重要，能力都够用；
（2）打击藩镇，国内局势平稳。李德裕先后平定了卢龙军乱、昭义镇刘稹兵变，藩镇局面大好。但其中调集其他藩镇兵马诏书写的是要他们为朝廷立功、为后代造福，明显已经命令不动了，算是恳求了。晚唐就是这么个德行，也算不错了；
（3）击败回鹘，取得对外战争胜利。唐王朝再虚弱，也不是外邦蛮夷轻易欺辱的。回鹘从包头入大同，唐军讨伐，大败回鹘军队，斩首万余，生擒五千，回鹘可汗乌介中箭逃逸。立国已过200年的唐王朝，仍然可以干净利落的取得击败外敌入侵的胜利。
（4）打击佛教，缓解财政压力。不管是武宗是因为信奉道家才灭佛，还是痛恨佛教特权不交税，或者二者兼而有之，总之武宗开始打击佛教。清查并削减僧侣和寺庙数量，没收寺庙金银佛像和寺产良田数千万顷，还俗僧尼26万余人，拆大庙小庙近五万间，解放庙里的奴婢15万人。外国的景教、袄教也没跑得了，三千多人还俗。
经过唐武宗和李德裕的努力，唐王朝出现中兴局面，史称会昌中兴。
2、宣宗打压李党、崇佛、整治吏治、多次取得对外战争胜利。
宣宗李忱是个持重少言的人，很多人说他不聪明，但实际上宣宗是唐末少有的聪明皇帝，御下极有心机、手腕和谋略。宣宗的性格应该是粘液质，后世奥巴马相似。他在位时已经36岁了，对宦官采取了一个简单但巧妙的方法，安排两个互不对付的宦官分掌左右两支军队，禁止宦官结交朝臣，两边都要依靠皇帝，也只能依靠皇帝，于是宦官乱政问题得以控制。之后也干了四件大事：
（1）结束了牛李党争，贬斥李党。宣宗一上台，就贬斥了李德裕，重新启用牛党人物。同样的效果又出现了，之前忙于党争的文官，又开始办事了，效果竟然也还可以，看来牛党也不是笨蛋。所以说，古代文官党争纯粹是吃饱了撑的，就是为了私利，明朝用廷杖打文官屁股太正确了，只是打死的太少；
（2）恢复佛教，争取佛教支持。武宗灭佛有些矫枉过正了，宣宗相对缓解了这种矛盾，同时也争取了同情佛教的大臣和百姓的支持，有了群众基础，宣宗推行政策相对就容易一些；
（3）整治吏治，严明法度。牛党是宣宗解放出来的，所以整治吏治文官不敢多说话，吏治好了大多数事情也就解决了，这是宣宗取得较好政绩的基础。
（4）屡次对外作战胜利，破北狄、驱吐蕃、定安南、平党项。宣宗期间，卢龙节度使出兵大破北方各部落，对原鲜卑之地增加了千里统治范围；驱逐吐蕃入侵军队，收复河西诸州；出兵安南，击败南诏入侵，中南半岛各国重新与唐帝国恢复交往；调整对党项政策，剿抚兼用，破平夏党项、降南山党项，西北恢复安定。
唐宣宗在位13年，历史评价很高，可与唐太宗、汉文帝相提并论，史称大中之治。
3、国家中兴，对外战争就会取得满意效果。
晚唐武宗、宣宗时期都出现了中兴局面，一个显著特征就是能够在对外战争中取得胜利，尤其是在战略层面，后世所谓同治中兴与之相比提鞋都不配。如我前文所述，军事失败——军队战斗力差——军队去专业化——文官掌握军队——文官架空皇权——文官形成利益集团——文官集团道德沦丧。只要皇帝皇权不被架空、亲自掌握军队、能够整治吏治，文官开始干正经事，国家没有治理不好的。所以在古代当个好皇帝说容易也容易，有穿越的可以参考一下。
4、不管是信道还是信佛，两人都是求长生吃药死掉的。
武宗修道，宣宗崇佛，本来互相看不顺眼的两个人得到同样的死法。武宗吃的金丹是道教出品，估计是五石散的升级版本，服用后性情暴躁焦急、喜怒无常，逐渐身体不适，道士说药有效了，这是在换骨，再坚持坚持就好了。可惜武宗辜负了道士的期望，只坚持了四个月就死掉了；宣宗崇佛，但吃的长生药也是道教出品，用汞的硫化物矿石混合各种金石，再用火加热试图去除毒性。这种长生药药性猛烈，服后身体燥热，最后宣宗背上长了个大疙瘩，几个月后病情恶化死亡。
求长生求来了突然死亡，于是无论武宗还是宣宗，都没有继承人计划。武宗本来就是宦官随机挑选的，他的继承人宣宗是宦官胡乱拥立的，宣宗的继承人也是宦官随便挑的，已经连续中了两次大奖，之后就开始回归正常概率分布，连续出现两个昏庸的皇帝。
5、之后连续两个胡作非为的皇帝，大好局面丧失。
李商隐在宣宗死前三年诗云“夕阳无限好，只是近黄昏。”武宗、宣宗时期是唐王朝最后的辉煌，但他们都没有彻底解决藩镇问题。正如满清末期，地方势力和中央势力只是维持一个表面统一，唐王朝不存在外敌入侵压力，只要之后有相对正常的帝王就可能把这个局面维持下去，但连续懿宗、熹宗两个混蛋皇帝彻底葬送了唐帝国。
特朗普上台之后一改前任措施，哦，拿错稿子了，换一下。
唐懿宗、熹宗上台之后一改前任措施，首先在做人方面明显就是不想好了。武宗、宣宗都是能够严格要求自己的皇帝，宣宗比崇祯还厉害，他的宠妃是赐死而不是驱逐，就是怕自己思念这个女人而反复。而懿宗、熹宗都是奢侈享乐，糊里糊涂的过日子，好人被贬斥，奸人又充斥朝堂。这两人在位各是15年，横征暴敛，本来一个皇帝再吃穿用也花费不了多少，但经过不良官吏的放大，终于把唐王朝最重要的赋税来源——南方地区弄崩溃了，戍卒兵变演变成大规模农民起义。好不容易镇压下去之后，北方关中又连续水灾、旱灾、蝗灾，黄河下游农民被逼到了绝境，王仙芝、黄巢起义，唐王朝最后辉煌结束。
总之，要打垮一个辉煌帝国，唯一的办法就是从内部下手，最高统治者是否有作为非常关键，无论是古代帝国中央集权还是资本主义民主制度。好多人都喜欢看大洋彼岸的风景，估计五十年之内我们能看到。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今，理工男读历史。
原创声明：本人作品为个人独立原创，每周一至周五《今日头条》首发，图片为《今日头条》提供的免费正版图片或原创图片，欢迎关注和讨论。
閱讀更多 理工男讀歷史 的文章
