貿易保護主義以及國際宏觀局勢的發展正在促成世界秩序和經濟版圖的巴爾幹化，只不過這一次的火藥桶裝藥量更加的龐大。這對旨在從全球化獲益的國家來說不是好消息。
全球經濟正在經歷深遠的轉變。美國總統特朗普重塑供應鏈結構的努力讓國際貿易環境空前緊張，從年初以來，美國實質性的改變了跨境投資激勵措施，限制人員和技術流動，加速了各國人口、生產力和財富的此消彼長，世界經濟格局正在悄然發生變化。
這些變化產生的緊張局勢在貿易爭端不斷升級中最為明顯，儘管新興經濟體出現了一些混亂（阿根廷、土耳其、巴西、南非、哈薩克斯坦等等），但到目前為止全球經濟對關稅的反應只是微弱的，也就是說關稅戰爭不會引起一場短期的劇烈的反饋，只可能是溫水煮青蛙式的漸變，也許在五年或者十年之後，我們才能看到，哪些國家是獲益者，哪些國家轟然倒下。投資者可能認為這只是中美、歐美等雙邊關稅協定重新談判過程的一部分，最終將為全球經濟制定新的參與規則，這些規則將只對強國有利——就像歷史上的華盛頓協議、關稅與貿易總協定、廣場協議、佈雷頓森林體系等等。
在這一刻，我們深切的感受到，世界經濟格局正在格式化，並且即將迎來新的篇章。
像特朗普這樣的保護主義者認為，關稅和其他貿易壁壘的力量在於他們遏制競爭跟隨者的能力。畢竟，勞動套利一直是全球供應鏈組織至少三十年的核心驅動力——並且隨著中國的崛起而加速。如果中國和其他新興經濟體繼續遵守世界貿易組織的規定，並且只在全球貿易大分工中做那些“中低端的活兒”，美國是不至於有如此激烈的反應的。
中國製造2025的核心戰略思想是將中國的製造業整體往中高端推進，這可是要了歐美髮達國家的命，對於一些較小的發達國家來說（如德國），已經深知無法遏制中國的崛起，那麼就將寶押在未來和中國的全面戰略互補上，德國的工業4.0提出要和中國製造2025實現對接，中德的“工業同盟”態勢愈發明顯。
而對於像美國這樣大體量的發達國家而言，則是無法容忍中國的崛起的，中高端市場容量有限，所謂文無第一武無第二，全球產業競爭，是真槍實彈的武鬥。
美國的“反擊”正在推動世界走向更加巴爾幹化的體系。此外，技術進步，特別是數字技術在國家安全和經濟表現方面所帶來的挑戰和擔憂也在推動世界走向更加分散化。
一個關鍵的動力將決定未來幾十年全球經濟將如何發展：中美之間的戰略競爭。在這一點上，不可能準確地說出這種競爭將採取何種形式。顯而易見的是，全球經濟的每個部分都將受到出現的合作和競爭組合的影響。最直接的表現就是站隊或者不站隊以及每個國家的想法。
在阿根廷、巴西、委內瑞拉、土耳其、南非等國家相繼陷入困境的時候，留有餘力要想有所作為的是歐洲（除開英國之外的歐洲）和日本。我們明顯的感受到歐洲和日本對於中美的戰略競爭，是有自己的想法的，作為世界經濟的戰略四極，中美歐日就像四根板凳腿，任何一國出現了問題，這一桌好菜都有可能傾覆。
日本表現出了獨立的經紀人格，至少比其政治上的表現要強，而歐洲逐漸形成了以法國德國為軸心的經濟集團，英國則是一條心要和美國走到黑，儘管如此，英國對於中國也採取的是儘量不得罪的態度。
美國及其傳統盟友之間的分裂如果成為新的全球秩序的永久特徵，將導致世界市場導向的經濟格局更加分裂。隨著中國逐步走向成為世界最大經濟體，這肯定會改變中國的長期力量平衡，在這一場大變局中，我們仍要關注印度和俄羅斯。4+2（歐美中日+印度俄羅斯）模式將會是未來經濟大變局的主角。
閱讀更多 華牛財經 的文章
