想了很久，一直想谈谈我对于未来的期望与焦虑。首先值得说道的是我们科技的进步其实是让富人和平民不断的走向同一个点，比如现在你拿一个Iphone，比尔盖茨也拿一个Iphone，*大大老婆也同样拿一个Iphone，美国总统或者你崇拜的某某明星也都如此。你想想以前这是很难达到的。有这么个笑话，古时候有个农民向同伴吹牛，说我要是当皇帝了，我就天天吃十根油条。这句话其实单在农民身上并没有错，因为他一辈子也不可能知道皇帝是怎样的生活，或者说他能理解皇帝的生活就是天天吃油条，仅限于此而已。
那究竟富人与穷人在未来会不会真的就走向同一个点？我的回答是：并没有那么乐观。可能充满政治理想主义的人，或者是社会主义共同富裕的人，会有这样天真的想法。但事实上我认为，从20世纪科技的高速发展以来，特别是互联网的普及，人类开始走向趋同，但在新技术的不断推进，人类最终又将走向两极，甚至这距离越拉越远 。
前几天阿尔法狗打败世界第一棋手柯杰时，引起了不小的震动，但很明显是不如去年对战李世石那样让人颠覆。就这么说吧，关于科技的事情，反应最迅速的当然是股市，去年的人机大战让人工智能板块一时无两，而今年却如死寂一般。因为人们基本都意识到人类依托算法的任何事情都终将落后机器
其实关于失业的讨论，从工业革命开始就一直不断，我们一边依赖机器给我们带来的便利，也一边害怕机器取代我们维持经济来源的工作。但最终历史的结果告诉我们担心是多余的，比如工业革命带来的蒸汽机，取代的马车夫。但是也造就了大量的钢铁和基建工人。互联网革命是与我们最近的，沃尔玛全球员工达到230万人，而亚马逊全球员工到2016年才刚突破30万人，雇员比例相差接近8倍，但营收却只相差3倍而已。同样的互联网巨头如Facebook、谷歌、阿里、腾讯、百度。也都是雇员很少，营收和净利却都非常高，也就是说互联网革命让越来越少的人创造了越来越多的财富。到最后是什么？经济学家的担心依然是多余的，尽管互联网企业用人少，但间接创造的工作机会却异常巨大，如快递行业没有淘宝怎能如此兴盛？还有外卖、电影（没前几年的团购热潮，中国的票房奇迹还会在起步期。）、滴滴打车、直播、电子竞技等等。
这一次科技革命又是什么了？是智能革命，我从前两次革命的本质来进行剖析，你会发现工业革命是一次从下到上的技术革命，底层的劳动人民从手动插秧到机器插秧，手动拉车到动力拉车，其实从根本上并没有完全取代人类的职能，因为机器依然需要人来进行生产和操作。互联网革命的本质则是由上而下，由一个个互联网公司首先来制定游戏规则，再让底层的人来实行，所以依然离不开人类的协同合作。但这一次，是全面的替代，机器可以生产机器，机器也可以管理机器，机器取代的不再是底层劳动人民从事的简单重复性动作上。
BUT，我下载了两段美国波士顿研究的机器人视频，可见目前机器人的进展阶段。之前网上盛传的什么快递机器人、刀削面机器人，那些其实都只是初级的。
可以预见的是，未来绝对不需要全才，因为现在是一个信息大爆炸的时代，古时候全球一年产生的知识也许在今天用不着一天就可以了，以前你可以说读书破万卷，但现在任何一个人都不可能完全学到现存的所有知识存量。以后的学科会越来越精细，越来越来单一。
我能想到的两个工作趋于接近未来，第一是内容生产，机器最缺乏的是独自思维和逻辑的能力，比如人可以很快学会怎么认识一只猫，下次碰到另外一只猫也能很快确定这是一只猫，但机器却需要向它输入大量的猫的图片和细节特征才能辨识。所以人可以生产内容，但机器只能基于内容才能生产内容，阿尔法狗在围棋上赢得人类是通过学习人类的下棋模式，再通过大数据算法掐断人类赢得棋局的所有可能性，但它却永远不能发明围棋。
还有一种就是特立独行，大家都知道默剧大师卓别林，但很少有人知道其实那个时代已经开始有了有声电影，几乎绝大部分的演员都去涉足有声电影，但卓别林却依然坚持演默剧，最后反倒让当时的贵族以看卓别林为荣，认为他是逆潮流的高端的象征。举个例子，计算机的发达让以前打算盘的人都失业了，但为什么学会计专业的人依然每人拿个算盘？道理其实也很简单，一旦打算盘成为极少数人的专长，那么它就变得尤为珍贵了。
閱讀更多 時代發聲 的文章
