Y616388166
感觉太吓人了！
感觉谁在说谎都已经不重要了，只是感觉交友要慎重，慎重，再慎重！这样的公众人物已经是又创下了留取证据的新高度。这还是把酒言欢的朋友么，这还是公众眼里的正能量么，这还是大家眼里的成功人士么？
难道都是为了利益么？真的有那么难以协调好的利益么？好像周立波美国的事情才告一段落吧，又开始这么高调了，也是真的不嫌事情大，其实对于周立波来说忍一忍可能更好点。惹出来这么多麻烦事情，有什么好处呢。
至于唐爽，作为麻省理工博士，应该也是很聪明的成功人士了，还要这么聪明的留存一些证据，可能也是为了自保吧。但是这样做可能也是让人再也不会信任他了，这样的人还能有朋友么？估计真朋友肯定是没有了，一辈子都要防着别人，防着朋友可能也是人生的一大苦恼了！至于这样的风月丑闻更是极大的降低了自己的人格了！
这样的揭丑互撕，只能是像市井上骂架的人一样，虽然是换了一个场合，好像更高级些，在网络上骂架，可是让围观的群众看起来，可能一个好人都没有了！文明不仅仅应该存在于真实的生活中，文明也应该存在于网络之上。
周立波唐爽揭丑互撕，也是挑战了骂架新高度，至于谁在说谎，感觉可能唐爽说谎的可能性更大一些，周立波存心整他的可能性也不大，还是唐爽自己可能问题更大一些！按照周立波的想法，在农夫与蛇的故事里面，唐爽可能更像一条蛇啊！
综上所述，周立波唐爽揭丑互撕，有点朋友做尽，骂架散场的感觉啦！交友要谨慎，一定要谨慎！至于唐爽可能是交不到真朋友啦！周立波还是低调点可能更好，毕竟美国的事件可能刚消停点。
睿思天下
我认为周立波和唐爽都没有说谎，这不过是他们二人设的局而已，国庆节来了，他们可能是担心油价上涨会给老百姓带来出行上的巨大压力，于是委婉的来了这么一招，在节前再次给大伙奉献一个大瓜，让我们宅在家里看热闹，不出行不消费，勤俭过节。
这就是我佩服周立波的地方，总是会在我们快要遗忘的时候，及时奉送香甜大瓜，用他们网络间的血雨腥风，来为我们辛苦奔波的生活找点乐子。而且还总是不重样，总有新大陆。
此时此刻，我想周立波应该正在伏案奋笔疾书，用世间最过瘾的词汇来形容唐爽，在唐爽公布视频之后，他已经接二连三的发表了多条信息，其中既有所谓某网友的分析，亦有对王志安的评论，总之这个晚上他没有闲下来，可能现在还没有吃晚餐，正在积极进行赶稿，可能在深夜晚，或者在明早，他的雄文将会再次展现。
唐爽一个视频，就把周立波搞的这么仓皇，搞的如此狼狈，给人一种气急败坏的感觉。我感觉周立波在应对这次的视频问题上，是失败的，他急欲想回击的想法很明显，但在短时间内又无法找出有效的证据来，只好贴一些他过去和唐爽的聊天记录来暂时顶一回。
周立波的表现，已经足以说明，唐爽的视频打到了他的七寸，让他的人设有了严重的危机感，视频不同于图片和文字，它是动态和语言的结合体，更有说服力和震撼力，所以这让周立波有点发谎的感觉。
当然，相信周立波随后就会贴出博文予以回击，这次我比较期待的是，周立波已经用过了很多过瘾的修辞和语句，这次他会怎么说呢？
元芳有看法
一，整件事情：周立波在美国偷枪藏毒，很巧合被美国警察查获，请律师打官司证明自己无罪，官司赢了，回国后周立波指出幕后黑手，对方否认，互怼中双方都爆出各种铁证。
那么，到底谁在说谎呢？
二，有一个老掉牙的故事：一个卖窗玻璃的商人，为了“成功”地把玻璃窗卖给周围邻居，他暗地里经常装熊孩子，往人家窗户扔石头。于是，生意一直不错，直到有一天被邻居发现。
三，假设周立波不是无辜的，那么，整件事看上去太多巧合，跟国产烂剧一个鸟样。
四，唐爽不像学者，倒像一颗见利忘义的棋子，开口闭口出于正义……现在一听到满口的正义就起鸡皮疙瘩。
五，假设这真是一个局，那么，最后赢的，应该是周立波。
六，就事论事而已，这件事，我比较相信周立波。
金润的夏天
谁说谎，其实没必要去纠结，都是成年人，有纯洁的吗！更何况人俩还是成功的成年人。因此千万不要站队，就当免费看一出戏。其实周说话历来模糊，台词味太浓，都是套路。对了，他是不是上海人呀，真头一次见这么能怼的，我印象里上海人很平和，说话好听。还有如果被冤枉，可以第一时间验血，验尿，有没有一目了然。没经历过美国警察打击，不知道流程，难道警局不做这个检查，没有档案。现在这么长时间了，应该验不出来吧。搞不明白，一件很清楚的事，为啥要拖这么长时间，既然怕被误会，还不用最简单的方法证明自己清白，反而去用最麻烦的办法。一个聪明人，成功人士，有王炸不打，掰顺子打单，槽点太多。唐那边也是，今天的新闻一出，他的信誉全失，如果推翻自己的证词，得被追究责任吧，除非有立功表现，转污点证人。总之，这出戏也太烦人了，搞得双方都弱智，他们还想让观众弱智，烦！！！
简单4294322951298
谁说谎?看看警察是怎么断案的。 警察会让犯人不断重复地说案发细节，然后看其对细节的描述前后不一致有难自圆其说的，看谁说的事件逻辑上不通，看谁的证据证明有力。
一、谁的谎言多
周立波在采访时起初说自己见了抢，就会腿发软，但是后来又说哪个男人不爱舞枪弄棒和鄢军去打了抢。唐爽也说周立波去打了枪。
这句话是周立波自己啪啪打脸了。自此吃瓜群众也开始怀疑周立波的言辞。周立波说唐爽是已加入美国国籍，唐爽接受资助等等许多问题，因唐爽后接受《局面》采访，对此一一否定，唐爽拿出身份证还是中国国籍，唐爽拿出奖学金证明，证明自己有能力自费读书等等。也因为唐爽不客气的回击使周立波和唐爽彻底反目。
所谓说得多漏洞就多，唐爽说的语言数量有限，明显的漏洞并不多。
还有周立波曾经说过不在对此案作任何回应，没过几天就自毁协议，又开始出来说鄢军、唐爽，当然这不能归为说谎的行列，但是也可以看出其出尔反尔的个性。
二、谁将无关事件带入的多
说谁学历造假啦，谁忘恩负义了，谁去夜店了，谁又捐款了，这些都跟涉枪涉毒案无一毛钱关系。一个人做了一两件好事，不代表他一辈子会做好事，换句话说，一个人做了一两件坏事，不代表他一辈子都做坏事。这个逻辑思维吃瓜群众还是有的。用些无关紧要的事转移群众的视线，打击对方，是否是在试图掩盖其他的东西呢？谁东拉西扯地将无关故事带入太多？显然，唐爽更多的时候是被动的挨打是接招还手，是忍无可忍，无需再忍的还手一两招。
三、谁雇佣了水军多
说清一个事实，雇佣水军造势为哪般?形成讨伐之势，有理也会变成了没理。雇佣水军，也就是利用水军误导吃瓜群众，有理走遍天下，心不虚，请水军干什么?
四、谁的证据更真实可信。
江湖套路多吃瓜群众一不小心就是被套路了，但是谁拿出来能作为呈堂证供?谁的更确实可信呢？泼妇骂街似的叫嚣只能让人觉得他无理取闹。中国有句古话叫:“说话要有凭证”，不能信口开河。
综观整个案件以来，似乎唐爽拿出来的证据更有说服力，与案件的关系度更高。至于一些私德问题，毕竟与案件无关。
德不配位，跌倒是早晚的事。谁说了谎，吃瓜心中早已有数。
💝关注我，关注更多精彩。
网悠然
作为观众，从为人处世角度去思考，怎么说唐爽在胡洁女士不知情的情况下，唐爽以秘密方式用针孔摄像头丶录音方式把一边围着围裙做菜招待唐爽这么一个人，唐爽这狗血剧演的非常不人道！做为学者此举更不应该！出门在外，在最艰难时刻能得到周立波夫妇无微不致的关怀照顾，本应知恩图报，可白眼狗行为的做法实在下流龌龊！任何一个有良心的人都不可能如此落井下石陷害自己的恩人！撇开周立波是否藏毒一案（那是警察管的事)，你唐爽做人实在狼心狗肺令人不齿！
远行沸腾大健康产业
个人认为谁说谎都不重要。周立波吸毒也好，带枪也好，他吸毒没防害民众，伤的只是他自己的身体。他带枪，没伤害平民。试问在美国带枪算什么？在美国大把的平民都有枪。周立波在国内捐款做公益。而你唐爽为国人做了什么？在美国吃，喝，嫖，赌，抽？最重要的是别人对你有恩也不说了，因为我不清楚。至少别人可是拿你当家人对待的啊。你确背后暗算别人。你这就是真小人。谁当你朋友谁倒霉。
取个名字累死你爹
其实看到唐的录像感觉替他松了口气，从小我们就知道害人之心不可有 防人之心不可无，幸好幸好，否则谁能知道口口声声叫着的叔叔，后来会那么极尽能事的害自己呢……我不是水军，以前也喜欢周针砭时事快意恩仇，只是一个文艺工作者他的舞台形象跟现实中的人品是不能划等号的，慈善做了多少都不能是一张可以犯罪可以吸毒可以污蔑别人的入场券不是吗？
龙文星1
小学时候跟一个品行恶劣的同学一起抄作业，按理说你抄你的呗，他不是，他抄完不说还得去老师那说我抄作业，我说你也抄了，他说我没抄，然后老师就把我家长找来了，没找他，为什么？因为他在老师的心里预期就是坏孩子，但是娱小姐以前是好孩子，你怎么还能抄作业？周立波就是我臭了不行，我得告诉大家，是唐爽道貌岸然，来害我的！最可笑居然拿人家恶搞的照片做心里分析？真要做心里分析你拿枪的照片都可以分析出想杀人了，这就叫恬不知耻。唐爽，典型知识分子，有人说唐爽不地道，偷拍人家说话。唐爽不是傻子，他早就感觉出来周立波满嘴跑火车了，之前爆出来周立波胡说八道的视频还少么？再说，唐爽啥时候发的？拍完就发的么？不是吧，你昆山周立波提刀砍人，唐爽才发出来的啊，你不情还怪我不义？你再看周立波去局面时候上蹿下跳的样子，急于为自己开脱，不顾一切往某某身上泼脏水，万万没想到，某某居然接受采访了。唐爽很聪明，很耿直，他是科研人员啊，跟你海派相声比嘴皮子他肯定比不过你，但他知道你周最怕啥，中国明星最怕啥——广电黑名单，劣迹艺人直接封杀，永世不得超生。唐爽不傻，前面有个崔永元撕毁范冰冰做教科书，照着扒，只要证据够，就能保送周立波进入广电黑名单。请关注娱小姐一起吃瓜。
娱小姐八扒叭
明眼人一看就知道是周立波说谎，还是视频有说服力，再说了周立波被传吸毒都有很多年了，以前他前妻也曾公布了一段周立波吸毒的视频，不知大家还记得吧！
