美人難過英雄觀
有些事並不是金錢能夠解決的，即便解決了也是表面上看似解決了，其實質還需要我們的思考。
最近發生了一件看似簡單的事，就是初中三年級的學生上課看黃色遊戲（我認為是不是題者寫錯了，姑且認為是黃色電影吧，比較順口），還給同桌女生看了，後女生家長要求男生家長賠償5000元現金。
這件事我想應該從兩個方面來看。首先是這名男生看黃色電影事情本身對不對。正常來說初三學生也就十五歲左右，遠沒有達到成年人的標準，看黃色電影本身就是一種錯誤的行為。隨著年齡的增長，性懵懂期已經來臨，在這個時期裡應該對孩子進行關鍵的引導，但是在這裡起著主要作用的家長和學校都沒有做好，這就引起了孩子們的好奇，在網絡社會的今天，孩子們在網上找點黃色電影或者黃色圖片之類的太容易了，沒有正確的引導，全靠孩子們自己摸索甚至是同學之間交流探討，很容易誤入歧途。
其次是該名同學還把黃色電影給同桌的女生看，我們說女生相對同齡的男生來講更成熟，這表現在很多方面當然也包括“性”，但是女生的剋制力要比男生強許多。如果這個女生以前看過或者瞭解過可能對她不會造成太大的反應。反之她之前從沒有接觸過，可以想像一個十幾歲女孩子受到的心理衝擊有多大，嚴重的可能出現心理問題，所以我認為女生家長不應該把錢看的太重，而是要對女兒的疏導和教育，不要因為此事影響了一個孩子的性格發展。
對於性啟蒙的教育我們已經落後，我們受的教育一直都是對此類話題羞於啟齒，時代在變，社會在發展，我們也要順勢改變，你們認為呢？
非常感謝您的耐心閱讀，歡迎關注並參與討論。
東昇華帝
黃色遊戲？原諒我孤陋寡聞，還第一次聽說有這種遊戲。
1、黃色遊戲哪裡來的？
現在網絡打擊黃賭毒非常嚴，怎麼還有這種黃色遊戲來禍害未成年人。警方應該深入追蹤此遊戲源頭，打掉涉黃的源頭，並將涉黃人員繩之以法。
2、初三學生上課玩黃色遊戲，怎麼沒人管？
這有兩種可能，一是上課老師只顧講課，沒發現。再就是，老師明知下面有學生玩遊戲，不敢管。現在老師管理學生手段有限，禁止體罰和變相體罰學生，老師們哪怕批評學生都有變相體罰之嫌，老師們不知道如何面對違紀學生，以至於對學生不敢管了。
3、男生給女生看黃色遊戲，賠5000塊合理嗎？
男生給女生看黃色內容，對女生的傷害肯定少不了，這種危害要看女生的情況了。倘若女生原來接觸過相關內容，並且是女生主動要看的，那這種傷害就很小，賠償5000元有點多了。但倘若相反，那賠償5000元並不過分。
讓孩子有一個純淨的成長環境，看來需要多方面的努力！大家說呢？
文軒閣
先不回答問題，這個陪字用的合適嗎？難道不是這個賠？？？讓人笑掉大牙啊。
關於這個問題，我有太多想說的了。題中的這個初中生，真的是太猖狂了，上課玩手機不說，還看黃色遊戲，還給同桌的女生看，真的是沒有組織紀律性啊。
這種事情，難道不是私底下偷偷的看嗎？這麼聲張，也不嫌丟人啊，這麼多年的學，真的是白上了。
至於女生的家長，我覺得要賠5000有點離譜，太多了，這種事不是應該批評教育，讓這個男同學認個錯嗎？賠5000塊，不至於，有點敲。詐的意思了。
不過，這個課堂紀律，我得說說，太鬆散了，上課還能玩手機？要我說，家長就不應該給他們買智能機，買個老年機不就行了，初三升高中，那麼緊張，不應該好好的管管嘛～
玩的都上癮了
小幸福的萌萌雷
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "8af593c5eb49b7d840879dd0afdb0e5d\
嘴炮說事
上初三了，都是十五六歲的小夥子了，上課看個黃色遊戲很正常。我記得，我十五六歲的時候，自己上網都在偷偷看成人電影了。只不過，是自己一個人偷偷看，沒敢叫女同學一起看。我這個人從小膽小，要是膽子大，都二十好幾的人了，怎麼會到現在還沒有女朋友呢。
不就是在上課時，跟女同學一起看個黃色遊戲嗎？值得大驚小怪嗎？女同學家長還要索賠5000大洋，真是笑死人。搞不好，這個事還是女同學自己主動要看的，可不能冤枉了男同學。
其實，青春期的少男少女，來點朦朦朧朧的愛，是很正常的，再說誰沒經歷過，誰就是傻子。不過我好像真沒經歷過，因為那時，我只對大姐姐感興趣。
現在言歸正傳，那女同學家長向男同學索賠5000大洋合不合適，這個問題在我看來絕對是不合適的。原因很簡單，現在學校都規定，上課期間學生不能帶手機，那就說明是老師沒有監督好，沒有負責任嗎？可以說這事，跟男同學半毛錢關係都沒有，我都不知道，女同學家長是根據什麼理由索賠的，笑死人。
這個無聊的問題，我們就不再談了。來，同學們一起來看看，小姐姐跳舞吧，大家看看，這個小姐姐是多麼的青春靚麗呀。還有，這個小姐姐還是個博士喲，如果，男同學們長大了想討這樣的姐姐做老婆，現在可得好好學習了。原因就是這樣優秀的小姐姐，她是絕對不會喜歡一個不學無術的人的。旅鴉視界
看了這個問題，筆者也勾起一件讓許多父母汗顏的事情，就發生在學生放暑假的時間裡，有圖有真相：
有誰會相信息這是一個才剛滿16歲即將踏入九年級校門的女孩和一個三十多歲的男人聊天內容？ 
這就是這位女孩所謂的男閨蜜男同學發給她的視頻，裡面的內容大家一看就有些眼熟。就是香港色情片《色戒》在被公映前剪裁的部分，淫穢成度可想而知。該女孩竟然沒有一點責怪她的男閨蜜男同學，還說他給所有的女生都發，他的女朋友都不說他，她自己有什麼權利說他？？
這都是男孩的錯嗎？做為父母你檢查過的你兒子或你女兒的聊天工具裡面的內容嗎？你看過你的兒子或你的女兒的保密相冊嗎？尤其是男孩哪一個沒有儲存幾個或更多的淫穢圖片和視頻？在筆者看來，不全是孩子們的錯，家庭教育也有很大的責任，其就讀學校更有不可推卸的責任！不要一有問題就去責怪別人，也要自我檢討，你
情感下一站
不管怎麼說男生的行為都是有問題的，但是男生給女生看，女神就看？沒有拒絕嗎？這恐怕自己也要負責吧。雖然存在誘導的原因在裡邊，但是雙方各有責任。
一個初三的男生，上課的事件用手機看黃色遊戲，然後又給旁邊女生看。我想這個過程拆開看就是：
第一，男孩在青春期，對性有好奇感，家長應該好好教育。
我們都知道，人之初性本善，這不只是本性，也指的是兩性的性，因此可以說這個時間段，不但要對孩子做好教育，同時要對孩子做好心理疏導，不是一味的禁止孩子接觸到這些就一定是好方法，這樣越是禁止，越是會引起孩子的好奇心，這絕對是要不得的方式。
第二、男孩給女孩看，這個動機有問題。
從普遍的推理上來看，男孩給女孩看無非有兩個理由。第一是覺得這個東西不錯，想給女生看。第二是有別的意圖，想趁機佔便宜。但是這個內心的動機無法正確判斷，所以無法真正來分別。
但是不管是那種情況，男孩給女孩看這種不雅的東西，首先就是男孩的不對，其次，男孩給女孩看，女孩難道沒有拒絕嗎？是拒絕之後告訴了家長才要求賠錢的，還是看了之後再告訴家長的？
不管怎麼樣，這種情況要賠5000確實有點過分了。大家覺得呢？
老王偵查記
這事該不該陪錢
今天一中學初三一男生和同桌女生打架，男生上自己課在哼歌女生自制男生不服，兩人唧唧歪歪最後男生踢了女生兩下女生筆尖刺男生腿，本來也不是大事。男生家長認為不管怎樣自己孩子不該打女生，於是主動帶孩子上醫院拍片檢查，醫生說沒事！最後女生家長說打架上醫院花不幾百沒什麼大事，但是他要告訴男孩家長打架上要花錢的，要男生家拿5000否則報警，男生家長感覺不對勁沒同意結果報警了！等警察期間女方家長又說男孩搶劫女方50錢，原因是女孩撕男孩很多書和練習冊，男孩要女孩陪女孩不賠於是就當面拿女孩筆盒裡50元先暫時當賠款並對女孩說回去跟你媽解釋我為什麼拿你錢！女方家長又說男孩以前罵女孩很難聽的話，上學期還上課看黃色遊戲還給他女兒看了，男孩14不到，女孩14，現在女孩家堅持要錢，警察調解不成女孩家說要找學校上法院告男方！男方家長該掏錢滿足女方嗎？
本人認為不合適！
美人難過英雄觀
這個事，我們先講一下當事人與責任方。
牽扯的有男生，女生，學校老師，男生家長，如果女生自願沒有被脅迫，那還有女生家長。
直接的看，男生是錯誤的導致者。然而他犯錯的因素還來源於家長與學校方。家長的過錯無須辯駁，沒有給孩子充分的良好教育與成長環境。而學校方的過錯看具體情況，如果當受害者反映了而學校無處理或處理不當，那麼校方有很多責任，如果不是，那校方的責任有，但不大，因為畢竟學校無法做的細緻，具體生活教育還是需要家長完成。
女生是否有責任呢。得看她是什麼狀態，如果是好好學習的乖巧女生被男生騷擾的話，那麼女生是純粹的受害者，如果女生模稜兩可，性情豪邁的話，那麼女生是有一定責任的。兩種女生我覺得大家在上學時都遇到過。
女方家長責任得看女方。
其實這件事說大不大，說小不小。不必扣大帽子，也要及時注意引導。大家上學都能明白這種情況，青春期，大家思想都比較好奇哈哈。但如果是騷擾乖巧女學生的話，那我覺得就必須教育一下哈哈。
說到正題，賠償。我覺得大可不必，教育一下男生，些改正書道個歉差不多了。當然，如果女生受害後，發生心理與行為不良狀態，或者男生行為比較惡劣，賠償也是可以的。
關鍵是希望心理上有一個正確的引導，而不是糾結錢財的問題。
於柏十
女生家長向男生索賠5000元是否合適，得分情況說。如果女生曾接觸或看過此類不健康的內容，那男生給他看這樣的遊戲，可能對她也沒多大影響。這種情況，女生家長索賠5000元便有些多；假如女生從沒接觸過此類不健康的諮詢，那男生的行為可能會對女生心理造成一定的影響，其價值索賠5000元就不算多。
其實，學生課堂上開小差是老生常談的話題，再加上如今高科技時代，手機、iPad等電子產品確實影響到了學生的正常學習。針對這些電子產品是否應該帶進課堂的話題，曾經也有過一些討論，公說公有理婆說婆有理，各有利弊，最後也沒爭論出個結果。
也有學校規定過，上課前要將學生的電子產品一律沒收，以保證課堂學習。但也出現了問題，如果沒收的電子產品出問題或壞了，學生家長會找老師索賠，讓老師也很無奈，一個月掙的工資還不夠賠償一個iPad。所以，最後沒收規定也只能作罷。
學生在課堂上開小差、打遊戲、看電影的情況，不少學校都存在。讓有些學生自覺認真聽課，可能不那麼容易。但是不能像題目中的這個男生一樣，自己不好好學，還影響同桌，而且是讓女生看不健康遊戲，女生家長生氣也是可以理解的。從政角度考慮，女生家長向男生索賠5000元是合適的，應該支持。起碼是對男生家長的一種告誡，讓其好好管教自家孩子，別影響他人學習。
所以，女生家長的5000元索賠要求，可以支持。
大家覺得5000元索賠金額高嗎？你在課堂上拉著同桌開過小差嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
