松山箋志
並非國人推送，而是越南人在搶。由於在歷史上，越南曾長期被中國王朝統治，死要面子的越南人為了所謂“去中國化”， 只有靠這些方式自我意淫了，所以他們將歷史上這個人建立的甌雒國和南越國全部劃歸到越南的歷史中。
古蜀國王族蜀泮建立的甌雒國被他們稱為越南蜀朝，秦國大將趙佗建立的南越國則唄稱為越南趙朝。不僅如此，越南人將古越南地那些或起兵叛亂或割據一方或農民起義的勢力均意淫成越南歷史上的朝代：東漢初年，徵側徵二殺死地方官起義，很快被東漢大將馬援平定，這就是他們的越南征朝；南北朝末年，交州土豪李賁起兵叛亂，被陳霸先鎮壓，此後李賁的部將多次反叛，直到隋初才徹底平定，越南人於是將李賁稱為李南帝，封他為越南李朝太祖（史稱前李朝，與李光蘊建立的後李朝相區分）。
在唐末末割據交州的曲承裕、曲灝、曲承美祖孫三代，也被越南定為自己國家的朝代，他們大概忘了，曲家三代人可是接受大唐中央的冊封，是大唐的朝廷命官，這不是自己打自己臉嘛？這就是越南，一個靠意淫來書寫歷史的國度。
林屋公子
南越國是漢人建立的政權，但是總有一些人將其歷史推送給越南，是因為南越的“越”與越南的“越”有一些淵源關係。
第一：百越的“越”與越南的“越”之間的淵源關係
在先秦時期，中國的南方地區有一些以“越”為名號的部落，合稱百越，為什麼這些部落被稱為越族呢？因為他們使用了一種被稱為“鉞”的生產工具。
先秦至漢初，百越發展為閩越、南越、西甌、東甌和雒越等等，百越之中的雒越曾經在越南北部一帶有分佈，雒越也是越南的先民之一，越南的東山文化即是雒越人在越南北部一帶留下來的遺存。雒越人後來發展為今天的京族，京族也被稱為越族。
越南正式獨立建國的時間是公元968年，當時的國號是大瞿越國，到了公元1054年的時候，李朝又改國號為“大越”。
（《大越史記全書》書影）
第二：越南國號的起源
越南長期以來都是中國的藩屬國，每當改朝換代之際，都要表請中國的中央王朝的冊封，公元1802年，阮福映建立阮朝，表請清朝冊封其為“南越國王”，意思是要求改國號為南越，但實際上西漢時期的南越國，其所轄區域不僅包含了今天越南的北部地區，而且還包含了今天中國廣東、廣西的大部分地區，阮福映建立的阮朝，不過只有原交趾故地，改名為南越國，實際上言過其實了。
阮福映建立的阮朝，不可以叫南越，那為什麼可以叫做越南呢？如前文所述，因為越南與百越有一些淵源關係，所以可以帶一個“越”字。
騰飛說史
大家好。
南越國其實在歷史上是個很尷尬的存在。
在中國來說，南越的建立者趙佗當然是中原的正宗漢人（河北正定，趙子龍的老鄉），但趙佗建國之後，反而效仿了當地越人的習俗，自稱蠻夷大長老。這在中原傳統文化看來，就是由華入夷，是自願去做野蠻人的可恥行徑，所以向來評價不高，連帶南越國也被邊緣化了。
再說越南方面。南越國的主體是在嶺南，但他也吞併了今天越南的中、北部。所以南越跟越南也有了關係。封建時代的越南史家，向來是把南越看成是自己的國家，《大越史記全書》明確將南越國曆史寫入越南正史，就是一個例子。至於《平吳大誥》裡，更是有“自趙、丁、李、陳之肇造我國，與漢、唐、宋、元而各帝一方”這樣的句子，也就是把南越國定位為南國的“趙朝”，與北方的漢朝是平等關係（這當然是一廂情願）。
但是到了近代，隨著民族主義的興起，越南史學家對南越的態度開始轉變，因為它畢竟是從北方入侵併吞併了今天的越南北部，所以也成了歷代的北方侵略者之一。越南人現在把南越統治時期看成是“北屬（中國）時期”的一部分，而不是自己的歷史。
所以，從現在兩國的態度來看，關於南越國是中國歷史這一點，不但中國是這麼認為的，越南也是這樣想的，不存在韓國那樣都是都是自己的歷史這種心態。
個人意見歡迎拍磚。
雜史譚
正宗的越地是紹興寧波一帶，然後擴張到嘉興湖州。最盛時，包括半個江蘇。過去講究正統，說越人披風紋臉，野蠻人。其實，越人的先祖之一蚩尤，經濟文化都比黃帝炎帝先進。蚩尤失敗，不是因為落後，而是勞師遠征，後勤跟不上。再往上推，七千年前的河姆渡人，那是遙遙領先於全世界的。
北方對南方不瞭解，後來把中國東南、南方統統稱為越，名之為百越。這個百字，表示包含了非常多的族群。那百越的南邊呢？那就是越南。越南，就是百越之南的意思。
Beepbug
我明明就看你這麼說了，誰這麼說過？
戰國時期越過被楚國滅掉，其王族的一部分以及一些大臣、百姓向南遷徙。到了廣東、廣西一帶，由於文化、技術比當地的土族先進，所以很快成了當地的主要族群，並且建立了政權。
而越南本身其名字的來源就和越國有聯繫，也就是說越國是越南的祖宗，而南越是它的小祖宗。
也就是說越南是中華文明的一個分支。
老裡說歷史
把南越國曆史說是越南歷史的人，那些人其實是越南人，提問者也是越南人吧。
南越國的歷史是中國的歷史部分！北越是南越國的一部分。
古時皇帝給越南起名越南，說明他是南越國南部的一部分，所以稱越南（南越國的南邊）。越南是南越國的，南越國是中國的。
