时近去年“94”一周年之际，中国政府再度加大了对数字货币交易监管的力度，中国政府对数字货币的态度到底是怎么样的？未来又会往哪个方向支持区块链技术？
同样是人口上十亿的大国，隔壁印度阿三的操作，或许能给我们带来一些借鉴和参考。
今年4月6日，印度储备银行发布禁令，要求所有受监管的金融机构停止向从事加密货币交易的企业和个人提供服务。该禁令于7月5日正式生效，结果非常严重，加密交易所的流动性迅速收缩，印度的加密货币投资者遭到沉重打击。
而这并非印度政府针对加密货币的第一个禁令。
印度央行早在2013年12月就针对加密货币发出警告，警告投资者注意加密货币的波动性、安全性以及与某些非法活动的关系。
看来这个国家，不仅强奸犯多，骗子也不少。
由于政府的扼杀，印度加密货币交易受到沉重打压，加密生态系统几乎濒临消亡。由于交易量急剧下降，交易所不得不重新考虑运营策略，其中一些交易所开始转移到印度境外。
实际上印度是最早开始接触加密货币的国家之一。早在2012年，印度就已经开始进行小规模的比特币交易。
印度有超过500万活跃的交易者。
印度央行于4月发布严厉禁令之后，多家加密货币交易平台将央行告上法庭。交易平台向印度央行递交了关于取消禁令原因的详细申述，并表示愿意接受更多的审查，愿意受到监管。
2018年7月，一些上诉者向最高法院申请暂缓执行禁令，至少延迟到下一次听证会。印度最高法院虽然没有同意加密代表关于暂缓或废止RBI禁令的请求，而是支持加密禁令。
但同时也在7月20日的听证会上将所有与加密货币禁令有关的上诉终审日期定为9月11日，为加密货币在印度的生存、发展保留了一线希望。
这件事值得一看的地方在于，在印度交易所居然可以告央行，而最高法院受理案件的同时，还给终审日期留了时间。
这件事如果发生在中国，估计开交易所的哥们会被认为脑袋被门挤了。
后来，印度央行成立特别部门以负责跟踪与加密货币相关的新兴技术，这一举动透露出一些微妙的信号。印度央行正在研究加密货币的可行性，并暗示将推出自己的数字货币。
与此同时，印度官方一直致力于构建关于加密行业的监管框架，法规草案已于7月份准备就绪。
印度还有一些加密货币应用的建议，这部分内容值得我们重点参考。
印度财政部的一位高级官员说：“我们的委员会正在研究是否可以使用加密代币取代智能卡，例如公共部门的地铁卡。同样，在私营部门，它可以用于客户忠诚度计划，例如航空里程，其使用仅限于购买下一张票，而且不能兑换成法币。”
而印度法律委员会一直反对体育博彩禁令，这极可能会影响未来对加密货币地位的最终裁决。印度法律委员会建议所有投注交易实现非现金化：“赌博交易应该是无现金的，利用电子支付方式，如信用卡、借记卡、网上银行、虚拟货币等。”
印度媒体Quartz India于7月11日发表了一篇名为《印度可能不会完全禁止加密货币》的文章，文章援引匿名消息来源称“我认为没有人真的想过完全禁止加密货币。关键的问题是关于交易监管，我们需要知道资金的来源。而允许它作为商品可以让我们更好地规范加密货币交易，我们正在考虑这一点。”
将加密货币视为商品类似于美国商品期货交易委员会（CFTC）的做法，在他们看来，比特币更接近黄金而不是传统货币或证券，因为它没有得到政府的背书，因此也没有连带责任。
事实上，中国对比特币的定义也是一种商品，而不是金融工具。
而说到区块链技术应用的发展印度也给予了很大的支持。
今年5月，印度最大的七家银行加入了由当地IT巨头InfoSys领导的区块链驱动的贸易融资计划。这个名为India Trade Connect的联盟包括Axis Bank，ICICI和South Indian Bank等参与者。这是一个区块链平台，旨在“解决银行的贸易融资流程问题”。
6月，印度南部喀拉拉邦政府宣布将在由Keralan智库发展与创新战略委员会（K-DISC）领导的新项目中使用区块链进行食品供应和分配。该项目将利用区块链和物联网（IoT）技术，使该州的乳制品、蔬菜和鱼类供应更加高效，以促进当地经济的发展。
而中国在区块链技术方面的应用，发展的进度则更为先进，此前深圳开出了中国第一张区块链电子发票，意味着区块链技术应用在我们国家影响会越来越大。
在看印度对数字货币的态度的过程，有一些和中国的一些相似的地方，比如中央对数字货币的严厉控制，比如央行都在自己研究数字货币，比如对区块链技术的应用支持。
但是也有很多不同，比如印度在对数字货币市场监管的过程中，交易所敢通过司法程序去控告央行，而中国的禁令则表现得威慑力更大。
这两个国家，同是十亿以上的人口大国，但是未来发展数字货币的方式，或许还是会有很大的不同。但有一点我们相信。数字货币交易市场，在印度和中国这两个20多亿人口的大国不会消失，而只有在市场不断发展的过程中，倒逼政策不断做出调整。
閱讀更多 隔幣老王168 的文章
