论嘴皮子功夫他们四个平分秋色，论专业素养各有千秋。小崔搞主持节目时大家有目共睹，都觉不错。但后来居然去卖大米了，唉！不说也罢。老梁这几年一直兢兢业业的自说自话，也一直广受大家喜爱。小松自从开办了《晓说》以后，火的不像啥了，人气如芝麻开花节节高。他那老北京特有的能说会道，吹起牛来一板一眼的。马未都这些年趁着收藏热也着实火了一把。在收藏界算是能人大碗一类的，鉴定收藏物的水平也是一流的。可说话风格偏严谨，大概和考古收藏专业有关。
小崔不说了，实话实说这个没得黑。矮大紧小说看了四年是真的服，但有些观点不认同，但反对过程中完善了自己的世界观毕竟视角不同。马老看的不多但他家里那些东西弄几个博物馆是够了，至于梁老师的言论全是媒体发音器吧毕竟你表面知道的才能引起你的共鸣。
马爷我个人觉得他的路向后走的，收藏、鉴赏、评论等等都透露一个古的味道，关键这个味道很够。 老梁就是一个评论员，什么事都能说出来1234出来，这种人往往都是见识学历很高的，老梁给我感觉就像杂货铺，虽然杂但什么都有也不失标准。 高晓松 我很少看，看了几次给我感觉更多是讲自传，老梁说的都是以自身学历和传闻讲实事，老马说更多是肚子那一顿的藏品。 小崔我没多大感觉，可能年龄问题很少看到他的东西，关于转基因食品我觉得这个词可能是未来趋势，因为人太多了，为了让人吃饱只有发现类似转基因食品，比如40天肉鸡肉鸭，目前袁隆平最新盐水稻已经比最初的水稻产能高10倍了。我不知道我举例这些算不算转基因但是这是趋势无法避免，小崔我觉得正义感强不过站错了队伍。
马爷讲的是人生经历，也不会不懂装懂；小松讲的是各处见闻，挥洒自如，经常跑题；老梁社会评论有见解，是因为他和其他评委坐一起，比较出来的，单人评论之后就发现他的缺点了，有网络观点搬运的现象；小崔是侠士，侠之精髓是最可贵的。人无完人，五彩缤纷，可喜可贺！
中肯说一句，四人各有千秋，不分上下。非要我说还是喜欢梁宏达多一点，虽然俗话说吃多嚼不烂，但他真的在各领域都有涉入，说的还不错，最主要的是他的记性，超过他的真心不多，上节目很少看到他有提示器之类的东西。
这四人无法比较，年龄不同，职业不同，观点不同，财富都悬殊很大。不是一路贷，就不能上一个台面。
閱讀更多 雷恩加爾里昂 的文章
