未来明星3
套餐本身有毛病吗？实际上正是因为套餐的存在，才让用户的话费有效的降低了。举个例子，按照工信部要求的，三大运营商今年流量费降30%,原来是10元一G,也就是降到7元一G,没有互联网免费，一个月你刷什么视频？现在的套餐才多少钱，没有套餐要多少钱？说话费没降的，回头想想，原来是谁一进屋就找wifi?哪有几个在公交车看在线视频的？不都是在看下载到手机里的视频，这不都是套餐打下来的价格吗？怎么能说套餐没有作用哪？如果不是打包，能这么便宜？批发市场为什么比零售市场便宜，这不是一个道理吗？
难道你们愿意选择10元/G的计费？一个月你算算你会多花多少钱？至于选择哪种套餐，你用的多可以选择多的，用的少可以选择少的，你用不了那么多流量为什么要选择这么贵的套餐，难道这也是运营商的错？有点说不过去吧？
现在的网络整体的容量是需要事先计算的，也就是说，运营商需要预估用户的流量需求，去做对应的网络容量扩容的计划，如果没有套餐去计算，这个计算就会偏差很大，就会出现很多区域网络拥塞，影响用户的体验，套餐的存在还是很有必要的。
现在的中国的流量的价格已经够便宜的了，同样和国外一样价格的设备，在欧美你们去问问流量的价格如何？电信业本来就是重资产行业，流量的成本取决于设备的价格，中国的设备的价格并不比国外的便宜，现在的套餐这么便宜已经是压缩了很大的成本了，也让国内的电信业企业叫苦不迭了。你们可以去打听打听，现在电信业的合同都压缩到几折了？
现在中国的基站这么多，只是移动的4G就200多万，而美国最大的AT&T才不到10万个，就2017年中的公布数据才6万5000个，你们真以为国外的技术有多么先进？还不是放弃了郊区农村等区域，只是在城市区域有基站覆盖？就算是从去年到今年AT&T的基站翻了一倍，也才不到移动的1/10,而AT&T的利润是不下于移动的。而电信和联通的利润基本都是可以忽略不计，难道流量还不够便宜吗？
很多事情要认真想想，现在除了电话费，从20年到现在，还有哪个减价减的如此厉害？现在哪个国家的农村会有4G信号覆盖？三大运营商承担多少社会义务,70%的基站都是非盈利的，还想怎么样？
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
以前我也不理解，我自己用多少就扣多少，何必呢搞个套餐！假如我们一个月用10G流量，500分钟通话，在没有套餐的情况下，流量是0.25元/M，1G流量就接近100多了貌似，我现在用的是电信59元的套餐，国内流量不限量20G降速1M/S，很显然，我用多少流量都是59块钱。相比之下哪怕我没有多少通话记录，我也愿意用套餐，前提是要学会选择适合自己的套餐！是59还是129还是99
