心心family
簡單地說，以德治國的發展結果是人治，然後從人治演變為獨裁專制？
道德是人們在社會生活中自發形成的行為規範，它沒有強制力保障實施，是依靠大家所尊重的領袖人物帶頭遵守和大家自覺遵守而產生約束力。
如果久而久之，領袖人物出於自私懶惰的天性和無人管束的客觀環境而違反道德規範，大家也一定是廣而效之。
在因為大家不遵守道德規範而致使社會秩序發生混亂之時，領袖人物依其威望可能指責其他違背社會道德的人員。
可面對領袖人物違背社會道德，社會大眾要麼無力指責違背社會道德的領袖人物，要麼違背社會道德的領袖人物不接受大家指責、甚至是打擊報復對其進行指責的社會大眾，這就是以徳治國導致人治或獨裁專制的過程。
法治恰恰就是在德治過程中因為無力約束大家公認的領袖人物違背社會道德時的產物，通過大家的討論通過，制定一定的行為規範，規定任何人都必須遵守，領袖人物如不遵守就重新選舉領袖人物。這大概就是法治的起源和過程。
綜上所述，在人類社會文明進展到一定程度（比如社會財富能夠滿足人們基本生活需求）時，在領袖人物在社會生活中自發形成的某些特權需要大眾予以監督約束時，人類社會就會從徳治向法治過渡，這是人類社會發展的自然規律。違背了這個規律，人類社會就會呈現獨裁專制。這就是題主所探討的問題結果。
不糊塗時塗糊不
以德治國，國無威，無威不足以懾人心。以法治國，民無尊。無尊不足以服人心。以德治國與以法治國相輔相成，缺一不可。德是根本，法是基礎。以法去保護德的國家根本，以德去穩定法的合法基礎。缺德的政府，就不會制定出有道德的法律，只會催生出刁惡的人民。缺法的政府，很難保護好人，使\b惡人遭懲戒，最終使道德崩潰。
上層人士的群體道德能左右下層人民的道德方向(可以說榜樣的力量)。而有群眾基礎的良好道德環境能夠抑制和約束上層階級的道德無底線惡化(可以說土壤的重要)。惡法治國國將不國。(身邊的例子很多比如原來嫖幼女的法律，其實現有的法不是不夠解決目前的亂象，而是缺德了，造成有法不依，執法不嚴，違法不究的現象，甚至用一個又一個新法取代因司法人缺德的原因而失效的舊法或制定惡法)。
缺德的社會應重典，缺法的社會應加強宏揚道德。缺法指法永遠不可能完善，法的制定不能在每一方面都細緻入微，因為違法永遠產生在法條之前，法網恢恢，既然是網就有漏洞。法網織得越密，管理成本越高，但依然有漏洞，而德能彌補法的不足。德的功能是事前預防違法，而法的功能是事後懲戒缺德。側重的面，功能，作用不一樣，但又有交集點。所以我們提出以德治國和依法治國是時間段不同的目標，缺德嚴重階段就提以德治國，缺法嚴重階段就提依法治國。但無論什麼時候，依法治國的靈魂應該是依德，以德治國的手段是依法。缺少德為靈魂的法治，就是一具殭屍，會發惡臭的。缺少依法為手段的德治，好似空中樓閣樓，海市蜃樓般美麗！是沒有根基和虛幻的。
手機用戶55093845651
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "68c66bd517be2a2b55c93c68fcb1cc75\
聖軒老彭
一個由少數特權人物操縱政治，在黑暗中決定一切的特權世界，根本就沒有自覺的道德可言！尤其是特權在握，肆意放縱自己的虛偽政客！沒有任何自覺自律道德可言的社會，又何以可言道德治國？！又何以虛妄的幻想德大於法的實施會產生什麼結果？！看看這世界，制訂法律者，執行法律者，往往都因為自己手中掌握法制權威，無視法律的存在，甚至肆無忌憚的知法犯法，執法犯法，就可以明白，以這樣毫無自覺自律道德品質的特權世界，任何關於道德與法律的理論、辯論，全都是自欺欺人的偽善理論。如果哪一天，擁有特權的人，都能以道德自律，成為道德的典範，自覺的成為服務於社會服務於民眾的，真正意義上的人民公僕，那就無須討論德治法治孰是孰非，既便沒有法律制度，沒有道德昌議，人民也一定會在榜樣的作用下，自覺自律於道德，而社會也必定會絕對圓滿與美好！
我乃天空
反對依“德”治國！如果把“德”寫出來，這就是法律；不把“德”寫出來，憑什麼抓人處罰？想出這個“德大於法”的人，腦子進水了，幻想狂！如果真的人人有“德”，人人尊“德”，這就已經是共產共義了！
廣州DonaldDuck
德與法，法律不是建立在德的規矩之中嗎？犯法、執法，執法、犯法，但與實際上人與人之間超越底線，那是個人情感問題。如果是人人都是道德高尚既沒有法律存在，具說上古之時人心正天心順。試想一下上古時有法律嗎？無德之人被有德之人感之，所以得與德字之分 ，音同字不同，人同心不同。
分析6
德法並重，缺一不可。
民心在於德治，民行在於治。
德法並舉，國泰民安，民族興旺，社會文明，素質提升，國家富強。
碧雲6
以德治國是一個偽命題，只要他是一個人，不是一個神，他就有人性的弱點，就算他有德，也只能是自我修養，不能作為治理國家的工具。法律，法制，才是治理好國家的保證！
趙雪姐姐
應該說只有法治與人治之分，其它以德治國，神權治國都屬於人治範圍，人治應是國家治理低級階段，不守法又怎麼能講道德，以德治國是獨裁者統活老百姓的說辭，粉飾自己，讓自己凌駕法律之上。
wujishan2
以德治國——人治——獨裁——專制——法西斯——戰爭——災難！必須依法治國，必須依憲治國，必須民主憲政，必須民主憲政聯邦，把法西斯獨裁專制消滅在萌芽狀態！
