有網友說:國安被黑輸給了上港,對此你怎麼看?

l半城l煙沙l


近日的北京藍天白雲,天氣還不錯。不過到了夜晚,氣溫驟降,給不少人一種一夜入冬的感覺。

平時出門從短袖換裝到長衣長褲,突然來到這樣的環境下比賽,對於一些南方球隊而言並不是很有利;但是這一次,做客工體的上港拿到了一個滿意的結果。

佩雷拉在賭“兩個禁區”

賽前踩場,上港4外援均出現在了工體。上埃爾克森還是上艾哈邁多夫,這是人們所關心的話題,畢竟上埃爾克森或艾哈邁多夫會決定胡爾克在場上的位置,以及上港本場比賽的戰術安排。但實際上對於瞭解上港這支球隊的人而言,外援選擇懸念並不大,畢竟近來埃爾克森的狀態非常好,而艾哈邁多夫今年的狀態很一般,因此到了收官階段三個巴西人一定會是佩雷拉的首選。

打國安,埃爾克森的角色更像是個“工兵”

在很多人看來,上埃爾克森意味著上港要在客場跟國安對攻;但是這場比賽,上港所採取的戰術打法則出乎了很多人的意料,他們的三條線收的很深,完全放棄了比賽的控制權。按照常理來說,強強碰撞,誰拿到了比賽的控制權,把球更多的控制在腳下,誰就會更有機會拿下比賽;不過跟國安的比賽,佩雷拉選擇“反著來”是有一定道理的。

之前跟幾支聯賽排名靠前的球隊交鋒,上港曾經把奧斯卡和艾哈邁多夫同時派上去試圖控制中場,但無論是足協盃兩回合打國安,還是客場打魯能,上港的中場都沒有佔到什麼便宜。之前有些比賽,讓奧斯卡和胡爾克同時出現在中場中路,從場面上看,中場也更多是依賴奧斯卡一個人支撐。當上港的中場控制力很早就暴露出問題時,到了聯賽下半程,上港很多比賽就不通過中場,直接從後場往前打。因此打國安這麼幹,是佩雷拉延續了之前的打法。

不過在延續之前打法的同時,上港這場球的戰術安排也頗有針對性;今年國安的進攻踢的很華麗,但不代表他們的進攻是無解的。之前人和是如何零封國安的?在中場中路派重兵去限制國安這幾個技術型中場傳接球之時,把三條線壓的很扁,不給巴坎布衝刺的空間。看起來在中超,同時做到以上兩點很難,但上港是中超丟球最少的球隊,他們有能力做到。

埃爾克森和奧斯卡很多時候都變成了防守球員

與大多數球隊的防守更強調盯人不同,由於整體身材不佔優勢,上港從建隊那天開始,根寶就在給球員灌輸體系防守。體系防守也不是說盯人就不重要,只是更強調彼此之間的默契性和位置感。到了上港集團進來後,埃裡克森和博阿斯,都更強調進攻,三條線壓的很靠上,很多時候乾脆是以攻代守。但是到了佩雷拉接手球隊之後,從冬訓開始,他就在強調防守球員的位置感和防守時的隊形;對方的進攻打到什麼區域,防守球員要收到什麼區域有著明確的要求。重視區域防守弱化盯人的安排,讓賽季初的上港遇到過陣痛,屢次出現邊後衛在中後衛後面被對方打反擊的情況,但是現在當上港的球員已經習慣了這種“區域防守”時,不管國安中前場的球員如何交叉跑位,上港的防守球員位置都沒丟。

當然想要贏球,光能守住還不夠,還得能進球。當然進球對上港來說,也不算什麼難事,畢竟他們的進球能力,最近幾個賽季一直都是中超最強的。雖然胡爾克的進球有些幸運,但是當上港的中前場不斷創造出破門良機時,他們在客場取得進球本來就是遲早的事。

間歇期,上港最後的挑戰?

在一個月前,在分析爭冠形勢時,考慮到後面上港的賽程難度最大,不少人覺得上港有可能要調隊;而掉隊的時間點,大家覺得就是在9月連續打完恆大和國安這兩場比賽之後。如今兩場關鍵的比賽打完了,上港都贏下來了,形勢變的不一樣了!

4連勝,特別是考慮到打恆大和國安這兩場比賽,都是在重壓下贏了,這無疑會對他們的士氣有著極大的提升。

當上港已經把最有可能丟分的比賽給拿了下來時,他們離打破恆大對於聯賽的統治更近了一步。

聯賽還有6輪, 4分優勢,即便倒數第三輪在客場輸給了恆大,上港依舊有1分的優勢。因此對於上港而言,接下來,他們需要做的也很明確——把該拿的分給拿到。從上港最後6輪的對手來看,將繼續呈現先難後易的情況,在打恆大之前,先碰為保級玩命的貴州,再碰蘇寧、魯能這兩支聯賽排名靠前的球隊。打完恆大之後,最後兩輪的人和、權健,基本可以定性為屆時提前為下賽季做準備的球隊。

上港能否一馬平川?

刨除打恆大的比賽,在剩下這幾個對手中,不少人覺得上港是有可能在蘇寧和魯能身上丟分的。哪怕是人和,如果他們選擇去八萬人擺大巴,拿出打國安、打恆大的防守質量,也不是就沒有阻擊上港的可能。可是對於現在的上港而言,打到這個份上,他們已經不關心對手是誰了,每一場比賽,他們都要全力以赴去搶3分。何況除了貴州需要為保級跟上港玩命外,已經提前準備足協盃決賽的魯能,和其他幾個上不去又下不來的球隊,他們真的有跟上港去玩命的必要麼?

對於上港而言,奪冠形勢很明朗,做好自己就足夠。不過他們的冠軍就穩了?那倒也沒有。他們在爭冠路上還有些不確定因素,比如說紅黃牌!目前胡爾克、奧斯卡以及賀貫都身背3黃,原本很多人曾估計也許他們會在打國安的比賽洗牌,打貴州停賽,滿血復活面對衝刺期。結果他們三個打國安都沒有拿到牌,這也就成為了上港在衝刺期的一大隱患。當然隱患不代表會爆發。哪帕出現了停賽,只要別一起停,以上港的陣容厚度還是能夠應付一兩個球員突然停賽的。但是對上港而言,

最大的不確定因素或許是間歇期後,球員的狀態問題。

從去年開始,每一次間歇期後一上來,上港的表現都會低於整個賽季的平均值,這樣的問題在今年也得到了一定程度的延續。不過在之前一個國際比賽日回來後,上港間歇期後的疲軟現象得到了緩解。

先碰為保級玩命的貴州,再碰蘇寧、魯能這兩支聯賽排名靠前的球隊。打完貴州,後面的兩場是驗金賽,真正決定冠軍歸屬的比賽,也許等不到11月的廣州,在主場上港就能定乾坤!


央視劉思遠


國安缺少像恆大的霸氣,踢的不夠強硬,雖說存在裁判的判罰問題,但是通過後續的解釋也是合情合理的,並不存在被黑掉,如果真的是被黑掉的足協會嚴格的處罰,現在的足協處於一個換屆的階段。


乒協劉國樑上任,而姚明帶領男籃正在朝著歷史最佳走去,女排在國外為國爭光,這個時候的足球不會唯天下之大不韙去黑掉任何一個進球所以少做挑撥離間的事情,仔細看比賽國安的確在硬實力上面謙遜上港一籌,我覺得今年的上港可以稱得上是強的隊伍了。

昨天的比賽最大的爭議的確是國安的一次進球被吹掉,但是經過回放可以看見樸成在皮球過來的時候有一個多於的腳上動作,而裁判就是通過這個蹭皮球的動作吹這個球無效。事實證明樸成的確有這個動作,所以更加不存在什麼被黑掉,不能踢不過就找別人的錯,要找自己的原因。

國安輸球是情理中的,他們一共就休息了一天的時間。雖說國安的全體球員踢的都非常的賣力但是的確比不上養精蓄銳很久的上港,上港的後方工作做的很好,保證了隊員充沛的體力國安繼續加油,失敗不可怕,可怕的是不思進取。


體育其實是把槍


別總那麼主觀嘛!說國安被黑,不怕被港迷獻噴嗎?我不敢說國安被黑,只想說“一個疑似鞋帶觸球被視頻裁判火眼金睛給看準了”,以前不都是選擇性走神的嗎?這次怎麼就那麼全神貫注呢!



國安主戰上港比賽,對抗激烈,水平高,幾近國內最高水平對決,如果沒有“樸成鞋帶觸球越位”判罰,裁判吹掉了比埃拉進球,會是一場完美比賽,可惜沒有如果。



客觀來說,雖然我不知道這個視頻裁判是誰?他敢於將裁判認定有效進球給否決,僅用嘀咕幾句,就能讓主裁判不看視頻回放,果斷作出改判,不得不說,視頻裁判真牛。

慢鏡頭回放來看,傲骨傳球瞬間,比埃拉前插,球在樸成這過了一下,他是想去碰球,用肉眼觀察,感覺沒碰到,如果碰到了,球會改變方向與速度。這個判罰有爭議,樸成是否碰球,你主裁判都不看一眼,就聽信視頻裁判,太不負責任了。



也別說國安被黑了,判罰結果不可更改,輸比賽已落後上港10分,聯賽冠軍夢破滅;看國安對上港比賽踢成這樣,感覺足協盃對陣魯能也有點懸,身後的蘇寧追上來了,接下來就看國安如何保住亞冠資格吧!


小言球事


話不多說,遠中近三幅圖,自己看有沒有碰到。


這場球,國安幾乎沒有什麼有威脅的進攻,全場五次射門一次射正,就這一個越位球是必進機會,也進了,不過因為有小瑕疵被吹掉,確實是很遺憾的事情。

而上港全場機會不斷,不過估計前鋒心態問題,很多射門都是操之過急,16次射門也才2次射正,唯一的進球其實並不算是非常好的機會。

不過從整場場面的控制來看,上港絕大部分時候無驚無險,勝得理直氣壯。

上港最近這三場球,再次證明了本屆世界盃以來一直被提起的變化:控球率不再是強弱的標誌、勝負的標杆。強隊讓出控球率打防反才是更可怕的事情。


zjnge


這個標題看上去有些情緒化,北京中赫國安被黑從何說起呢?我估計肯定是有些球迷朋友對於北京中赫國安上半場結束前那個進球被VAR吹掉表示不理解,因此認為北京中赫國安可能遭受了不公平的待遇,主場輸給上海上港是受到了其他因素的影響。
確實,在觀看電視直播之時,我對於這個進球被VAR吹掉也是有些不太理解,當時的感覺是奧古斯托出球之時,比埃拉並沒有處在越位位置,順勢領球突入射門一氣呵成,進球過程並不越位啊?


而且當北京中赫國安進球慶祝之時,
上海上港從教練席到場上隊員並未有任何異議和質問裁判判罰的舉動,非常平靜的接受了現實,也說明在他們眼裡這個進球也不存在什麼爭議。
那麼是基於什麼原因,讓場外的視頻裁判組果斷迅速認定此球進球無效呢?

通過電視畫面我們可以看出端倪,在切給視頻裁判組的時候,視頻裁判面對的視頻畫面定格在樸成這裡,
也就是說,判定此球進球無效的依據並非是奧古斯托傳球瞬間,比埃拉是否越位的問題。而是視頻裁判組通過回放畫面認定樸成在球通過他的瞬間,有主動觸球的動作和意圖,這個判斷應該是核心所在。
通過畫面可以看出,樸成在球從他身邊經過時,有一個用左腳試圖向外側撥球的動作,但是否真正觸到了球很難判定。



如果從上述畫面來看,似乎腳與球發生了接觸,但我覺得其實這裡是視覺錯位的假象,我們換一個角度看到的就是另一個感覺。
球在通過樸成身邊時,他確實有觸球的意圖和動作,但球的軌跡並未發生任何改變,從從這一點來看,樸成應該並沒有真正觸到球。但正是樸成的這一主動觸球動作,表明他參與了這次進球過程,並干擾到他身後上海上港5號石柯的防守判斷。

通過查看對於越位規則的解釋,我們就不難理解VAR為何判定此進球無效,那是裁判組認定樸成參與了這個進球過程,而他參與的那個瞬間,比埃拉已經處在越位位置。
由此我們在疑惑甚至憤怒之餘應該欣然接受這個判罰,雖然對於北京中赫國安來說顯得有些殘酷,甚至這個判罰可能影響了球員的心態,並最終左右了比賽結果。但我們不得不為裁判組做出的這次精準判罰點贊,依照規則這個進球確實是無效的,這是事實。

引進VAR視頻輔助裁決技術就是為了保障比賽的公平,雖然其間的運用看似存在很多有待完善的不足之處,但我們面對像這個進球的判罰過程,再說什麼被黑之類的話就有失偏頗了,希望球迷朋友能夠平和心態、理智看待。


Rijkaard


頭條上怎麼那麼多垃圾標題。輸了就是輸了,再說一火車能怎樣?我是北京的。輸了就認,多委屈也沒有用。本就是遊戲,無所謂。踢球掙錢的不急,我們花錢買票看球的急什麼?想想假期怎麼打發才是真的。


漸修頓悟99


少來挑撥離間,挑起是非。我是國安球迷,昨晚的比賽很精彩,國安今年處於調整期,後防線確實有問題,奪冠不現實,能拿到亞冠資格就行。至於那個球是模稜兩可的球,吹越位也沒話說。下面幾場比賽,大家一起努力,上港的兄弟穩住優勢,拿到聯賽冠軍;國安加油,拿到聯賽前四和足協盃冠軍就圓滿。讓那些豬協的走狗哭去。




咖啡的生活4


為啥要用黑這個詞眼呢……首先那個被吹掉的進球到底是不是樸成碰沒碰反正是見仁見智,裁判的判罰也不是全無道理,說黑有點過了。

其次,國安本賽季雖然表現不錯,但在跟聯賽前四的球隊交手中成績確實一般,儘管進攻美如畫,但後防也確實爛如渣,賽前差上港7分,現在差10分,某種程度上也表明了國安現在陣容體系上確實存在短板。

再次,在進入足協盃決賽之後,國安的戰略重心肯定已經轉到足協盃上,別當魯能就是軟柿子,他們也是好幾年沒拿過冠軍了,尤其是李小鵬執掌帥位第一年,如果能拿個冠軍收官也是再好不過了。要知道如果李小鵬率隊奪冠,他將是山東泰山史上第二個率隊奪冠的本土教練,上一個是23年前的殷鐵生,這種有可能被載入史冊的機會,李小鵬會放過?所以國安還真不能大意。

從上港來說,去年的幾條戰線失意之後,今年也算是戰戰兢兢、如履薄冰,為了這個冠軍也是絞盡腦汁,他們後邊的對手不弱,國安、蘇寧、恆大……場場都關鍵,所以對國安這一場更是絕不能輸,如果能在對恆大之前保持4分的領先優勢,這將是上港今年爭冠的最大底牌……

所以,你幹嘛又說黑呢……


搬不動的小強


國安永遠爭第一,國安永遠是冠軍。國安被她媽全世界全亞洲全中國都黑了,國安世界第一宇宙無敵。日出東方,國安不敗,文成武德,天下第一。千秋萬載,一統足壇。北京國安,神功護體,踏平亞洲,屠戮全球。


王子櫻多多


不用爭,但我建議中國足協以後為納稅人省點錢,以後不用主裁邊裁,學網球,只要一個人坐在高椅子上,用哨子吹,只要VR說吹就吹,VR說什麼就什麼,何必要爭議,現在都是VR說了算,何必浪費錢請載裁判。浪費納稅人的金錢。咋晚主裁判根本沒有自己去看視頻。只是VR說這個鞋帶傳球越位。下次有可能VR說這個進球某球員由於上兩場球犯規,所以這個進球不能算。所以不必要請任何裁判了。只要VR就好。省錢省力。還有一個更好的方法是所有球員都不用踢。直接VR說幾比幾就行了!!!


分享到:


相關文章: