一定是方法论上出了问题。
在方法论上出了问题。
方法论上出了问题。
如果人生出现了问题，最根本和直接的一定是方法论上出了问题。
----题设
我们做任何事情，如果做糟糕了，搞砸了，没做好，最根本和直接上问题一定出在方法论上，一定是方法论上出了问题。比如跟某个人的关系搞砸了，做某个事情做砸了，做某个事情失败了，考试失利了，等等，一切的事情，最根本和最直接的问题就是出在方法论上。
方法论，我们知道，包括四个方面，目标，方法，执行，风控。做某件事情没做好，做砸了，那么一定是其中至少一个方面出问题了。
可能目标定错了，比如定的太高了，导致没有方法达成，最终失败了。比如小明有考浙大的能力但是没有考清华的本事，如果目标定在浙大，那就能够实现，也很好，但是认识不清楚自己，目标非要设定在清华，结果，失败了。失败的原因，很简单，就是方法论上的目标定的太高，不靠谱。
要么就是方法上出了问题，或者没有方法，或者一个错误的方法，或者虽然有了方法，但是又忘了，这就跟没有方法一个样了。做任何事情，首先得有一个对的方法，照着做才行，没有一个有效的方法去做，就是乱做，乱做一定失败。
第三，要么就是执行上出了问题。目标定对了，正确的方法也有了，但是由于比如心态心理等的原因导致没能去执行那个正确的方法，也或者忘了方法，胡乱执行了，也或者啥也没做，一点没动，也或者其他，总之没有去执行那个正确的方法，执行上出问题了，最终也就失败了。
要么就是风控上出了问题，比如目标方法都有了，执行也一般情况下做的很好，但是，人非圣贤孰能无过，一个人很难一点错也不犯。执行上因为心理等的原因，导致偶尔失控了。这时候，首先就要启动风控措施，比如先及时打住，冷静，冷静，再去做。但是风控没有做到位，结果，千里之堤毁于蚁穴，一个小小的错误小小的失利小小的事情导致全盘皆输。就跟下棋一样，突然不小心丢了一个关键棋子，导致方寸大乱，后面越下越没了章法，最终就输了。而如果此时及时风控措施，冷静对待，重新回到正确的方法执行上，可能还输不了。
首先要有一个科学有效方法论，然后要牢牢坚定在这个正确的方法论上，不要丝毫的动摇。要是出了问题，一定是方法论上的问题，而方法论包括四个方面，此时就要自查，看看到底哪个方面出了问题，及时去补救纠正改善改进，以期正确。
首先要有一个正确的方法论，然后脑袋里要牢固储存这个正确的方法论，进而行为上要严格坚定在这个方法论上，思想上不要丝毫的忘记，行为不要丝毫的偏离，现实是残酷的，不是你好我好你侬我侬请客喝茶，忘记了，一切都糟糕了，记住且坚行了，一切才是美好的。
哪有什么岁月静好，不过是因为有一个正确的方法论。没有这个正确的方法论试试，一切都变了。比如，因为你经常帮助这个人，他需要你的帮助，所以，每次见到他，都对你笑容满面。如果突然你不帮他了，突然害他一次试试，绝对就是冷言冷语。想起古惑仔上面的一个镜头，男主角老大非常讲义气，兄弟遇到危险，都是第一个冲在最前面，结果可想而知，每次都是伤痕累累。又有一次，因为去救自己的兄弟，也是伤的不轻，然后女主角很心疼他，对他说，能不能以后不要这样，老是自己往上冲，男主角回答，我如果不这样，你还会喜欢我？
是的，什么样的方法论就决定一个什么样的结果存在，现实从这个层面讲是冷冰冰的，而同时又是非常公平的。大自然的法则，我们只能去发现，而无法去改变，天道有常，不为尧存，不为桀亡。天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗。
方法论，根本上的，本质上的，唯一上的，舍此无他。有了（正确的方法论），遵循了，万事大吉，没有或者不遵循，万事惨淡。出了问题，没有别的，就从方法论上找原因。切勿主观天真愚昧感情用事幻想心软抑或其他意识心理，这些终究是害人害己，大自然的方法论法则任谁也违背改变不了。
认清现实方法论，找到有效方法论，此，第一要务。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
