公司組織聚餐，本是件開心的事兒，喝點酒也是人知常情。不過這個時候如果還想著騎車回家，就非常不安全了。在公司的聚餐中，朱某喝了不少酒。聚餐結束後，他就獨自騎電動車回宿舍了，結果在路上不慎摔傷了。朱某覺得，公司在組織聚餐時明知道自己喝了不少酒，但卻未採取任何安全防範措施，最終導致自己酒後獨自騎車返回途中發生事故，於是將單位告到江寧法院。
據瞭解，朱某是江寧濱江經濟技術開發區一家公司的員工。摔傷後，他先後前往梅山醫院、四五四醫院、鼓樓醫院等醫療機構診治，還被鑑定為致九級傷殘。 同時，朱某還認為事發後公司未能盡心，導致自己錯過認定工傷的機會，存在過錯，應承擔一半的賠償責任。他要求單位賠償自己傷後各項損失合計206560.5元。 但公司方面表示，朱某受傷與單位並無因果關係，其醉酒騎車應負事故的主要責任。而且己方已積極幫助朱某申報工傷，但有關部門沒有認定。 同時，公司方面還表示已墊付朱某的醫療費70000元，並繼續發放1月至10月的工資16760元，已盡到法律和道德義務。公司方面認為朱某要求己方承擔50%的賠償責任無法律依據，主張的金額過高。 雙方各執一詞，似乎各有各的道理，那麼法院是怎麼認定的呢？ 證據顯示，對於朱某的事故，勞動部門未認定為工傷，同時沒有證據顯示公司在這一過程中存在過錯。 江寧法院認為，原告朱某作為完全民事行為能力人，明知酒精的危險性而不控制飲酒量，因此本人具有重大過失，應承擔主要責任。而公司組織員工聚餐，在活動中朱某飲酒過量至醉酒狀態，且活動結束時間較晚，理應負責將朱某安全送至住所。公司未盡到安全保障義務，應承擔一定的侵權責任。 綜合原、被告的過錯程度，法院酌定公司應對朱某的損失承擔25%的賠償責任。鑑於公司已發放的工資超過了朱某要求的誤工費數額，故對朱某主張的誤工費損失，法院不予支持。 至於醫療費、住院伙食補助費、營養費等，應由公司賠償的25%部分，扣除之前已墊付的醫療費70000元，公司無須再行賠償。而本案的受理費與鑑定費，則由朱某自己承擔。 對於這件事廣大網友有什麼看法嗎？
分享到:
閱讀更多 敘寫i流年 的文章
