ann-安大官人
战俘并不是人人都要遭受严刑拷打的，最起码得有一定的等级，如果是个普通的士兵，那根本没有严刑拷打的必要，因为他啥秘密都不知道，他被俘虏的那一刻，他所知道的很多事情，敌方几乎都知道，至于一些作战秘密之类的，他是不可能知道的，无论哪国都是如此，顶多从普通士兵身上问问一些基本信息。
正常情况下士兵被俘虏的时候他的任务已经结束了，基本信息什么的都会说，完全没有必要受酷刑去保护一个不是秘密的秘密。能够被严刑拷打的战俘为什么宁愿受尽酷刑也不泄露机密呢？首先第一个肯定就是因为信仰，别用现在人的信仰和过去做相提并论，战争时期人们的信仰真的是很厉害的的，当然仅靠信仰是不够的，面对各种酷刑，不是谁都能够承受的，大多数人估计刚一上刑就扛不住了。
不说的原因无外乎就几个，除了信仰第二个就是人家真的啥也不知道，可是敌人不会相信呀，宁可错杀一千，也不能放过一人。第三个，如果说啥都交代了，那自己对于敌人而言可就没有一点价值了，万一人家直接杀了，还不如不说，最起码还能落个好名声。第三种就是害怕泄露机密后影响到自己的家人。
实际上在真实的历史中，需要接受严刑拷打的多半都是特工人员，因为这些人都是有秘密任务的他们的消息很有价值，有人曾经统计过一个数据，真的能抗住所有严刑，从头到尾一句都不说的其实是凤毛麟角的，当然并不是说没有。
有趣的是在二战时，很多欧美国家的士兵在接受严刑拷打的时候，都会一直坚持，一直坚持到他认为自己知道的消息已经过了时效性的时候才会交代，这个时候那个消息已经没用了。正常情况下招还是要招的，只不过都是真假参半，真正死扛到底一声不吭的人，历史上没有几个。毕竟人身体的忍耐度是有限的。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
这个问题其实并不准确，作为战俘，既有软骨头也有硬骨头，有的人会在严刑拷问之下拒不张口，而有的人则会立刻服软，成为叛徒！
其实还要特别强调一点，在战争状态下，通常绝大部分战俘不会得到审讯，毕竟战俘当中的绝大部分人只是士兵一类的小角色，没有太多军事机密可言，通常只有军官或者在重要部门担任职务的人员才会进行审讯，而这些人在审讯之下，有的人会维护自己的尊严坚持到最后，而有的人则会成为叛徒，但为何有些人能在严刑逼供之下，最终坚守做了军人的尊严？
首先，既然能成为军人，骨头自然会比一般人要强硬，这种硬气往往是在军营中所培养出来的，所以即便在战斗中成为俘虏，很多人也会坚守自己的这份强硬，这已经不是军人仅仅的技能，更是军人在军营中所培养起来的一种荣誉和尊严，如果在敌人面前软了下来，那这份军人价值将不复存在，就像亮剑当中的楚云飞，在闻讯自己的一个炮团参谋成为俘虏被释放回来后，毫无犹豫的选择了枪毙，因为在他眼里，这个参谋虽然还活着，但他的灵魂已经死了！
另外既然能得到敌人的审讯，说明自己的身上肯定有敌人想得到的东西，也正因为自己身上有这种价值，甚至这份价值可能会影响到自己部队和战友的性命，作为军人就更应该坚守住这份底线，来保护部队维护更多的利益，以一己之力来换取更多人的生路，这也是军人在战场中经常需要做到的目标。
同时，既然自己存在这份价值，就要更进一步的与对手进行周旋，因为这份价值一旦在未来失去，自己也会在同时失去利用价值而被对手放弃，这一时刻的你不但丢失了军人最起码的荣誉，甚至会在对手放弃你自己的情况下。你自己会失去更多的东西，例如上世纪80年代的南疆作战中，我方曾经有人被俘，在对面敌人的严刑逼供之下，曾经有人坚守不住自己的底线选择了叛变，不但供出了相应的军事情报，甚至跑到敌方公共媒体平台充当敌人的喉舌，在宣传领域给我方造成重大损失，但这些叛徒没有想到，也是因为自己过度的利用了自己的价值，也造成了自己失去了价值，因此在战争结束后，这些失去利用价值的人直接被对手作为交换己方俘虏的条件而遣送回中国，结果遭到了军法的严惩，想起了陈佩斯老师在小品里说的话：当时要是挺过去，不就得了！
所以坚守住自己的底线不但对得起自己，也同样对得起国家和自己的军队，不管未来的结局如何，至少自己做到了问心无愧，当然，在各种严刑逼供之下，相信有些人还是受不了肉体上的折磨，毕竟不是每个人都是钢铁战士，但能否对得起自己的良心，也需要一定的运筹帷幄，例如亮剑当中的朱子明，面对3600刀凌迟的威胁，别说是他，就算换了平常人也未必能扛得住，但就算在刑法面前软下来，事后也不能选择铁了心的当叛徒，哪怕借机逃回，回部队后再说明一切，就算留下了不良记录但至少避免原部队受到更大损害，也是对得起自己的良心了！
辽宁资深球迷
都是扯犊子。严刑不招的人有，但是绝对绝对是凤毛麟角
不管一个人有没有受过反刑讯逼供的训练。人都是血肉之躯。只要是血肉之躯，就会怕疼怕痛。不怕，要么神经坏死了，要么就是刑讯手段不到位。因为刑讯手段除了像什么十大酷刑之外的残酷手段之外，还有臭名昭著的精神折磨，这个才是最摧毁意志力的。不管是什么受过严格训练的特工，战士，都是扛不住的。
招，多少是会招的。很多时候，战俘会通过提供假情报或者半真半假的情报让敌人信以为真。教科书上什么战士宁死不屈那都是宣传作用，别太当真。而且，自己人被俘虏，己方肯定会迅速作出调整的。所以，战俘的情报很多时候就已经过时了，这个时候，泄露与否都不重要了。
历史上著名的硬汉是明朝的杨继盛，为了扳倒严嵩，毅然赴死，接受严刑拷打绝不松口。曾经在狱中用碎碗片剔除腐肉，割断肉筋，而且是真真正正的刮骨，跟我们刮肉骨头一样，且毫不吭声。这种非人类举动看得人毛骨悚然，旁观者完全吓傻了。试问这么硬气人历史上能出几个。反正什么俘虏宁死不招都是假的，电视上的都是美化效果，反正我不信。
小哇是个读书人
不说出来还有活命的机会。说出来了就一文不值了。说一半。
丢个石头在井里
战俘的概念不准确，应该是敌方人员。
敌方人员也分很多级别，对于基层的、底层的，一般用不着过多用刑，因为没价值，关起来找时间毙了就是了。
如果是重要人员，也即可进入刑讯，因为一旦对方发现重要情报人员失踪，马上就会转移，所以，抗得过48小时就可以。所以抓捕这一方也是突击审讯。
其实在酷刑之下，不交代的几乎没有，因为人的血肉之躯，酷刑突破人的痛感底线，都会招供，但是往往已经没有价值。
赵一曼受刑，其实已经没有逼供情报的价值，因为作为一个重要领导，赵一曼已经被捕好几个月，我方早就转移了，日本人用电刑逼供，实际是拿她做实验，不同的电压，不同的电频，不同的相位，不同的输入口，给人带来的痛苦不一样，日本人是实验，用时达七个小时！何其疯狂！
所以日本人更不可饶恕！！！
哈尕尔
战俘并不可耻，他们也是战争的有功之臣。说战俘宁死不屈，有这种情况，当然，也有禁不住严刑拷打的而被逼说出一些情报的，笔者以为，这些人也是情有可原的。
其实过去宣传的有一个信仰问题,事实上,现在是以人为本的时代,任何东西,都有一个极限,就是身体最大的承受能力。
科学研究表明，人的信仰确实可以支撑着一些东西，例如宁死不说等等，当心中有大爱，可能超越一切，例如父母之爱子女，宁可自己死亡也不暴露秘密。这样的情形很多，不用描述。
但是随着科学的发展，和人的思维方式的提升，很多人选择有所不同。大家都知道的战俘问题，从技术和人本的角度出发，其实，战俘只要尽量拖延时间，让战友们有足够的时间进行其他选择，这也是一种方法。当然，要是一句也不透露，那是最好的。不过切记，过去宣传的，战俘是不光彩的，这是不对，说句实话，做战俘也不是自己愿意的，一切都是万不得已才形成的，绝对没有主观的愿望想做战俘的。
但是做了战俘，去主动投降卖国求荣，那确实是可耻的，下场也是会很惨的。
姑且言之
在古今战场上，战俘投降的确实不多。虽然敌人对他们进行严刑拷打，但是他们依然坚决不泄露机密。他们是怎么想的呢？
（古代俘虏）
第一，忠诚是军人的生存底线。
我们经常讲人格的独立和自由。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”但是，军人不一样。军人以服从为天职。军人没有人格独立和自由。军人是属于整个团体的。你必须服从团体，忠诚于团体。这一点，不仅仅是军人的道德底线，也是军人的生存底线。
也就是说，如果军人没有忠诚，没有为了同一个目标，不怕死的那种自律，那么，这支部队是很难打胜仗的。
所以，战俘从被抓获的那一天起，他就明白，考验他忠诚的时候到了。
（秦叔宝）
第二，不泄露机密会受到优待。
有人可能会说，你这不是瞎说吗？不泄露机密，怎么还能受到优待？
我还真没说错。古代战争有两条原则：一是优待俘虏，二是尊敬忠诚。
为什么要优待俘虏？因为你只有优待俘虏，在和敌人打仗的时候，才容易策反他们。敌人会想，反正投降了也会受到优待，打不赢干脆就投降算了。而那些杀俘虏的人，敌人一定会和他战斗到底。
汉景帝就曾把投降过来的五个匈奴将军封侯，还因此与周亚夫发生矛盾。
为什么古代尊敬忠诚呢？因为忠诚才更可靠。秦叔宝和尉迟恭，一个是自己投降过来的，一个是反复擒拿才获得的。为什么李世民对尉迟恭更亲近？因为尉迟恭更忠诚。《三国演义》中，曹操要放了张辽而杀掉能力更强的吕布，就是讲的这个道理。
这两条原则，表面上是相反的，其实是同一的。
（李陵投降了匈奴，图取其意）
第三，泄露机密后会生不如死。
一个人泄露机密后，很可能被杀人灭口。因为只有杀人灭口，对方敌军才不知道机密已经泄露，才不知道究竟是谁泄露。而且，这种没有军人道德的叛徒，留着也没用。所以，一般都会杀掉。
如果不被杀掉，侥幸活下来，那么，背叛的人，首先他自己会受到良心的谴责，其次他会担心被锄奸，其三他会担心被杀人灭口。总之，他始终处在担惊受怕之中。
而且，最难受的是，他还会被敌人放回去，在自己内部当奸细。他这个奸细，不能不当，因为他已经背叛，已经泄露了机密。因而，他需要一个接一个地撒谎，用一个谎言来掩盖另一个谎言。他这样的人生，可以说真的生不如死。
第四，泄露机密后没有反正机会
在古代，凡是投降了别国的，就算你是迫不得已，也不会获得尊重。比如李陵投降了匈奴，他自己说，他是“将以有为”，意思是要打入敌人内部搞策反。但是汉武帝并不相信他这一套鬼话，还是把他留在京城的一家老小给杀了，同时还连累了他的好朋友司马迁。
后世对李陵颇为同情，但绝大多数人认为，汉武帝的处理没错。因为李陵这种投降的行为，是不可宽恕的。一旦被宽恕，就会有更多的人投降。所以，必须严肃处理。
所有那些被俘的人，他们都会明白，如果投降或者泄露机密，他们都会是那样的下场。
张生全精彩历史
得了吧，战俘大多接触不到什么机密，一般也就拷问一下所在部队相关情报，战俘接受的任务。真正谈得上泄密的，要么就是团以上级别的机要参谋给逮着了，那个一般都会自杀，不会给俘虏的，大多数情况人家直接不去前线，得被大范围穿插包围，才有那么一丝机会。
国家军队不同，普通战俘是在部队番号，自己职务，接受执行什么命令，这些现在很多国家是允许说的，自己的任务一般也有个密级标准，能不能说得看，不过这个不许说的很多，但是比方受命正面攻击敌阵地，失败被俘，你说“我部受命攻击某阵地”，这种也说不上什么泄密，打穿插一开始落后被俘，这个给任务交代出去，那就属于泄密了。
正常真遇到严刑拷打，那该招就招了吧，战场拷问可没什么好对抗的，志愿军那么厉害，都不是人人过得了关的，正规军事作战，前线驳火了，有人被俘，某些意图被暴露，这些东西其实早就在参谋计划中有各种预案了，现代参谋制度，作战计划里，可不会把保密期望，寄托在前线小兵的个人意志力上，只要你被俘，无论你说不说，后方后期作战安排，都是按你这块的情报已泄漏处理，所以你口风紧不紧，其实就是考验自己的问题，于大局是没有什么关系的。
李三万的三万里
泄露机密就要牵涉太多的人和事，这等于出卖了战友和信仰，有良知的人一般会宁死不屈的
泽仁德喜
为什么有战俘能顶得住酷刑宁死不招？因为恨，心里的怨心里的恨足以将这个人的一切皮肉之苦转化为对敌人的恨上面。人毕竟是脆弱的，大部分都扛不住，但就是有人能扛住！比如我党战争时期就是你怎么严刑逼供，我就是不说，为什么能做到？因为恨，因为忍，你可以这么想，你的一个仇人站在你面前，用鞭子抽你，让你招！让你屈服！你招了他就开心了！每抽你一下，你瞪着他，心里就想把他撕碎，而不会让他奸计得逞！你为了报仇，不让他机谋得逞，虽然你皮肉受苦但你精神是快乐的是高兴的。
尤其是那些被日本鬼子杀掉全家的人，那种人已经恨到骨子里了，恨不得把敌人撕碎，你要让他开口，比登天都难。
他满嘴吐血都能笑着看着你气急败坏的样子。
精神的力量有时候的确能战胜皮肉之苦
