特朗普重振美国制造业有国家层面的需要，也有所在利益团体的需要。
国家层次需要。目前美国经济出现空心化的趋势，以金融为主的第三服务产值根据2017年数据占国民经济GDP的80.05%。美国的第一产业是固定的连1%都不到，只有0.89%，第二产业为19.06%。简单通俗的理解，美国人现在就是主要靠向世界各国放贷赚利息维持生活。
美国次贷危机发生的时候第三服务业的比例只65%，十年时间美国的第三产业比例上升了15%。可能很多人看不出问题，第三服务业占的比例越高，整个国家以服务业为主要产业的时候，这个国家无疑又变成了一个纯粹的“劳动力大国”。美国高素质劳动力的确多，换句话来说美国的人才多，单靠第三产业就可以拉动美国的经济发展。
但是不要忽略了一个问题，你的劳动力素质再高，从事第三服务业虽然可以获得大量的个人劳动回报，但是改变不了一个事实，那就是还是打工的。一个国家的经济发展纯属依赖国民从事对外劳务带动，是很危险的。目前世界的确是金融时代，美国通过对全世界提供金融服务可以获得大量的收益，让美国人轻松的过上富裕的生活，可是这并非长久之计。
因为一个靠国民对外劳务获得的收益，就会让这个国家的经济增长完全依赖外部。如果哪一天别人不再请你美国人打工了，不再需要你美国提供的服务了，到时候美国吃什么？更何况，如果美国真的没有一点工业的话，那么美元还有什么价值，人家拿你的美元除了请你美国人打工之外，还能干嘛？所以一个国家要警惕工业空心，不管在什么情况下都要保留工业，维持工业在国民经济中的比重，不然一个国家的经济就算发展的再好，一旦没有了工业，经济就会变得很脆弱。
美国现在在工业贸易上有着巨大的贸易逆变，但如果算上国际劳务的话，美国和世界之间并不存在贸易逆差。更重要的是美国现在靠金融获利虽然让美国从世界上获得巨大利益，但是这种形式的获利比较集中化，大资本家财源滚滚，但普通人很难沾边。让这种情况再发展下去，就不是简单的贫富差距那么简单，而是社会财富两极分化，将会出现财富断层现象，这种情况是非常不利于美国的社会稳定的。
由此在国家层面上，美国需要重振制造业，一个可以利用制造业合理的分配社会财富，另一个防止美国成为一个纯粹的“劳务经济大国”。
所在利益团体需要。美国是一个经济利益联盟国家，由从事不同领域的资本家组成。如果把从事制造业看成一个资本家利益团体，金融业看成另外一个资本家利益团体。而特朗普刚好处于制造业利益群体中的一员，由于美国金融服务业占据美国经济的主体，他们利用经济实力掌控了美国“经济联盟”中的话语权，控制了整个美国的发展方向，把美国推向更有利于金融集团的方向发展。
而身处制造业利益集团的特朗普，肯定不会眼睁睁的看着自己所在的一方慢慢的被边缘化，最后被挤出美国经济联盟的权力中枢。只要他不傻，都会利用现在掌舵美国的便利，扭转目前对他们不利的形式，防止被挤出美国权力中枢。我们也可以把特朗普重振美国制造业的行为看作是稳固或者加强他所在阵营在美国权力中枢的话语权。
美国目前两党的争斗，也可以看作成争夺美国权力话语权的竞争。
閱讀更多 派斯噠噠 的文章
